UZAdviser

День борьбы с коронавирусом (ОРВИ)

19 posts in this topic

Мужики и девушки, 2 простых вопроса:

1) кто против введения в календарь особого дня: "День борьбы с коронавирусом" и в силу каких причин?

Тема открыта в связи с планируемым ООН и ВОЗ введением даты спада пандемии после всеобщей вакцинации как напоминание мыть руки, соблюдать дистанцию, а также для профилактики ОРВИ в целом. 

2) также в этой теме интересует , КАКИМ был ваш самый запомнившийся день борьбы с инфекцией , что принимали и с каким эффектом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Я против. Из каждого утюга этот короновирус лезет. Или изменить название, убрать заветное слово.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Panama сказал:

Новорег зачем то темы плодит.

Любопытно - зачем?

одна-единственная в этом году )

 

26 минут назад, Колибри сказал:

1) Я против. Из каждого утюга этот короновирус лезет. Или изменить название, убрать заветное слово.

День борьбы с вирусами?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, UZAdviser сказал:

1) кто против введения в календарь особого дня: "День борьбы с коронавирусом" и в силу каких причин?

прибавит лишнего спама в интернете, в виде текстовых и графических поздравлений, плюс очередной флешмоб, вида "День, когда все носят маски"

2 часа назад, UZAdviser сказал:

как напоминание мыть руки, соблюдать дистанцию, а также для профилактики ОРВИ в целом. 

людей и так слишком много

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Sirinius сказал:

прибавит лишнего спама в интернете, в виде текстовых и графических поздравлений, плюс очередной флешмоб, вида "День, когда все носят маски"

людей и так слишком много

 

разве смысл разумной жизни - не в ее вечном распространении и продлении длительности ее бытия?

"Участник международной комиссии? член коллегии адвокатов Германии и США с 26-летним стажем работы доктор Рейнер Фулмич (Dr. Reiner Fuellmich) 3 октября сделал заявление, что собраны достаточные свидетельства, которые дают право утверждать, что коронавирусная «пандемия» на самом деле является преступлением против человечности и готовится Международный Трибунал, по которому будут судить все правительства, замазанные в этом преступлении. "

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, UZAdviser сказал:

разве смысл разумной жизни - не в ее вечном распространении и продлении длительности ее бытия?

смысл бытия – строго субъективен

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sirinius сказал:

смысл бытия – строго субъективен

а как же общественное бытие, бытие цивилизации?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, UZAdviser сказал:

а как же общественное бытие, бытие цивилизации?

сугубо ваше личное дело

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

итак, для каждого из 7 млрд. людей возможен различный смысл жизни человеческой цивилизации,

и для каждого члена твоей семьи , соответственно, смысл жизни семьи может быть не совпадающим ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.10.2020 в 15:09, Panama сказал:

Новорег зачем то темы плодит.

Любопытно - зачем?

Фуражку НКВД купил?? С какой целью интересуешься?

2020 это не только короновирус.

Это еще и Папа римский:facepalme:, вот где утрата смысла жизни для миллионов католиков))

А армянам Папа римский кто??

 

 

Edited by well
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, well сказал:

 

2020 это не только короновирус.

Это еще и Папа римский:facepalme:, вот где утрата смысла жизни для миллионов католиков))

А армянам Папа римский кто??

 

 

тихий чиновник из курии? куратор коронавирусного пузыря? голубь от мира сего курлычащий?

Edited by UZAdviser
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, UZAdviser сказал:

тихий чиновник из курии? куратор коронавирусного пузыря? голубь от мира сего курлычащий?

Не , не коронавирусный куратор, это точно.

Это ему невыгодно, посещаемость падает.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, well сказал:

Не , не коронавирусный куратор, это точно.

Это ему невыгодно, посещаемость падает.

тогда кто больше в плюсе от ковид-локдаунов? безос на стороне промышленников или финансистов?)  если ковид лабораторный, то отчего такой неэффективный?  ведь вероятность умереть от коронавируса эквивалентна вероятности не прожить ещё один год. Другими словами, опасность новой инфекции равна опасности повседневной жизни на протяжении года. Убеждённые в обратном забывают, что коронавирусом ещё надо сначала заболеть и только потом от него помереть.

Edited by UZAdviser
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема в утиль. Аффтар в блок (ДОСтрадамус ©) :crazy:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, UZAdviser сказал:

Убеждённые в обратном забывают, что коронавирусом ещё надо сначала заболеть и только потом от него помереть.

Вы наверное и все перекрёстки на красный переезжаете с мыслью :" какая нахрен ещё авария?В неё ещё надо попасть, а уж чтобы помереть....никто же не даст :crazy:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, rintik сказал:

Вы наверное и все перекрёстки на красный переезжаете с мыслью :" какая нахрен ещё авария?В неё ещё надо попасть, а уж чтобы помереть....никто же не даст :crazy:

так даже риски несопоставимы в сравнении )  В сравнении годовой смертности и смертности среди людей с положительным тестом на Covid-19  отчётливо видим совпадение формы кривой. А отношение между абсолютными значениями варьируется от 0.5 до 2, причём в возрастной группе до 50 лет оно в среднем меньше единицы. Следовательно, фоновая или естественная смертность людей зачастую даже больше, чем при коронавирусе.

Цитата:

1.        «По данным stat.uz за первые шесть месяцев 2020 года (с января по июнь) в стране общее число умерших составило 74 тысячи 600 человек. И если предположить, что во втором полугодии умрет такое же количество узбекистанцев, – в этом году страна потеряет в общей сложности 149 200 человек.

2.        При этом, по данным Госкомстата, в 2019 году в Узбекистане умерло 155 тысяч человек, а в 2018-м – 154 900.

Это означает, что смертность во время «пандемии» коронавируса может быть меньше, чем в прошлом году, на 5800 человек, а по сравнению с позапрошлым – на 5700.

Смертность падает, несмотря на рост населения и «инфодемии».

Госкомстат предлагает и другую калькуляцию уровня смертности, при которой тоже выясняется, что в этом году в стране умирает сравнительно меньше людей, несмотря на «пандемию» и «первую волну», самые «смертельные» месяцы, которые в мире пришлись на весну: март – апрель.

Так, если в 2020 году смертность в Узбекистане на одну тысячу составила 4,4 человека, то в 2019-м она находилась на уровне 4,6, а в 2018-м и того выше: 4,7.

От инфекций умерло меньше, чем в прошлые периоды.

При классификации и указании причин смертей в Узбекистане Госкомстат руководствуется международными стандартами: так, умершие от Covid-19 попадают в число скончавшихся от инфекционных и паразитарных болезней.

По данным на первое полугодие 2020 года, инфекционные и паразитарные болезни стали причиной смерти 1,3% от общего числа умерших, в 2019-м этот показатель равнялся 1,4%.

На вопрос, почему смертность в Узбекистане незначительно, но сократилась в период так называемой пандемии коронавируса, представитель Госкомстата ответил: «Этот вопрос не ко мне, мы имеем дело только с цифрами».

Если не убеждает stat.uz возьмите 7 дней с понедельника по воскресенье любого года и 2020 , просто сравните общую смертность и от орви :-)

 

  • Немецкий иммунолог и токсиколог, профессор Стефан Хокерц объясняет, что Covid-19 не более опасен, чем грипп, просто ему уделяется больше внимания. Опаснее вируса являются страх и паника, создаваемые СМИ, и «авторитарная реакция» многих правительств. Профессор Хокерц также отмечает, что большинство так называемых «умерших от коронавируса» на самом деле просто имели положительный результат теста, а умерли от других причин. Он полагает, что в десять раз больше людей, чем сообщалось, уже имели Covid-19, но ничего не заметили.
  • Аргентинский вирусолог и биохимик Пабло Гольдшмидт утверждает, что Covid-19 не более опасен, чем простуда или грипп. Возможно, он циркулировал уже в более ранние годы, но не был обнаружен, потому что его никто не искал. Доктор Гольдшмидт говорит о «глобальном терроре», созданном СМИ и политиками. По его словам, каждый год 3 000 000 новорожденных во всем мире и 50000 взрослых в США умирают от пневмонии.
  • Профессор Мартин Экснер, глава Института гигиены в Университете Бонна, объясняет, что медицинский персонал перегружен из-за закрытых границ и карантина, а не из-за прироста количества больных, которого нет.
  • Известный итальянский вирусолог Джулио Тарро утверждает, что уровень смертности от Covid-19 ниже 1% даже в Италии и поэтому сравним с гриппом. Более высокие значения возникают только потому, что не делается различий между смертностью «с» и «от» Covid-19, а также потому, что число инфицированных людей сильно занижено.
  • Швеция до сих пор придерживается либеральной стратегии в отношении Covid-19, которая основана на двух принципах: группы риска защищены, а люди с симптомами гриппа остаются дома. «Если вы будете следовать этим двум правилам, вам не понадобятся дальнейшие меры, влияние которых в любом случае будет незначительным», — сказал главный эпидемиолог Андерс Тегнелл. Социально-экономическая жизнь будет продолжаться нормально.
  • Почётный профессор патологии в Великобритании Джон Ли утверждает, что особый способ регистрации случаев Covid-19 приводит к переоценке риска, который несёт Covid-19 по сравнению с обычными случаями гриппа и простуды.
  • Немецкая сеть доказательной медицины (EbM) критикует сообщения средств массовой информации о Covid-19: «Освещение в СМИ никоим образом не учитывает критерии доказательной информации о рисках, как мы требовали. Представление необработанных данных без ссылки на другие причины смерти приводит к переоценке риска».
  • Немецкий исследователь доктор Ричард Капек утверждает, что «эпидемия коронавируса» на самом деле является «эпидемией тестов». Капек на основе количественного анализа показывает, что при экспоненциальном увеличении количества тестов процент положительных результатов остаётся стабильным, а смертность снижается, что опровергает экспоненциальное распространение самого вируса.
  • Немецкий профессор вирусологии доктор Карстен Шеллер из Вюрцбургского университета объясняет в подкасте, что Covid-19 определенно сопоставим с гриппом и до сих пор даже приводил к меньшему количеству смертей. Профессор Шеллер подозревает, что экспоненциальные кривые, часто представляемые в средствах массовой информации, больше связаны с увеличением числа тестов, чем с распространением самого вируса.
  • Два профессора медицины из Стэнфорда, Эран Бендавид и Джей Бхаттачарья, объясняют, что летальность Covid-19 переоценена на несколько порядков, вероятно, даже в Италии она составляет всего 0,01% — 0,06% и таким образом, ниже, чем у гриппа. Основной причиной такой переоценки является сильно недооцененное количество заражённых людей без симптомов.
  • Миланский микробиолог Мария Рита Гисмондо призывает итальянское правительство прекратить сообщать ежедневное количество «положительных результатов теста», поскольку эти цифры являются «поддельными» и приводят население в излишнюю панику.
  • По словам профессора эпидемиологии Стэнфорда Джона Йоаннидиса, новый коронавирус может быть не более опасным, чем некоторые распространенные коронавирусы, даже у пожилых людей. Йоаннидис утверждает, что нет надежных медицинских данных, обосновывающих принятые в настоящее время меры.
  • Доктор Сухарит Бхакди, заслуженный профессор медицинской микробиологии в Майнце, Германия, написал открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель и призвал к срочному пересмотру мер против Covid-19.
Edited by UZAdviser
аргументация и пруфы
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2020 в 09:17, rintik сказал:

Вы наверное и все перекрёстки на красный переезжаете с мыслью :" какая нахрен ещё авария?В неё ещё надо попасть, а уж чтобы помереть....никто же не даст :crazy:

Да там мыслить можно обо всём)

Мой самый сложный день во время пандемии - это была задача купить масло, с которой я справился за 40 мин стоя в очереди. Для меня это было очень тяжело и кушать даже перехотелось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.10.2020 в 15:55, liget сказал:

Да там мыслить можно обо всём)

Мой самый сложный день во время пандемии - это была задача купить масло, с которой я справился за 40 мин стоя в очереди. Для меня это было очень тяжело и кушать даже перехотелось.

машинное или сливочное масло?

Вопрос в тему:  что защищает от ковид-21 эффективнее: маска, перчатки или очки? или баранобир?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now