14 312 posts in this topic

6 часов назад, Chief Engineer сказал:

От Тайгора. 

Прочитал, восхитился прогнозами об инфляции в 2020 и 2021, не поверил. А почему до сих пор не смогли её усмирить? И вообще, пора бы проиндексировать БРВ за первое полугодие, раз всё так хорошо, ждём-с! Если инфляция в 2021 будет 9% :D, то привлекательность сумовых вкладов в16% сохранится- какой смысл конвертировать в зелёные под 3-5%?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/27/2020 at 22:35, hamu said:

Добавлю пару графиков по мониторингу уровня депозитов в частных банках первого и второго эшелона (их удобнее читать чем таблицы).

Некоторые банки исключены из графиков - KDBUz - так как не работуют (и не хотят работать с физиками) и Soderat Bank, Tenge, TBC - из-за незначительных объемов депозитов.

 

Пришло время обновлять таблицы ранжировки банков (рэнкинг) и графики по мониторингу депозитов. Добавил - топ госбанки в свете происшествия с Туроном (за минусом бегемота НБУ так как он размывают картинку своим весом).

 

UzbBanks-202006.PNG

Top-State-202006.PNG

Bottom-NonState-202006.PNG

Top-6-NonState-202006.PNG

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основную ставку оставили без изменений — 15%

 

Сегодня забрал баблосы из НБУ и доложил туда где 24 годовых.На след раз куплю луше деньги .

Наименьшая ставка была установлена с января 2015 года по май 2017 года — 9%

 

так и хочется заматериться. Именно в те годы были валютные вклады 12-14% а сумовые 24-26%

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, rintik сказал:

Именно в те годы были валютные вклады 12-14% а сумовые 24-26%

Именно в те годы (да и ранее) была значительная курсовая разница и высокие проценты за обнал 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Wanderer сказал:

Именно в те годы (да и ранее) была значительная курсовая разница и высокие проценты за обнал 

Высокие проценты -плата за риск? Следуя этой логике сейчас вклады валютные должны быть не ниже 20% а сумовые 35-40. Ну да бдительность населения усыплена ведь никогда ещё в новейшей истории не было чтобы.....,......Все когда нибудь случается один только раз.И этого фонда страхования вкладов как и тестов на ковид и койкомест хватит на всех ( конечно только своих)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, rintik сказал:

Высокие проценты -плата за риск? Следуя этой логике сейчас вклады валютные должны быть не ниже 20% а сумовые 35-40. Ну да бдительность населения усыплена ведь никогда ещё в новейшей истории не было чтобы.....,......Все когда нибудь случается один только раз.И этого фонда страхования вкладов как и тестов на ковид и койкомест хватит на всех ( конечно только своих)

Высокие проценты - это признаки риска. 

И логика твоя непонятна - в честь чего должны быть такие высокие проценты по вкладам (20 и 40%%).

И что за страхи за Фонд гарантирования вкладов? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Wanderer сказал:

Высокие проценты - это признаки риска. 

И логика твоя непонятна - в честь чего должны быть такие высокие проценты по вкладам (20 и 40%%).

И что за страхи за Фонд гарантирования вкладов? 

Элементарно Ватсон! Сейчас после этих всех карантинов ,очень многие кредиторы просто физически не смогут обслужить свои долги и у банковской системы вероятность крушения близка к 1991году. А фонд гарантирования вкладов ИМХО рассчитан на крах одного двух банков а тут эффект домино.Поэтому считаю что если при ИАК было бы шансы получить на  крайняк половину своих денег, то сегодня есть шансы что  вернут все на 100  % но через 20 лет.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, rintik сказал:

то сегодня есть шансы что  вернут все на 100  % но через 20 лет.

могут напечатать .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, rintik said:

Элементарно Ватсон! Сейчас после этих всех карантинов ,очень многие кредиторы просто физически не смогут обслужить свои долги и у банковской системы вероятность крушения близка к 1991году. А фонд гарантирования вкладов ИМХО рассчитан на крах одного двух банков а тут эффект домино.Поэтому считаю что если при ИАК было бы шансы получить на  крайняк половину своих денег, то сегодня есть шансы что  вернут все на 100  % но через 20 лет.

не читаете новостей наверное, президент и цбруз уже подумали об этом, приняли меры, будут продливать каникулы по платежам если надо, а банкам дадут поблажки, типа непризнавание проблемного кредита проблемным (то есть экономятся нехилые деньги на резервы), по отчислениям в ЦБРУ (обяз.резервы) и т.д. Печатный станок толко в крайней мере (чревато возвратом к гиперинфлации 90-х начало 2000-х)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну хозяин отщепнул от помощи несколько лимонов банкам. Только вот как ими распорядились не докладывали, видно увеличили себе зарплату и на обработку всего здания. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Wanderer сказал:

Высокие проценты - это признаки риска. 

И логика твоя непонятна - в честь чего должны быть такие высокие проценты по вкладам (20 и 40%%).

И что за страхи за Фонд гарантирования вкладов

Тогда почему Турон банк на протяжении 2х лет не смог закрыть вопрос с обворованными валютными вкладчиками, а вели себя как му@аки конченые?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

Тогда почему Турон банк на протяжении 2х лет не смог закрыть вопрос с обворованными валютными вкладчиками, а вели себя как му@аки конченые?

Их надо привлечь за использование чужих средств. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

Тогда почему Турон банк на протяжении 2х лет не смог закрыть вопрос с обворованными валютными вкладчиками, а вели себя как му@аки конченые?

Без "как". Поэтому и не закрывал

Форумчане, вы Закон прочитайте, а... 

"Целью деятельности Фонда является гарантирование выплаты возмещений по вкладам граждан в банках в случае отзыва Центральным банком Республики Узбекистан лицензии банка на право проведения банковских операций" 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, rintik сказал:

Элементарно Ватсон! Сейчас после этих всех карантинов ,очень многие кредиторы просто физически не смогут обслужить свои долги и у банковской системы вероятность крушения близка к 1991году. А фонд гарантирования вкладов ИМХО рассчитан на крах одного двух банков а тут эффект домино.Поэтому считаю что если при ИАК было бы шансы получить на  крайняк половину своих денег, то сегодня есть шансы что  вернут все на 100  % но через 20 лет.

Советую ещё раз перечитать закон, особенно статью 12:

"Статья 12. Предоставление ссуды Фонду

В случае недостаточности средств Фонда для выплаты возмещения по вкладам граждан, по решению Кабинета Министров Республики Узбекистан Фонду предоставляется ссуда с последующим ее возвращением за счет поступлений в Фонд."

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.08.2019 в 12:02, Wanderer сказал:

Тогда бы уж добавили к своей цитате и эту строчку закона:

"Гарантирование выплаты Фондом возмещений по вкладам граждан в банках не распространяется на случаи отзыва лицензии в связи с реорганизацией банка."

А также всю Статью 3. данного закона.

Либо вообще не цитировать "плюсы" этого фонда!

Edited by D.L.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

И отзыв лицензии с Кредит стандартом пережил, и реорганизацию БИЙ- ничего не потерял. Даже не упоминаю, что при открытии депозитов и открытии следующих, часто меняются руководители или главбухи- жизнь есть жизнь.

Edited by pantrik
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

Тогда бы уж добавили к своей цитате и эту строчку закона:

"Гарантирование выплаты Фондом возмещений по вкладам граждан в банках не распространяется на случаи отзыва лицензии в связи с реорганизацией банка."

А также всю Статью 3. данного закона.

Либо вообще не цитировать "плюсы" этого фонда!

А ты понял суть фразы "случаи отзыва лицензии в связи с реорганизацией банка"? А также суть статьи 3? 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Wanderer сказал:

А ты понял суть фразы "случаи отзыва лицензии в связи с реорганизацией банка"? А также суть статьи 3? 

Я в отличии от тебя, потрудился прочесть это законище...

Как и пояснения + примеры таких "возмещений" по вкладам:

https://bank.uz/news/text213_voprosy_i_otvety_po_sisteme_garantirovaniya_vkladov_v_bankah_uzbekistana

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, D.L. сказал:

Я в отличии от тебя, потрудился прочесть это законище...

Как и пояснения + примеры таких "возмещений" по вкладам:

https://bank.uz/news/text213_voprosy_i_otvety_po_sisteme_garantirovaniya_vkladov_v_bankah_uzbekistana

Маладееесссс:) 

Только есть одно "НО". Это устаревшие примеры. Сейчас вклады гарантируются в полном объёме. :rolleyes:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Wanderer сказал:

Маладееесссс:) 

Только есть одно "НО". Это устаревшие примеры. Сейчас вклады гарантируются в полном объёме. :rolleyes:

Не вопрос. Я открыто высказываю свое недоверие местной банковской системе, имею на это полное право, кстати. Хотя еще лет 10 назад хранил скв на вкладах Капитал банка. Но то был мой риск и мои дивиденды.

Сейчас - увольте. Бегать годами по судам из за одного воровитого сотрудника банка!!?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, D.L. сказал:

Не вопрос. Я открыто высказываю свое недоверие местной банковской системе, имею на это полное право, кстати. Хотя еще лет 10 назад хранил скв на вкладах Капитал банка. Но то был мой риск и мои дивиденды.

Сейчас - увольте. Бегать годами по судам из за одного воровитого сотрудника банка!!?

Имеете право. Никто вас не осуждает. 

А воры - к сожалению, они везде. И в банках тоже. И тут уже вопросы к руководству банка, что своим отношением к клиентам роняет репутацию банка ниже плинтуса. Что негативно отражается и на имидже всей банковской системы 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Wanderer сказал:

Имеете право. Никто вас не осуждает. 

А воры - к сожалению, они везде. И в банках тоже. И тут уже вопросы к руководству банка, что своим отношением к клиентам роняет репутацию банка ниже плинтуса. Что негативно отражается и на имидже всей банковской системы 

Именно к руководству, которое уперлось в эти несчастные 100 штук, проиграло суды всех инстанций и, ведет себя не как цивилизованный финансовый институт, а как (забанят за мат)..Тьфу, прости, Господи :facepalme:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кейс с обманутым вкладчиком Турон показал, что веры в нашу банковскую НЕТ и навряд ли будет, и ЦБ тихо стоит в сторонке будто всё акей :)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теряем "имидж" банковской системы Узбекистана. 

Закон закрепленый в шапке-это как дышло, куда повернули туда и вошло. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now