Guest radiogolova

Вопросы по строительству частного дома

4 651 posts in this topic

19 часов назад, Raptor сказал:

Лучше отдельный дом. Соседи будут все слышать.В случае пожара. Он к вам перекинется. 

Тоже верно, спасибо. Все равно на то это и дом чтобы отдельно а то получается как в квартире живешь. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ломбаз или керамзит?Плюсы и минусы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, yura aka сказал:

Ломбаз или керамзит?Плюсы и минусы.

Если в чердаке не планируется ходить и складывать барахло, то керамзит лучше, иначе глина.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых по керамзиту можете и ходить и даже складывать любое барахло. Могу желающих поводить по зданиям так сказать убедиться на  практике а то есть балаболы лишь бы языком почесать и ни разу не практики. Все дома многоэтажки в т.ч. новостройки на Сергели покупают именно керамзит. И везде в СССР на крыши домов от универсамов, цумов, гумов и прочих шел керамзит как  теплоизоляция  и гидроизоляция. Профаны говорят что керамит впитывает пыль воду итд. На то они и профаны. Если слой 10 см то первый 5см слой  задержит и не пропустит дальше влагу. Про теплоизоляцию можно даже не спорить.  Некоторые профаны сверху засыпки керамзита на крыше делают еще и стяжку, ну что сказать полные профаны. Керамзит выполняет еще и такую функцию не перетяжелять верхние несущие конструкции. А стяжка еще поверху керамзита недопустима. Пусть прогуляются по крышам еще советских домов от школ, детсадов универмагов и просто домов или проектировщики от СССР  были глупыми? Скорее наоборот.

Вот к примеру "шедевры" сегодняшних проектировщиков ну  нельзя у нас в сейсмоопасной зоне строить высотки выше от 7 этажей  и выше из колонн и ригелей. Например социальное кирпичное жилье на Сергели незря  строили именно 7 этажками.  Строить можно выше 7 этажей только если из цельных железобетонных сборных блоков (советское панельное строительство) или на месте заливаемых  цельных  жб конструкций. Все эти мирабад авеню, акай сити и прочая порнография не выдержит 7 балльное землятрясение. Видел я 9, 10 и даже 11 этажки кирпичные дома вдоль малрй кольцевой на алайском. Откровенное д...мо. Разве можно так людей обманывать? Ведь речь идет о жизни людей?!

Вот правильный  пример 9 этажек из сборный цельных жб конструкций на Сергели соц.жилье,   так можно строить.

На последнем  фото колонно ригель так можно максимум в 7, максимум в 8 этажей и то при условии если максимально облегчить например заполнитель будет газоблок, пенобетон или керамзитоблок.

IMG_20190622_170004586.jpg

20190622_170141.jpg

IMG_20190723_114230998.jpg

Edited by doniyor
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, doniyor сказал:

эна практике а то есть ьалаболы лишь бы языком почесать

А кто тут конкретно балабол?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я разве про тебя говорил, я вообще говорю. Просто до этого были некоторые вот я их  и имел ввиду. Которые ни разу не практики но лишь бы что сказать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, doniyor сказал:

Во первых по керамзиту можете и ходить и даже складывать любое барахло

С этим я согласен, проблем нет. Я немного другое имел ввиду. Один из плюсов керамзитной засыпки в том, что в ней не заводятся грызуны, мыши и прочая шушара. В керамзите они не могут рыть норки, керамзит сразу осыпается. А вот если сверху керамзит залить стяжкой или положить какой то предмет, то под ним они прекрасно могут себе соорудить гнездо.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, doniyor сказал:

Некоторые профаны сверху засыпки керамзита на крыше делают еще и стяжку, ну что сказать полные профаны.

Я оказываеца профан. И в институте меня тоже профаны учили про стяжку поверх керамзита, на кровле например, в общем пиши есчо специалист. :crazy:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, doniyor сказал:

Некоторые профаны сверху засыпки керамзита на крыше делают еще и стяжку,

Честно говоря,я так и планировал.

Как думаете достаточно керамзита см 5+стяжка2,5-3 см?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На OLXе нашёл объявление по керамзиту.Керамзит 1м3-450000 сум.есть б/у российский,очищенный по 350000 сум за куб.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, yura aka сказал:

Как думаете достаточно керамзита см 5+стяжка2,5-3 см?

Очень мало 5 см и стяжка с точностью 2,5-3 см не получится, если только не ювелиры будут её заливать))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классикой советского времени была засыпка в 10 см керамзита и ВСЕ и никаких стяжек. 

+ дешевле, чем еще делали бы стяжку.

+Легче,  10см слой керамзита легче тоже же слоя но уже со стяжкой итд.

Берите бу, дешевле обойдется, но не мелкую фракцию, т.к. чем мельче фракция (0-10ммм 800кг/м.куб.), т.е. тяжелее удельный вес,  а  берите более крупную фракцию от 20-40мм т.к. он легче 650кг/м3, и он как сахар не теряет своих свойств даже со временем, это же вам не скоропортящийся продукт, а камень.

Edited by doniyor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня знакомые жаловались  4 этаж, 4этажки что летом у них так нагревается  потолок что трудно вечером находиться дома а зимой  холодно. Я им посоветовал засыпать керамзит тольщиной от 10 см. Проблема исчезла.

Edited by doniyor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Be Quiet сказал:

Очень мало 5 см и стяжка с точностью 2,5-3 см не получится, если только не ювелиры будут её заливать))

Стяжка оправдана только в случае когда  стяжку пола в квартире делаете. И то не впремешку с бетоном а как бы бутербродом слой керамзита а сверху стяжка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, doniyor сказал:

Классикой советского времени была засыпка в 10 см керамзита и ВСЕ и никаких стяжек. 

Ни разу не видел голимый керамзит на кровле..:facepalme:

3-1.thumb.jpg.88fcd63d236c94862c20a9b7f59048a7.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так скажу там где Yura aka видел объявление по продаже бу керамзита эти продавцы покупают  этот бу керамзит еще советских времен со строек под снос где на кровле лежал голимый керамзит. Я сам в свре время купил бу керамзит с крыши 1 этжтажного  тогда еще юнусабадского универсама, с крыш детсадов, и других  административных зданий времен СССР. Да тот же магазин Динамо когда переезжал на юнусабад они же с крыши продали бу керамзит.

Многие путают стяжку над керамзитом  которая делается на пол, с просто засыпкой на кровле. И именно это путаница сбивает всех с толку.

Edited by doniyor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, doniyor сказал:

Я так скажу там где Yura aka видел объявление по продаже бу керамзита эти продавцы покупают  этот бу керамзит еще советских времен со строек под снос где на кровле лежал голимый керамзит.

Мягкую кровлю засыпали гравием или керамзитом вовсе не для утепления, это было сделано для защиты рубероида от солнца, ветра и прочего..называется БАЛЛАСТ..;)

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профаны лезут туда где ни разу не практики. Рубероид всегда шел как гидроизоляционный материал на крыше.  Но никак не утеплитель.

Тут сказано именно про космический челнок  Буран советский шаттл был погублен изза перетяжеления кровли.  На который обрушилась кровля. И там черным по белому написано что керамзит там выступал как утеплитель.

http://www.buran.ru/htm/foto7.htm

 

3. Размещенные в 3, 4, 5 пролетах демонстрационный макет РH "Энергия" с ОК "Буран" и отдельные блоки (баки) РH "Энергия" разрушены от упавших строительных конструкций.

Причиной обрушения крыши МИКа является значительное (в 1,5 раза) превышение фактической нагрузки на покрытие по сравнению с принятой в проекте. Причинами превышения фактической нагрузки является комплексное сочетание факторов, один из которых следующий:

"Отступление от проекта привели к значительному увеличению нагрузки на стропильные фермы. Значительное увлажнение керамзитового и минераловатного утеплителя кровли, вызванное повышенным уровнем выпадения осадков в зимне-весенний период 2002 г. в сочетании с существенным снижением прочности бетона железобетонных плит покрытия и частичной потерей сцепления бетона с арматурой за период длительной эксплуатации МИКа"."

Edited by doniyor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, doniyor сказал:

Профаны лезут туда где ни разу не практики.

Товарисчь, воздержись от флейма, свою подкованность ты уже доказал, одни герметичные окна чего стоят, повышение уровня предупреждений, еще раз используешь в дискуссии слова наподобие "профаны" дам 5 ро.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, doniyor сказал:

лассикой советского времени была засыпка в 10 см керамзита

Ты прав.Наверное 5 см будет маловато.

22 часа назад, doniyor сказал:

Стяжка оправдана только в случае когда  стяжку пола в квартире делаете.

просто не хотелось бы чтобы керамзит перекатывался туда-сюда.Да и микрощели все закрыл бы стяжкой.Я так думаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, yura aka сказал:

ы прав.Наверное 5 см будет маловато.

В своём доме можно и 25 сделать, чем толще теплоизоляциия, тем лучше. Как альтернатива сейчас есть монолитная заливка пено или газабетоном. 

1 час назад, yura aka сказал:

просто не хотелось бы чтобы керамзит перекатывался туда-сюда.Да и микрощели все закрыл бы стяжкой.Я так думаю.

А как он будет перекатываться то? ))

Чистая засыпка керамзитом залог отсутствия грызунов в перспективе.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, yura aka сказал:

Ты прав.Наверное 5 см будет маловато.

просто не хотелось бы чтобы керамзит перекатывался туда-сюда.Да и микрощели все закрыл бы стяжкой.Я так думаю.

Насчет микрощелей там и так все закрывается дело в том что в керамзите итак смешанная фракция идет мелкая как песок, средняя и крупная.  Мелкая которая оседает полюбому закрое микрощели. Берите среднюю фракцию тогда  10-20мм в ней больше мелких частиц по сравнению  с 20-40мм. 

Edited by doniyor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Be Quiet сказал:

В своём доме можно и 25 сделать, чем толще теплоизоляциия, тем лучше. Как альтернатива сейчас есть монолитная заливка пено или газабетоном. 

25 см наверное уже очень много. Да и по деньгам дорого.

А по заливке газобетоном вот здесь пожалуйста подробнее. Пенополиуретаном заливку слышал, а пено/газобетоном заливку  что то новое для меня. По деньгам сколько он обходится?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, doniyor сказал:

А по заливке газобетоном вот здесь пожалуйста подробнее. Пенополиуретаном заливку слышал, а пено/газобетоном заливку  что то новое для меня. По деньгам сколько он обходится?

Не знаю почём, я объявление видел. Думаю, как вариант нормальное решение. Если кто цену узнает, напишите тут))

Edited by Be Quiet
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.