Уважение на дороге

[Resident СС 0]

Еще одна история насчет пешеходов- на повороте на калининский с бетонки одно время промышлял гаишник- нанял алкаша, который на повороте начинал внезапно переходить перед повернувшей машиной, а дальше- п%дар в форме прячется. Он тебя хлопает, ты уезжаешь, а алкаш по новой мельтешит по переходу. Как вычислил- ехал туда, меня хлопнули,буквально через 10 минут обратно, смотрю- тот же пешеход маячит. Я , честно гря, озверел от таких разводов, бомжа за шкирку, и давай звонить по телефону доверия МВД. Надо было видеть этого гайца- выскочил с криком - подожди, братжон,....

Жаль закрыли тему про зарплаты, а то чем вот не "собственный бизнес"

 

По теме: разве сбитие пьяного пешехода, который еще и сам полез под колеса, является нарушением?

Помнится мне еще в советское время знакомому такой же дурень под колеса попался. Так вот замерили сначала тормозной путь и выяснили, то скорость превышала допустимую на 10 км и тут знакомый уже начал паниковать. Затем посчитали, а смог бы водитель избежать столкновения если бы ехал с допустимой скоростью. В итоге вычислили что для того чтобы водитель смог избежать столкновения с тем пьяным, он должен был двигаться со скоростью километров 30-35 в час. В итоге его оправдали ну естесственно предъявив только превышение скорости.

[Алекс 1 852]

Пожалуюсь тоже. Сегодня стою на обочине после поворота. Сзади обочина ограничена флажками. На меня едет москвич, груженный мешками везде. Едет и гудит. Я стою, так как не могу понять что он хочет, позади Москва, отступать некуда В смысле сзади флажки ему туда нельзя и не надо. Подумав, решил отодвинуться, мало ли что он пил или курил с утра и куда едет.Оказалось, что ему надо было повернуть, но дорога на повороте передо мной была недостаточно ровная, он хотел заехать большим радиусом на тротуар в месте, где я стоял. Но этот урод даже поворотник не включил.

[Storm 31 009]

некоторые разбивают таким поворотник - но уже административное или хулиганство

[Алекс 1 852]

некоторые разбивают таким поворотник - но уже административное или хулиганство

Да не за что разбивать, он мне особенно не мешал, прилось отойти на пару метров, и то не сразу. Просто если бы включил, я бы его понял и пропустил

[Storm 31 009]

раз не пользуется поворотниками - зечем они ему ?

камнем по ним, кирпичом ...

[Алекс 1 852]

раз не пользуется поворотниками - зечем они ему ?

камнем по ним, кирпичом ...

Он мозгом в первую очередь не пользуется, только мозжечком, чтобы двигаться

[Resident СС 0]

Я подозреваю, что у того москвича, груженного мешками везде, поворотники попросту не работают вот и все.

[kazap 2 394]

По теме: разве сбитие пьяного пешехода, который еще и сам полез под колеса, является нарушением?

.... В итоге его оправдали ну естесственно предъявив только превышение скорости.

Вот именно- в итоге...

Сколько нервов попорчено, сколько времени потеряно,- а мысли, пока работает следствие- и именно по поводу этого заключения- мог ли водитель предотвратить ДТП. Даже если 100% неправ пешеход

Edited 03.06.2008 08:36 by kazap

[Phantom 4]

Предлагаю померяться п......ми (поступками, а вы о чем?) и постить здесь отныне что-то вроде:

 

- я сегодня хотел перейти дорогу на красный, перебегая между машинами, но дождался зеленого и перешел спокойно.

- я сегодня уступил дорогу двум баранам на нексиях и однму дебилу на Камазе

- я сегодня пропустил двух ишаков на перекрестке ул. ...... с ул......., а еще не сбил насмерть одного алкаша на Куйлюке.

- я сегодня не обматерил водилу, который чуть не сбил меня, когда я перебегал дорогу - а подумал, что бы стало со мной если б он судорожно не затормозил.

....и так далее...

 

Таким образом, получится некий "список добрых дел", сформированный участнегами. Начинать нужно с себя. :(

[Алекс 1 852]

Таким образом, получится некий "список добрых дел", сформированный участнегами. Начинать нужно с себя. :(

Ну я об этом и писал. Москвич и его тупой водитель остались целы. Даже поворотники не пострадали, а тут некоторые несознательные советовали начать с них.

[BENJIRY! 628]

Пешеход прав на "зебре", без соблюдения каких-либо условий

 

Прав только при соблюдении условий:

 

При переходе на регулируемом-только на свой зелёный

При нерегулируемом, как сказано ниже:

 

  Про тротуар - без комментариев. Однозначно территория пешеходов.

А вот зебра  - см правила. И преходя дорогу даже на зебре пешеход должен убедится в отсутствии приближающегося ТС в зоне видимости .

  А нужна эта зебра в нормальных и цивильных старанах. Водитель не может быть всё время в напряге. Он должен быть готов ко всему , но не может всё время находится в состоянии повышенной бдительности - устанет. А вот в зоне зебры у него должно быть повышенное внимание. И любой пешеходный переход обязан быть заблаговременно обозначен дорожным указателем .

[Алекс 1 852]

Прав только при соблюдении условий:

 

При нерегулируемом, как сказано ниже:

И преходя дорогу даже на зебре пешеход должен убедится в отсутствии приближающегося ТС в зоне видимости .

А если у меня зрение хорошее и на некоторых участках днем я вижу километра на 2, а при ночном освещении - на км, то я буду жить с одной стороны улицы? Мне кажется Правила процитированны неверно.

[UBIKAB 12]

Дебилов пешеходов и водил очень много в нашей старне. Меня злит также то, что иногда есть такие "умные" пассажры, которые на маршрутках просят остановить на том месте, где маршрутка уже давно находится плюс еще на третьей полосе, а добрый водила газели, такой же тупой как сам пассажир, резко выворачивает, тем самым создав аварийную ситуацию.

[-=Dimka=- 0]

......... Мне кажется Правила процитированны неверно.

так оно и есть, правила нельзе пересказывать в кратком изложении... если цитировать, то полностью и если надо то и пояснения к ним.

вдруг на форум зайдет человек, который даже не читал ПДД, и будет он не правильно истолковывать правила ......... как по испорченному телефону.

[des 25 402]

А как можно истолковать то, что даже не читал?

[Resident СС 0]

Вот именно- в итоге...

Сколько нервов попорчено, сколько времени потеряно,- а мысли, пока работает следствие- и именно по поводу этого заключения- мог ли водитель предотвратить ДТП. Даже если 100% неправ пешеход

Что поделать, бывают в жизни и не такие "мазы".

 

Меня злит также то, что иногда есть такие "умные" пассажры, которые на маршрутках просят остановить на том месте, где маршрутка уже давно находится плюс еще на третьей полосе, а добрый водила газели, такой же тупой как сам пассажир, резко выворачивает, тем самым создав аварийную ситуацию.

Не согласен, вернее не согласен про водил маршруток. У них свой маршрут, бабло они в любом случае постригут и на просьбы некоторых имбицилов остановить в тот момент когда маршрутка стоит на третьей или четвертой полосе они не начинают резко давать к обочине. Даже когда голосует пассажир они сначала убеждаются что сзади никого нет, а уж потом сворачивают. А вот таксисты это совсем другая песня. Эти уроды с какой угодно полосы остановятся и где угодно встанут лишь бы посадить клиента.

[-=Dimka=- 0]

А как можно истолковать то, что даже не читал?

я имею ввиду что он не читал оригинал, а прочитал краткие выдержки из ПДД в этой ветке форума.

а эти краткие изложения может и соответстует по смыслу оригиналу, но дополняются фразами, которые неправильно передают суть ПДД

к примеру : "в поле видимость" нет такого словосочетания в правиле по которому пешеход должен переходить зебру без сфетофора.

[Storm 31 009]

В ПДД есть одно золотое правило:

прежде , чем начать маневр, убедиться в его безопасности для остальных участников движения.

Это правило вбирает в себя наверное, 50% ВСЕХ НАРУШЕНИЙ И 99% НАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ ПЕШЕХОДА.

Любое изменение скорости и направления движения пешехода, ТС - есть МАНЕВР.

 

Так что кто есть безмозглый, пешеход или водитель ?

Edited 03.06.2008 13:12 by Storm

[Nokiafan 983]

В ПДД есть одно золотое правило:

прежде , чем начать маневр, убедиться в его безопасности для остальных участников движения.

Это правило вбирает в себя наверное, 50% ВСЕХ НАРУШЕНИЙ И 99% НАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ ПЕШЕХОДА.

Любое изменение скорости и направления движения пешехода, ТС - есть МАНЕВР.

 

Так что кто есть безмозглый, пешеход или водитель ?

А не кажется ли Вам, что все эти безобразия происходят от того, что каждый себя считает правым, а не правым и даже врагом противоположную сторону? То есть НЕТ желания соблюдать правила не только которые ПДД, но и правила хорошего тона или просто проявлять взаимоуважение... Ведь правила пишут и составляют для того, чтобы их соблюдать и придерживаться, щоб порядок был. А с таким отношением к этим самым правилам, мы ещё не скоро, ну я так дУмаю, придём к безопасности на наших дорогах. Даже если все будут относиться к правилам , так надо, конечно, всегда найдутся дурики желающие проехать на красный свет и перебежать на противоположную сторону дороги где попадя, но не в таких количествах, хотя может я и ошибаюсь.

 

З.Ы. Или война между водителями и пешехода будет вечной?

[ig66 19]

Я вот часто перехожу по зебре со светофором, почему многие водителя думают, что я должен по ней бежать, а не идти нормальным шагом?

[Storm 31 009]

Бог создал людей одинаковыми, Кольт лишь уравнял их в правах (с)

 

А посему пока водила будет лошарой для доения денежных знаков при ДТП с пешеходом, война будет, обязательно будет.

Поднимите планку наказания за сбитого пешехода (хотя куда уж выше, и так - уголовщина), и такой же сделайте планку для пешехода.

Непонятно ?

Тот случай, про который я рассказывал, в Германии - там у мертвого пешехода оказалась недвижимость. На нее в момент наложили арест, чтаб оттуда не выгнали его родственников, они выплатили компенсацию в полном объеме.

поймите одну простую истину, великий вы гуманист, что прав не тот у кого ущерб больше, а тот кто ПРАВИЛЬНО СЕБЯ ВЕЛ, ПО ПРАВИЛАМ.

ПОНЯТНО ?

[Nokiafan 983]

Бог создал людей одинаковыми, Кольт лишь уравнял их в правах (с)

Это Вы о модели Кольт-миротворец? И кто покажет тот мир, который он принёс?

А посему пока водила будет лошарой для доения денежных знаков при ДТП с пешеходом, война будет, обязательно будет.

Поднимите планку наказания за сбитого пешехода (хотя куда уж выше, и так - уголовщина), и такой же сделайте планку для пешехода.

Непонятно ?

А кто тут против энтого? Щоб все перед законом были равны... ^_^

Тот случай, про который я рассказывал, в Германии - там у мертвого пешехода оказалась недвижимость. На нее в момент наложили арест, чтаб оттуда не выгнали его родственников, они выплатили компенсацию в полном объеме.

поймите одну простую истину, великий вы гуманист, что прав не тот у кого ущерб больше, а тот кто ПРАВИЛЬНО СЕБЯ ВЕЛ, ПО ПРАВИЛАМ.

ПОНЯТНО ?

Да я вроде тут пешеходов прущих на красный свет не защищал. Разве не ПОНЯТНО ? А гуманность один из факторов в той же Европе, который снижает и аварийность на дорогах и преступность и прочее негативные явления. Фактор, кстати, так называемой культур-мультур... Или Вы считаете, что это не так?

[Nokiafan 983]

К сожалению, считаю, что гуманизьму у нас вводить рано - расчувствуется народ, да и только.

ибо не на той мы пока ступени развития, мы исчо из подвала не выбрались в целом в общем (не все, но подавляющее большинство)

Моисей по пустыне египетской 40 лет евреев водил, щоб последний раб подох, который рабство с ностальгией помнил. Т.е. он так решал проблему. Временем....

Но проблему, которая обсуждается, можно в более короткие сроки разрешить. Было б желание.....

З.Ы. Народ населяющий нашу страну не баран, которого надо зарезать за тупизм, Но и не пластилин, который можно мять как угодно.

Повторю за Карлом Марксом:

БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ.

Edited 03.06.2008 14:43 by Nokiafan

[markiz 85]

идут потери с обеих сторон т.е. и водителей и пешеходов.

на днях убили водителя на матизе, клиенты попросили поехать точно не помню куда кажется в бухару.

нашли тело на ташморе. с огнестрельными ранениями, стреляли в голову и горло.

водитель был молодой лет 19-ти. нушрат его звали.

отморозков тоже уже нашли. тоже молодые пацаны 81 и88 года рождения.

 

приехал я туда на пяточок к знакомым. а там таксист - Олег мутный такой стоит. я говорю что слышал что с нушратом случилось. вот так.

а за день до этого я советовал Олегу смотри не езди с клиентами за город и дальше. убьют что ты сможешь сделать?

а Он а мне пх я спортсмен, я такой я сякой , у меня резино.дубинка, и силеной хватит у меня итд. мол езжал я и в горы, и бухару,

ездил, еду и буду ехать...

а яговорю а если их трое ну что ты можешь с ними поделать? ниче не сможешь даже не пикнешь...

он мне да я кааааак дам им...

 

после случившегося я ему без обиняков так и сказал - так вот на его месте должен был быть ты.

а ему после этого расхотелось в тот день таксовать...

вот такая трагикомедия.

[Ceasar 1 525]

А вот у меня недавно случай произошёл. Ехал утром на работу, на перекрёстке, возле магазина Шухрат машин было много. Впереди ехала нексия 18 региона, скорость 70, горит зелёный свет, в крайнем левом ряду стоит на Отайол ( у него поворот на лево, горит красный ), так вот этот 18 делает резкое торможение, но не юзом, задние фонари стоп сигнала у него не горят, перестроиться возможности нету, потому-что слева Отайол, а справа поток машин, который едит на зелёный. Тормозил я метров 30, в последний момент решил ударить Отайол ( так дешевле :( ). Так этот чебурашка на ксюхе, ещё на этот же зелёный, который горел уехал с места, жаль номер не запомнил. 14 лет за рулём, никого ни разу не задел, хотя самого два раза стукали в зад. Остерегайтесь таких чебурашек товарищи водители.