erik88

Установка,настройка,цены на спутниковое оборудование

11 880 posts in this topic

Ну повороткой не пользуюсь что та она уменя недоверие огромное вызывает

 

Зря. У меня с 1997 года стоит поворотка, никаких проблем.

 

а кто ставил? дайте контакты, если можно

 

В личку.

 

Стоит! Если вы хотите подключить к тарелке больше чем один телик,да и СИ диапазон в к Вашей конфигурации не привернёшь.

 

Больше, чем один-может быть, но тогда возникают по-любому расходы на дополнительные тюнеры, сплиттеры и пр. Это-совершенно другая конфигурация.

 

А что смотреть в С??? При том, что я описал-только регионалки потеряны.

 

есть же универсальные конверторы на СИ и КУ диапазоны, или у нас их не водится?

 

Водятся, народ у нас "экономный", или просто не в курсе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть же универсальные конверторы на СИ и КУ диапазоны, или у нас их не водится?

Водятся, но они слабо показывают КУ диапазон.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть же универсальные конверторы на СИ и КУ диапазоны, или у нас их не водится?

Вы немного не понимаете о чём идёт речь.Речь идёт об "привинчивании" СИ головки в офсетную тарелку,а те СИ головки которые есть на рынке,и обычные СИ,и совмещённые с КУ сделаны для прямофокусных тарелок!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Водятся, но они слабо показывают КУ диапазон.

Зря так думаете ставил на днях универсальный конвертор КУ + КУ и СИ+КУ" евролайн" самый слабый говарят но по роботе способности в сровнением со стронгом потерь 2% разница даже незометна

 

Зря. У меня с 1997 года стоит поворотка, никаких проблем.

а насколько он удобен в оброщении :) если со спутника на другой периключать, режим ожидания минимум 1минута :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
а насколько он удобен в оброщении <_< если со спутника на другой периключать, режим ожидания минимум 1минута <_<

 

У Вас не было поворотки :) Я ради опровержения таких "псевдоаргументов"-специально это время замерял и кое-что получал :D

 

У меня 240 см. с актюатором, от 105Е до 4.8Е за за 1 минуту 10 секунд бегает

У родителей 110 см USALS, от 105Е до 4.8Е за 50 секунд бегает

 

Это-полные края! Всё небо! То есть время переключения между, скажем, 75Е и 90Е-4 секунды.

 

Так что Ваш МИНИМУМ при переключении между спутниками-относится к САМОМУ ДОЛГОМУ переключению. Стандарт-МАКСИМУМ 10 секунд. А так-5 :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помоему 185 на 53,56,49,40,39 полюбому удобней все самые популярные каналы, а 110 на 90,75 тока иза НТВ если вам он не интересен то можно не ставить. А поворотка на мой взгляд идеотизм довольно хлопотное дело каждый раз матать тарелу с края на край

Edited by GNIDA
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зря так думаете ставил на днях универсальный конвертор КУ + КУ и СИ+КУ" евролайн" самый слабый говарят но по роботе способности в сровнением со стронгом потерь 2% разница даже незометна

По поводу сдвоенных СИ+КУ конвертеров;они по определению не могут работать так же как раздельные головки.Потери неизбежны и потери существенные.Физика блин!

Потери будут уже хотя бы потому,что как известно в КУ диапазоне поляризация линейная,а в СИ-круговая.

И для нормального приёма СИ диапазона необходим деполяризатор.А конструкция совмещённых СИ+КУ головок такова,что СИ и КУ конвертеры в ней имеют общий волновод и установив в него деполяризатор,Вы серьёзно ослабите сигнал при приёме линейной поляризации то есть в КУ диапазоне.И напротив,если не ставить деполяризатор,то значительно ослабиться прием в СИ диапазоне.В общем чудес не бывает и за всё,в том числе за универсальность,приходиться платить.

А за не компетентность,приходиться переплачивать :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помоему 185 на 53,56,49,40,39 полюбому удобней все самые популярные каналы, а 110 на 90,75 тока иза НТВ если вам он не интересен то можно не ставить. А поворотка на мой взгляд идеотизм довольно хлопотное дело каждый раз матать тарелу с края на край

 

Ну, как сказать, про "удобнее", удобнее-это оффсет, на который снег не падает, т.е. зимой всегда показывает, удобнее-когда ветром не болтает, удобнее-это вся линия спутников 4.8E-7E-10E-13E-26E-36E-39E-40E-49E-53E-56E-60E-72E-75E-80E-90E-96.5E-100.5E-105E, удобнее-это когда не букет тарелок и гроздья конвертеров на крыше за цену в 2 раза больше, а 5-7 секунд на переключение со спутника на спутник, даже не с канала на канал а с группы на группу оных-это фигня при этом.

 

Каждому-своё, короче.

Edited by BENJIRY!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня дома тоже с 97го стоит с моторчиком по горизонту. качалка. только вот это, ей лет 7 не пользовались, и там внутри толи редуктор, толи релюшку от времени заклинило. чет щелкает, гудит, но не крутится зараза. :( че с ней делать - не знаю. чтоб оттуда мотор снять и на место поставить -- дешевле новый диш купить на 90 см :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
По поводу сдвоенных СИ+КУ конвертеров;они по определению не могут работать так же как раздельные головки.Потери неизбежны и потери существенные.Физика блин!

Потери будут уже хотя бы потому,что как известно в КУ диапазоне поляризация линейная,а в СИ-круговая.

И для нормального приёма СИ диапазона необходим деполяризатор.А конструкция совмещённых СИ+КУ головок такова,что СИ и КУ конвертеры в ней имеют общий волновод и установив в него деполяризатор,Вы серьёзно ослабите сигнал при приёме линейной поляризации то есть в КУ диапазоне.И напротив,если не ставить деполяризатор,то значительно ослабиться прием в СИ диапазоне.В общем чудес не бывает и за всё,в том числе за универсальность,приходиться платить.

А за не компетентность,приходиться переплачивать :(

 

При использовании облучателей с механическим поляризатором потери не такие существенные (на прямофокусной антенне). Сам использовал лет 10 облучатель от Chapparal, нормально ловились как круговая, так и линейная поляризация без использования деполяризатора.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня офсетку 90 см с 75 гр снял стронг и поставил ку+ку на 2 тюнера потери 2-3 % хотя головка слабоя есть и мощьней но на офсетку "евролайн" можно спокойно а на 185 лучше брать спецальные название не помню стоят 35т

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Евростар", не "Евролайн", по-моему.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где можно приобрести оригинальный ресивер? Особенно интересует OpenBox 820ci.

Чем подделка отличается от оригинала? Сколько стоит?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Найти можно на навоях стоит около 150 бачинских китай серибристый отличий по кишкам только один транзистор он какраз и подводит чистенько но ему есть замена советский по этому не беда а у черного 820 разница существиная кишки совсем гнилые но упровление намного удобней :huh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Найти можно на навоях стоит около 150 бачинских китай серибристый отличий по кишкам только один транзистор он какраз и подводит чистенько но ему есть замена советский по этому не беда а у черного 820 разница существиная кишки совсем гнилые но упровление намного удобней :D

 

не только транзистором! У оригинального Опена Другая микросхема звукового ЦАП (DAC) в следствии чего он не гудит на малых уровнях громкости , ну и по мелочам типа качественной пластмассы у разьемов, зашита их металлическими эктранами ..... и. т. д

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
не только транзистором! У оригинального Опена Другая микросхема звукового ЦАП (DAC) в следствии чего он не гудит на малых уровнях громкости , ну и по мелочам типа качественной пластмассы у разьемов, зашита их металлическими эктранами ..... и. т. д

 

Тогда может быть лучше купить Openbox 770CIPVR. Он надеюсь хоть нормальный, оригинал можно найти? Почем?

 

p.s. Насколько мне сказали лучше брать у Абдувахида? А где его магазин?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой голос за 820 даже если залепуха. А какя разница у кого брать, гарантия и цена роль играют, а как его завут мне пофиг :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тогда может быть лучше купить Openbox 770CIPVR. Он надеюсь хоть нормальный, оригинал можно найти? Почем?

 

p.s. Насколько мне сказали лучше брать у Абдувахида? А где его магазин?

 

C этого лета Сат Системз прекратила производство и распространение Опенов 820. Вместно них идет линейка 5ХХ и конечно новая линейка 7ХХ. Видел на Навоях клоны 770. Практически от оргигинала не отличить. Но знайте, с лета этого года серия 7ХХ выпускается уже в Корее. Так что, надпись "Сделано в Индонезии" должна насторожить. Ну и конечно цена! Оригинал 770 меньше 170 не должно быть.

 

ЗЫ Как то приобрел Опен 820си за 60 бакинских. К своему удивлению, ни звукового фона ни мерцания экрана не обнаружил. Подключение было через СКАРТ и СVCB.

А нужный магазин прямо напротив старого Главпочтамта.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тогда может быть лучше купить Openbox 770CIPVR. Он надеюсь хоть нормальный, оригинал можно найти? Почем?

 

p.s. Насколько мне сказали лучше брать у Абдувахида? А где его магазин?

Моё мнение не заморачивайтесь на дорогих аппаратах возмите OPENBOX 800 ! Все равно все эти модели (И 500 и 700) это половинчатые решения грядет смена поколений приемников (На подходе DVB-S2) Уже сейчас китайские производители готовы поставлять подобные аппараты практически по этим-же ценам , мешает недораспроданные аппараты старого поколения!

 

C этого лета Сат Системз прекратила производство и распространение Опенов 820. Вместно них идет линейка 5ХХ и конечно новая линейка 7ХХ. Видел на Навоях клоны 770. Практически от оргигинала не отличить. Но знайте, с лета этого года серия 7ХХ выпускается уже в Корее. Так что, надпись "Сделано в Индонезии" должна насторожить. Ну и конечно цена! Оригинал 770 меньше 170 не должно быть.

 

ЗЫ Как то приобрел Опен 820си за 60 бакинских. К своему удивлению, ни звукового фона ни мерцания экрана не обнаружил. Подключение было через СКАРТ и СVCB.

А нужный магазин прямо напротив старого Главпочтамта.

Доработка аппарата очень несложная и при наличии некоторого усердия вполне доступна каждому!(Ну может практически каждому!) :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как думаете стоит ли брать тарелу 3метра какие у нее +и- :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет смысла, если конечно перед вами не стоит какая-нибудь уникальная задача. Те спутники. которые светят на наш регион вполне принимается на 185 см прямофокусную антенну. 36 градус на НТВ+++ не дал особых преимуществ даже на 240 см антеннупо сравнению с 180 см. С ростом диаметра растёт более высокие требования к установке, т.к. парусность такой антенны резко возрастает в квадратичной зависимости. Вес антенны, ослабление общей жесткости системы-вот минусы. Пытаясь получить большое качество сигнала, не надо забывать, что возрастает и количество помех. При определённых размерах антенны соотношение сигнал/шум достигает своего максимума, а затем начинает падать. Очень давно пытались установить 3 м на Африку. Там шло нечто, похожее на +++, только на английском. Тогда это имело смысл. Плюс только в том, что низкий диапозон конвертора идёт по иаксимуму.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по моему большие тарели - дело вкуса и, конечно, кошелька. Если не учитывать громозкость и неудобства при установке, в остальном - одни плюсы. К сожалению кроме Турксата на Уз специальным (для массового зрителя) образом не направлены ни один спутник. Даже для просмотра всего ХБ иногда 1.1м мало. Обратите внимание на крыши серьезных организаций и возле телевышки - сплошные гиганты-антенны. Основное преимущество больших размеров (для обычного пользователя), это когда любители говорят о малевиче - вы думаете только об оригинале картины известного художника.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело даже не в трудностях монтаже, громоздкости и т.д. И даже не в цене, а в рациональности. Есть оптимальное значение соотношения сигнал/шум. А гигантские антенны над учреждениями-это наследие прошлых лет. Это касается прямофокусных сеточных антенн около 3 метров. Поверьте, что в остальных случаях большие по размеру антенны предназначены отнюдь не для банального просмотра Ямала, LMI и других спутников, вещающих телевизионные программы. Для интернета через спутник Нестле устанавливала подобного монстра у себя на крыше. В итоге они ей даже сейчас не пользуются. Слишком дорого обходится, им проще и дешевле оказалось пользоваться АДСЛом. Если человек за ценой не постоит, то ему без особых трудностей можно установить офсетку на 56 и оплатить НТВ+ Восток. Это обойдётся дешевле и эффективнее. У меня на складе уже более 5-ти лет лежит 240 см антенна. И ещё ни один клиент не купился на разговоры типа: "будет надёжнее на 100% при любой погоде". Да и мне было бы стыдно обманывать клиента. Пусть лежит, она кушать не просит.

Edited by Parabellum
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почем 2,4м для народа?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А почем 2,4м для народа?

 

Если хозяин говорит, что пусть лежит - значит недешево :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.