Космос

[Sirinius 20 386]

2 минуты назад, Korsar сказал:

трафика примерно стоит также

анлим 100 долл

2 минуты назад, Korsar сказал:

по стоимости оборудования

какая альтернатива стоит хотя бы плюс-минус тысячу долларов? асинхронные тарелки, естественно, не в счёт

[Korsar 1 151]

2 минуты назад, Sirinius сказал:

анлим 100 долл

какая альтернатива стоит хотя бы плюс-минус тысячу долларов? асинхронные тарелки, естественно, не в счёт

Ну эти бета тест 99 баксов за трафик, на классическом там тоже не меньше. Оборудование какая-нибудь радуга 30000 росс рублей. Я разницы не вижу

[Akim358 23 047]

16 минут назад, Korsar сказал:

То есть в конкретный момент вы даже не знаете  с какого конкретно  спутника вы получаете трафик

Интересно, а как в таком случае настраивается тарелка? При геостационарном спутнике как бы понятно - он висит в одной точке, координаты его известны, если не происходит флуктуаций/аварий спутника, то тарелка всегда направлена в одну точку и коннект постоянный. А если спутники "плавающие"? Как обеспечивается, чтобы сигнал был в фокусе?

[Korsar 1 151]

Только что, Akim358 сказал:

Интересно, а как в таком случае настраивается тарелка? При геостационарном спутнике как бы понятно - он висит в одной точке, координаты его известны, если не происходит флуктуаций/аварий спутника, то тарелка всегда направлена в одну точку и коннект постоянный. А если спутники "плавающие"? Как обеспечивается, чтобы сигнал был в фокусе?

Ну как по вашему работает GPS ?  ))

[Akim358 23 047]

41 минуту назад, Korsar сказал:

Ну как по вашему работает GPS ?  ))

Хм.. а скорость потока такая же?

[tehnik 28 773]

5 часов назад, Sirinius сказал:

а тут беспроводной, с оборудованием за 500 баксов

История с Фейсбук, Твиттер и другие не учат? Когда тебя за "неблагонадежности" могут лишить интернета.

А для чего нужен интернет от Маска? В городе всё равно дешевле, а узтелеком в глубинках жепон предлагает не дорого, а в машине интернет от сотовых компаний пользуйся. Нет мест где нет интернета у нас. Чисто для лохов, кто ведётся на лейб in USA.

6 часов назад, Sirinius сказал:

Уместно сравнивать расходы на интернет, живя в Чимгане

И там мобильный работает, а зачем на неделю-две там городить? Между купанием и водкапитием с друзьями нафиг он нужен 

 

5 часов назад, Sirinius сказал:

но мы же прекрасно знаем, как спутники и по 20 лет работают

Этих спутников с десяток у каждой страны и вес их до 4-5тонн, кроме железа горючка там для коррекции на 15-20 лет расчитано.

 

6 часов назад, Panama сказал:

А тут маленькие бздюшки, в которых всего этого нет и разместить негде. 

Кассета в 250кг.

 

5 часов назад, Sirinius сказал:

Пусть даже они будут маленькими бзюшками и срок годности у них окажется меньше, чем у других спутников связи – это не проблема для конечного потребителя

Их будет 42000 и уследить будет проблемно.

[tehnik 28 773]

5 часов назад, Korsar сказал:

А при  плотной группировки спутников вы будете получать сигнал  сразу с нескольких.

При зоне охвата даже с сотню спутников, ваш терминал будет работать только с одним.

 

5 часов назад, Korsar сказал:

По ценам:Классический спутниковый интернет , по стоимости оборудования и трафика примерно стоит также

В 2011г головка с блоком и тарелкой 50000$ стоили из первых рук.

 

5 часов назад, Sirinius сказал:

анлим 100 долл

какая альтернатива стоит хотя бы плюс-минус тысячу долларов? асинхронные тарелки, естественно, не в счёт

От 30000рублей стоит двухсторонний интернет.

 

5 часов назад, Akim358 сказал:

Как обеспечивается, чтобы сигнал был в фокусе?

Возможно антенна имеет  усиление  до 20дб и до 60° направленность вверх, а там просто спутники в режиме репитеров болтаются.

 

4 часа назад, Korsar сказал:

Ну как по вашему работает GPS ?  ))

Там ловит от всех кого видит, но не передаёт.

 

4 часа назад, Akim358 сказал:

Хм.. а скорость потока такая же?

А там вроде спутники посылают импульсы

[Panama 34 103]

5 часов назад, Korsar сказал:

Ну как по вашему работает GPS ?  ))

GPS не имеет обратной связи и нет потоковой передачи данных.

[MART 2 048]

6 часов назад, Korsar сказал:

По ценам:Классический спутниковый интернет , по стоимости оборудования и трафика примерно стоит также

Основной плюс от классического геостационарного спутникового интернета, более меньший пинг. Все остальное классические минусы спутникового интернета. В общем этот зомби больше похож на тот же классический трупик.

[Korsar 1 151]

Попробую ответить всем))

2 часа назад, tehnik сказал:

6 часов назад, Akim358 сказал:

Хм.. а скорость потока такая же?

 

Я  о принципе

Попробую ответить всем.

Классический спутниковый интернет обратку по мощности - в среднем 1 ватт. Это всего в десять раз больше чем любой домашний wi fi роутер

Далее отсылка к тем же wi fi технологиям: легко можно работать одновременно и с двумя точками доступа  читай  передатчиками, спутниками

Ну а если учитывать,что нынешние технологии электромагнитной передачи , ну чтобы мистическую пургу не гнать, это современные  виды модуляции, которые обеспечивают максимальную энергетику, всё таки любой передатчик - это передатчик энергии, а в купе с цифрой, которая алгоритмически  позволяет восстановить утерю  данных , вобщем всё это легко позволяют передавать сигнал на отрицательном уровне. Т.Е. сигнал ниже шума. 

[tehnik 28 773]

1 час назад, Korsar сказал:

Классический спутниковый интернет обратку по мощности - в среднем 1 ватт. Это всего в десять раз больше чем любой домашний wi fi роутер

Ага, туполинк мощность 20дб+5дб антенна почти тебе 1вт.

[tehnik 28 773]

1 час назад, Korsar сказал:

Далее отсылка к тем же wi fi технологиям: легко можно работать одновременно и с двумя точками доступа  читай  передатчиками, спутниками

Бондинг, с спутниковым?

[Akim358 23 047]

10 часов назад, Panama сказал:

нет потоковой передачи данных

передача данных там, грубо говоря, все же есть (служебная информация).. но скорость потока - порядка 50 бит/сек.. это очень сильно далеко от 150Мбит/сек. Если бы фокусировка сигнала была бы не нужна, то имхо в комплекте масковского интернета была бы антенна другого типа, а не тарелка

Edited 30.10.2020 04:11 by Akim358

[tehnik 28 773]

2 часа назад, Akim358 сказал:

Если бы фокусировка сигнала была бы не нужна, то имхо в комплекте масковского интернета была бы антенна другого типа, а не тарелка

Так Маск предлагает фигню которая крепится на крыше, не заморачиваясь направлением, только чтоб сверху ничего не мешало.

[MART 2 048]

10 часов назад, Korsar сказал:

Попробую ответить всем))

Я  о принципе

Попробую ответить всем.

Классический спутниковый интернет обратку по мощности - в среднем 1 ватт. Это всего в десять раз больше чем любой домашний wi fi роутер

Далее отсылка к тем же wi fi технологиям: легко можно работать одновременно и с двумя точками доступа  читай  передатчиками, спутниками

Ну а если учитывать,что нынешние технологии электромагнитной передачи , ну чтобы мистическую пургу не гнать, это современные  виды модуляции, которые обеспечивают максимальную энергетику, всё таки любой передатчик - это передатчик энергии, а в купе с цифрой, которая алгоритмически  позволяет восстановить утерю  данных , вобщем всё это легко позволяют передавать сигнал на отрицательном уровне. Т.Е. сигнал ниже шума. 

Тааак получается здесь двухсторонняя связь и исходящий трафик идет тоже через антенну. В наших реалиях, это прекрасная возможность получения квеста на регистрацию передающего устройства.

Edited 30.10.2020 06:48 by MART

[tehnik 28 773]

Пару лет назад начали готовиться к своему интернету, пишут что будет дешевле обычного. https://ria.ru/20180607/1522261110.html

[Sirinius 20 386]

17 часов назад, tehnik сказал:

А для чего нужен интернет от Маска?

чтоб был на привале в пустыне или на даче в горах. Там, где провода нет, а сотовая связь – отстой

17 часов назад, tehnik сказал:

И там мобильный работает, а зачем на неделю-две там городить? Между купанием и водкапитием с друзьями нафиг он нужен 

некоторые люди там живут и работают через интернет, а не бухают. Они точно возьмут себе нормальный интернет спутниковый, как только он будет доступен хотя бы по ценам Маска

[Akim358 23 047]

30 минут назад, Sirinius сказал:

на привале в пустыне

и тарелку с роутером в пустыню тащить?

[Sirinius 20 386]

7 минут назад, Akim358 сказал:

и тарелку с роутером в пустыню тащить?

никакого насилия и навязывания продукта

[Akim358 23 047]

14 минут назад, Sirinius сказал:

никакого насилия

да никто не говорит о "насилии".. просто вариант с походом отпадает, если не переть с собой тот самый комплект за 500 баксов. Реально остается только стационарная точка, где нет ни провода, ни мобильного инета.

[Sirinius 20 386]

7 минут назад, Akim358 сказал:

просто вариант с походом отпадает

ну да.. не подразумевался..

[Sirinius 20 386]

В целом Маск планирует ещё 10 ярдов потратить на спутниковый интернет, удешевить оборудование и абонентскую для пользователей. Даже при нынешних ценах и скоростях в Штатах они вполне конкурентноспособны. Проводной интернет в США ужасен и дорог даже по мерках людей, видавших Узонлайн.

Сам SpaceX с июля до октября поднялся на 50 миллиардов и сейчас стоит больше сотни. А Старлинк – дополнительный источник доходов

[Panama 34 103]

3 часа назад, Sirinius сказал:

некоторые люди там живут и работают через интернет, а не бухают. Они точно возьмут себе нормальный интернет спутниковый, как только он будет доступен хотя бы по ценам Маска

Таких тысячные доли процента, если не считать военных..

[Sirinius 20 386]

11 минут назад, Panama сказал:

Таких тысячные доли процента

ии?

[Panama 34 103]

18 минут назад, Sirinius сказал:

ии?

Просто логика.