Panama

Космос

10 102 posts in this topic

2 часа назад, Panama сказал:

Все пуски без Рогозина без проблем. ;)

А чё ты его так защищаешь? Этот раненый в ж0пу нацист довёл космос до ручки. Его надо было раньше гнать до Магадана. И ставить грамотных людей.

:dash2:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, pantrik сказал:

"А как рычал, как рычал!" :smekh: Неужели к Маску Рогозин пришёл? "У нас длинные руки!"(Петров унд Башаров) Это даже не "корова сдохла у соседей, а гораздо больше"!

нет, это журналисты несут дичь, либо кто-то целенаправленно пишет так в этой теме. Шли наземные испытания двигателей. 31 из 33 успешно отработали, этого более чем достаточно для запуска

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sirinius сказал:

31 из 33 успешно отработали, этого более чем достаточно для запуска

Это тяга, это расчет относительно тяги и нагрузки. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, tehnik сказал:

Это тяга, это расчет относительно тяги и нагрузки. 

это дополнение  к написанному мной 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Sirinius сказал:

это дополнение  к написанному мной 

Маск понимает, аферу с Аполлоном13 невозможно повторить. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, tehnik сказал:

Маск понимает,

Главное, что ты это это знаешь на 100500%:smekh:

7 часов назад, tehnik сказал:

Это тяга, это расчет относительно тяги и нагрузки. 

АкадЭмик, в любую конструкцию или систему, всегда вносят запас "прочности" и обязательное дублирование систем, гарантировать 100%й работы всего и вся, не возможно..;)  ... 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, ШивОлег сказал:

АкадЭмик, в любую конструкцию или систему, всегда вносят запас "прочности" и обязательное дублирование систем, гарантировать 100%й работы всего и вся, не возможно..;)  ... 

:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2023 в 12:32, MART сказал:

Выполнено, сто подряд успешных пусков космических ракет!

FogZdLLXEAINCAA.jpg.f25bbd0c4f2a2f83fc106e83898fe1f8.jpg

Поторопился ты с барабаном и литаврами. 

Поврежденный "Прогресс МС-21" сведут с орбиты 19 февраля

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

Поторопился ты с барабаном и литаврами. 

Поврежденный "Прогресс МС-21" сведут с орбиты 19 февраля

Поторопился ты с обломами, в этом же сообщении: 13 февраля глава госкорпорации Юрий Борисов сообщил, что причиной разгерметизации "Прогресса" могли стать метеорит или космический мусор. :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, MART сказал:

 Юрий Борисов сообщил, что причиной разгерметизации "Прогресса" могли стать метеорит или космический мусор. :D

А могли и не стать. .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.02.2023 в 07:43, Panama сказал:

А могли и не стать. .

А что, сам запуск Прогресса МС-21 в октябре 2022 года проблемным был? :icon_eek:И какое отношение проблемы корабля, пробывшего 4 месяца на орбите, имеют к проблемности пуска? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Akim358 сказал:

А что, сам запуск Прогресса МС-21 в октябре 2022 года проблемным был? :icon_eek:И какое отношение проблемы корабля, пробывшего 4 месяца на орбите, имеют к проблемности пуска? 

Цыплят по осени считают . Я думаю, что пуск и посадка должны быть одной парой, а не порознь. Даже тост есть такой - Так выпьем же за то, что бы количество взлётов совпадало с количеством посадок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Panama сказал:

Я думаю, что пуск и посадка должны быть одной парой

думать не вредно, особенно если это делать в правильном направлении.. если подумать дальше, то внезапно выяснится, что Прогресс - грузовой корабль, а они обычно сгорают в атмосфере, а что не сгорает - валится в Тихий океан :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Akim358 сказал:

думать не вредно, особенно если это делать в правильном направлении.. если подумать дальше, то внезапно выяснится, что Прогресс - грузовой корабль, а они обычно сгорают в атмосфере, а что не сгорает - валится в Тихий океан :lol:

Я тебя понял. Разгерметизация на орбите - херня. Главное возлтел.;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Panama сказал:

Разгерметизация на орбите - херня

на орбите может случиться все, что угодно.. тем более за 4 месяца.. и это может произойти вовсе не по вине разработчиков или эксплуатантов.. но факт остается фактом - пуск был удачным, так что твоя дохлая попытка вайдота - мимо кассы ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

Цыплят по осени считают

Думаешь всё таки будет 99, а не 100

Реально, так смешно взрыв пукана выглядит. Панама ну уже смешно, очень смешно, остановись пока  не поздно . :D

Edited by MART
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, MART сказал:

Думаешь всё таки будет 99, а не 100

Реально, так смешно взрыв пукана выглядит. Панама ну уже смешно, очень смешно, остановись пока  не поздно . :D

Я всего лишь за то, что бы не говорили гоп...нельзя радоваться тому, что ещё не случилось. Примета плохая...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Panama сказал:

Я всего лишь за то, что бы не говорили гоп...нельзя радоваться тому, что ещё не случилось. Примета плохая...

Ну если про гоп, то на 9 февраля 103 запуска, если я не ошибся, мне почему-то кажется, что всё же 104. Но я как обычно занижаю :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, MART сказал:

Ну если про гоп, то на 9 февраля 103 запуска, если я не ошибся, мне почему-то кажется, что всё же 104. Но я как обычно занижаю :)

Надо считать до завершения всего цикла .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Panama сказал:

Надо считать до завершения всего цикла .

кто сказал? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Akim358 сказал:

кто сказал? :icon_eek:

Ну так принято. Есть удачное начало и должен быть удачный конец. Иначе тот же "Фобос грунт" можно считать удачным запуском. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Panama сказал:

Ну так принято

Кем принято? Панама, если ты не заметил, в инфографике говорилось о пусках, т.е. о том, что КА благополучно выведены на расчетные орбиты. Не о выполненных миссиях.

8 минут назад, Panama сказал:

Иначе тот же "Фобос грунт" можно считать удачным запуском

нет, т.к. именно запуск окончился неудачей. А вот МС-21 был запущен вполне себе благополучно, 4 месяца был в космосе. А ты все пытаешься сову натянуть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Akim358 сказал:

Кем принято? Панама, если ты не заметил, в инфографике говорилось о пусках, т.е. о том, что КА благополучно выведены на расчетные орбиты. Не о выполненных миссиях

я это понял. Поэтому написал, что надо учитывать весь процесс, а не только запуск. Сколько было случаев, когда союзы отрабатывали на отлично, но подводили всякие "бризы".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

но подводили всякие "бризы"

Панам, при чем тут это, зачем опять сова бедная? МС-21 был выведен на орбиту? был.. был пристыкован к МКС? был... привез груз? привез.. что-то подвело из техники при выполнении задачи? нет.. а финал его миссии в любых раскладах будет один - затопление остатков в океане. Я бы понял твой вайдот, если бы МС-21 не долетел до МКС... а так - сова

0

Share this post


Link to post
Share on other sites