Panama

Космос

9 483 posts in this topic

13 часов назад, BUBUKA сказал:

по одной секретной версии... дело было так

 

СССР следил и перехватывал в реальном режиме времени все переговоры и сигналы с космических аппаратов

т.е полет на Луну....полностью прослушивался..

антенна стояла где то в районе Крыма кстати

так что полет реально был!

и сигнал с космического аппарата прилунившегося....

в реальном времени совпадал с координатами места с Луны...

НО!

есть версия...что действительно  астронавтов самих там не было...

воткнула  флаг и оставила оттиски  следов роботизированная техника корабля...

сам сигнал, который транслировался ДЕЙСТВИТЕЛЬНО с корабля...

был или посылаемым сигналом с Земли и отраженным!!!

и возвращенным сигналом 

или была трансляция видеозаписи...которую заранее установили на борту...

 

по факту

аппарат летал, но оттиски ног есть, но оставлены техникой...

а видеозапись астронавтов...действительно постановка...но постановка реально переданая  с поверхности Луны

с космического корабля и в качестве сигнала отослана на Землю...

афера века...

одна из самых крупных афер...Америки

после пропавшей янтарной комнаты...которая по некоторым данным хранится на Аляске

Странным образом, прилунялись в местах где уже был Сервейер, этот аппарат до этого снимки передавал на землю, мог и ретранслировать телекартинку со звуком.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, tehnik сказал:

 в местах где уже был 

ну тут как раз можно понять

все с технической точки зрения

координаты известны

всякие углыминуты

площадка для посадки известна

известно когда есть и когда пропадет связь в связи с вращением и так далее

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Научная статья интересная

Спойлер

Организм наш устроен так, что для его функционирования нужен кислород, но еще в 1955 году было выяснено….

Изменения, возникающие в легочной ткани при воздействии различных концентраций кислорода отмечались как in vivo так и in vitro. Первые признаки изменения структуры альвеолярных клеток становились заметными через 3-6 часов ингаляции высоких концентраций кислорода. При продолжающемся воздействии кислорода поражение легких прогрессирует и животные погибают от асфиксии (P.Grodnot, J.Chôme, 1955).

Токсическое влияние кислорода в первую очередь проявляется в органах дыхания (М.А.Погодин, А.Е.Овчинников, 1992 Г.Л.Моргулис и соавт., 1992., M.Iwata, K.Takagi, T.Satake, 1986; O.Matsurbara, T.Takemura, 1986; L.Nici, R.Dowin, 1991; Z.Viguang, 1992; K.L.Weir, P.W Johnston, 1992; A.Rubini, 1993).

Использование высоких концентраций кислорода тоже может запускать ряд патологических механизмов. Во-первых, это образование агрессивных свободных радикалов и активация процесса перекисного окисления липидов, сопровождающегося разрушением липидного слоя клеточных стенок. Особенно этот процесс опасен в альвеолах, так как они подвергаются действию наибольших концентраций кислорода. При длительной экспозиции 100%-ный кислород может вызывать поражение легких по типу острого респираторного дистресс синдрома. Не исключено участие механизма перекисного окисления липидов в поражении других органов, например мозга.

Что же получается, когда мы начинаем ингалировать человеку кислород?

Концентрация кислорода на вдохе повышается, в результате кислород начинает во-первых воздействовать на слизистую трахеи и бронхов снижая продукцию слизи, и кроме того высушивая ее. Увлажнение здесь работает мало и не так как хочется, потому как кислород, проходя через воду часть ее превращает в перекись водорода. Ее не много, но для воздействия на слизистую трахеи и бронхов – вполне достаточно. В результате этого воздействия снижается продукция слизи и трахеобронхиальное дерево начинает сохнуть. Затем, кислород попадает в альвеолы, где уже воздействует напрямую на сурфактант, содержащийся на их поверхности.

Начинается окислительная деградация сурфактанта. Сурфактант формирует определенное поверхностное натяжение внутри альвеолы, что позволяет ей держать свою форму и не спадаться. Если сурфактанта мало, а при ингаляции кислорода как раз скорость его деградации становится гораздо выше скорости его производства эпителием альвеолы, альвеола теряет свою форму и спадается. В результате – повышение концентрации уровня кислорода на вдохе приводит к возникновению дыхательной недостаточности. Следует отметить, что процесс этот не быстрый, и бывают ситуации, когда ингаляции кислорода могут спасти пациенту жизнь, но только на довольно короткий промежуток времени. Длительные же ингаляции, даже не очень больших концентраций кислорода однозначно приводят легкие к частичному ателиктазированию и в значительной степени ухудшают процессы отхождения мокроты.

Таким образом, в результате ингаляции кислорода можно получить эффект абсолютно обратный – ухудшение состояния пациента.

Что же делать в данной ситуации?

Ответ лежит на поверхности – нормализовать газообмен в легких не изменением концентрации кислорода, а нормализацией параметров вентиляции.

Но до этого кислородом лечились и до побочных действий не догадывались

Цитата

Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля «Аполлон» разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27 °C, влажности от 40 до 70 % и давления 0,35 кг/см². При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60 % кислорода и 40 % азота, в полёте эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, tehnik сказал:

 Но до этого кислородом лечились и до побочных действий не догадывались

Я знал врача в одном НЦ, которая "вдувала" кислород под кожу, статьи в международных журналах печатала. "Активизируется обмен веществ, повышается иммунитет"! Я ей перевёл на англ, а она предложила б/п попробовать. Спытал, чувствовал себя как лягушка, которую надули,НО! грипп в тот год меня миновал :D

Edited by pantrik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут один по сортир научно разжевал, что в музее есть и как было на деле. https://pontokot.livejournal.com/718668.html

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, tehnik сказал:

Тут один по сортир научно разжевал

:rofl:Конспирологи давно жуют эту тему...:facepalme: Но принцип работы самого лучшего устройства, так и не раскрыт!;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо Техник! Теперь в Космос только "чучелом или тушкой" согласен лететь :D. Самое главное чудо на Земле- ГРАВИТАЦИЯ!, иначе бы не включили левитацию в основу святости, кроме нетленности и ясновидения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, pantrik сказал:

 Теперь в Космос только "чучелом или тушкой" согласен лететь :D

Как?

Цитата

В отсутствие массивного атмосферного слоя, который окружает людей на Земле, космонавты на МКС подвергаются более интенсивному облучению постоянными потоками космических лучей. За сутки члены экипажа получают дозу радиации в размере около 1 миллизиверта, что примерно равнозначно облучению человека на Земле за год[117]. Это приводит к повышенному риску развития злокачественных опухолей у космонавтов, а также ослаблению иммунной системы. Ослабление иммунитета космонавтов может способствовать распространению инфекционных заболеваний среди членов экипажа, особенно в замкнутом пространстве станции. Несмотря на предпринятые попытки по улучшению механизмов радиационной защиты, уровень проникновения радиации не сильно изменился по сравнению с показателями предыдущих исследований, проводившихся, например, на станции «Мир».

Во время мощных солнечных вспышек поток ионизирующего излучения на МКС может резко возрастать; при этом в некоторых случаях время от момента предупреждения экипажа может составлять лишь несколько минут. Так, 20 января 2005 года во время мощной солнечной вспышки и последовавшей через 15 минут после неё протонной бури экипаж МКС был вынужден перейти в укрытие в российском сегменте станции[118][119].

МКС в слабом магнитном поле Земли и находятся под облучением, а на Луну летали без облучения. Но российский сегмент спас от радиции, ни сшашный, а именно РФ конструкция спасала людей.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.10.2018 в 11:58, pantrik сказал:

Самое главное чудо на Земле- ГРАВИТАЦИЯ!

Ньютон это понял когда яблоком по тыкве попало и написал сразу законы свои.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, UAZiat сказал:

Ньютон это понял когда яблоком по тыкве попало и написал сразу законы свои.

А потом ученные доработали его закон, но все равно и поправки не помогают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, Panama said:

как обычно ссылки на оригинал нет. Уж очень советикусом попахивают слова о разварщении фастфудом

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как дедушка Перельман про популярную физику, автор разъясняет о законе всемирного тяготения, как этот закон не работает в космосе, да и на земле тоже 

https://cont.ws/@Centaur/1104008

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у Чуковского есть другая версия спасения Луны.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, tehnik сказал:

автор разъясняет о законе всемирного тяготения,

:DСам то осилил этот сатирический трактат?:rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, ШивОлег сказал:

:DСам то осилил этот сатирический трактат?:rofl:

Да, это второй автор пишет о недействии закона тяготения, все сие опусы появляются на основе неудачных стыковках с небесными телами, как у европейцев и япов не получалось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, tehnik сказал:

Да, это второй автор пишет о недействии закона тяготения

:facepalme::rofl: Тогда точно, - амеры на луну не летали..:facepalme::icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

автор пишет о недействии закона тяготения

очень тупит автор...просто закон всемирного тяготения легко показать на практике

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, ШивОлег сказал:

амеры на луну не летали

автоматы может и летали... люди нет

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Akim358 сказал:

люди нет

;) Правильно, амеры ж - нЕлюди..:rolleyes::rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а можно и вот так ступить...

 

ss6.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ШивОлег сказал:

амеры ж - нЕлюди..

зачем ты так о них? :facepalme: ну ежели ты американцев за людей не считаешь, так я уточню специально для тебя  - американские астронавты на Луну не летали

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now