BUBUKA
Собеседники-
Content count
43 811 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Everything posted by BUBUKA
-
ааа. бросил бы армию, да цирк люблю (с)
-
на самом деле???
-
не ну Паша иногда заглядывает.... а так по летному Дос тоже рубился... по морским делам вон целый моряк есть! такая вот у нас " узбекская армия" воспоминальщиков
-
вот ты знаешь иногда гордость в такие моменты происходит а иногда смех... тут от фальсификации до реальности 1 шаг. там мож 500 залпов сделали чтоб чтото поразить, а покажут как с первого раза и прям на в пыль пол города 1 плевком! я уже через эти показательные тестирования и учения проходил
-
ну это было к слову по большому счету РФ без раницы в кого стрелять ядрами
-
ну труба... ядро.... фитиль... РФ вообще всех удивит если попадет и взорвет этим современный атомный крейсер амеров!
-
я еще не написал что я когда то разрабатывал установку залпового запуска ракет для вертолета! тут пару человек бы упало с этажа
-
да вроде давно по 650.. не удивил
-
ну пусть будет так
-
а про двигатель вот на такого рода форуме читал. я сейчас точно не помню дома или на работе.. найду ссыл точную дам http://paralay.iboards.ru/index.php?sid=e194366853207b1f200547cc10993d63 просто ребята вы поймите, то что было когда то... это было.. технология не стоит на месте. и даже самые неожиданные и нелепые решения имеют место быть. как танк в форме шара от дельтоплана до мотодельтоплана - 1 шаг
-
ну раз так доверяете все вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Стелс-технология обратите внимание на вторую таблицу на разработку немцев 44 года.... ничего не напоминает по мне так 1 в 1 почти
-
не надо верить всему что написано в интернете.. особенно если это касается каких либо военных х-к, модификаций и описаний.. несколько раз сам лично убеждался. то что было в реальности, сам мацал и сам видел и статьи н акоторые ссылаются ребята с подвешенным языком. всегда есть вероятность, что это не так!
-
Дима двигатель же более мощный потом поставили . это не первый двигатель..
-
возможно заявленные скорости которые близкие к хлопку специально принижают. чтоб не выдавало положение самолета типа, а на самом деле у самолета есть этот запас возможно именно в конструктиве.
-
ок
-
лишено смысла- не читай тогда. моцк свой береги
-
я не писал что за счет формы самолеты -они стелс. я про покрытие я не писал... если можешь показать мой пост про это- в студию. ты я даже написал про и даже дал ссылочку . там понятно в чем разница . ну тебе -тролю возможно это не интересно, возможно комуто это будет интересно
-
ок.
-
я тот самый урод! может изза того что пальцы все выбитые. у меня очень плохо получается считать деньги и я практически не могу открыть тонкий слипшийся пакет на кассе. я когда покупаю в супермаркете и всегда расплачиваюсь наличкой, то считая сумму свыше 100.000- всем плохо сразу , а потом все смотрят как я минуту-две пытаюсь дуть и двигать и открыть слипшиеся пакеты... а потом кассирша за секунду мне все упаковывает. я конечно стараюсь заранее там сумму в 50.000 или 100.000 приготовить. но остаток приходится считать по факту
-
уважаемый, вы сейчас повторить пытаетесь один в один посты вещателей которые недели 2-3 назад вещали о том что продаж нет !!! а потом вдруг все согласились что продажи идут и бойко, но по низким ценам
-
да все просто. я повел речь о странной форме корабля. данную форму я не мог связать с его скоростью, так как черты напоминают самолеты стелс. у самолетов стелс такая форма обусловлена сверхзвуком. это их рабочая скорость. крылья привычные нам птичьи хорошо на до звуке и во время. на сверх звуке уже идут ромбытреугольники. это применительно к самолетам. так как формой ромбтреугольник обычный корабль на воде пока не развивает сверххвуковую, то еще как вариант я предположил использование для условий крайнего севера или крайнего юга. притом это грамотно обосновал. если у комуто чтото не понятно и проблемас пониманием распределение одинаковой массы на малую и большую площадь- давление, то обращайтесь. попробую на более примитивных примерах пояснить... возможно это чисто мегапуперный дизайн корабля и к колкости льда никакого отношения не имеет... но это уже к покрытиям... а про покрытие я не писал если после этого тебе еще чтото непонятно- то ты меня удивил
-
корабля.
-
я на данном этапе далек от оборонки. я далек от РФ. если разве что строить "подводную лодку в джизакской степи" а так я как бы занят дургими делами, не менее важными. а относительно формы.. http://avialegend.ru/samolet/aviamodelnye-profili.htm вот как раз 8 форма подходит.. на сверхзвуках это самое оно и есть
-
так этот "порог" можно отодвинуть а ты почитай почему такая форма.. и все встанет на свои места.
-
т.е вариант с взломом большей толщины льда- не вариант.... и вариант когда при определенной толщине льда уже подлодка не может всплыть не причинив себе механический ущерб........ а вариант с определенной скоростью тоже ,,,,
