bronemaster

товарищ-врун

Пусть еще покуражится.

Все, фонтан засох? Ну и хорошо.

Цитировать надо так. А то товарищ эксперт не примет. Тебя это удивляет?

но у меня нет твоей энергии и 64716 (шестидесяти четырех тысяч семсот шестнадцати) сообщений

не успел всю цитату разместить

Моих усилий не хватит. Твоих хватило бы. Да он бредит, не обращай внимания. Перетрудился.

Все кайфуешь сам от себя? Твою б энергию да в мирных целях. точнее говоря, даже не в мирных. в полезных. динамо прикруть к клаве, квартиру б освещало

Ты так пишешь, словно сам лично наградил, о справедливый и беспристрастный. Нет. А тебя? Не надо, здесь итак все в Десовых сообщениях.

А в целом я не против. Возьми и сними.

вот в таком

каких лжегероев?

Не передергивай, в контексте смысл другой. Не о 47, а о теперешнем тренде Как возникла, так и зачахла. Но была кем-то реинкарнированна, спустя лет 50 Тоже отвечали. Фильм художественный, образы собирательные.

И ни к чему их имена трепать здесь. Тому есть очень веское основание. У вашингтонского обкома. А те, кто его педалирует, или проплачены, или оказались марионетками, попав под общий тренд.

Есть. Я на этот вопрос отвечал уже. По мне, все солдаты, честно выполнившие свой воинский долг и погибшие - герои. В этом бою или другом, без разницы.

Ты меня все никак понять не хочешь. Или не можешь. Я настаивал (и продолжаю) на осуждении конкретных персон, а не панфиловцев в целом. О репортере вообще речи нет, с ним все ясно. Да любую. А как обсуждать будем? Выкладывать тексты или продолжать друг за другом? Я помню. В общих чертах.

Да где ж я троллю, если ты из архивов, только негатив сюда тащишь? На мой взгляд, вполне уместное замечание.

Так в архивах только о поражениях, несуществующих боях и предателях? Не знал Которую? На мой взгляд, не особо. Преемственность штука сильная. Думаю, мало что изменилось с тех пор. Поэтому и видим ГВП в том виде, в каком видим Да ты все время это говоришь, и все время продолжаешь есть кактус. При этом, сам от себя кайфуя.

Ну положим не от правды, а от того, как ты ее расфасовываешь и подаешь. Знать правду и выковыривать из нее, интересные для тебя лично моменты - сильно разные вещи. Давай уже о чем нибудь славном расскажи, раз историк. Кого ты там за героя в идеале держишь? Момыш-улы? Давай о нем поговорим. Он тоже на волоколамке воевал, в то же время.

"Это" ты сказал один раз, а потом сто раз сказал "то" А как я читаю - тебе конечно виднее, но ведь не я один, вроде.

Вот, теперь ты резюмируешь правильнее. Страшно подумать, какое было б резюме, если б мы тебя на путь истинный не наставляли.

По моим сведениям, в Казахстане цены, моментально приводят в соответствии с курсом (на валютные позиции) и такой халявы, как в РФ была после обвала, там не наблюдается. Но, по сравнению с Ташкентом, думаю там все же выгоднее. Казахи поправят, если ошибаюсь.

Десантируется. Тебе не лень? По моему, все все понимают и так. А кто не понимает, ему хоть "ссы в глаза, скажет божья роса" (с)

Я тоже об этом думаю. Интересные люди - их предки выиграли страшную войну, там подвигов и героев выши крыши, как и блестящих военных операций, но пишут почему-то исключительно о плохом. Почему? Какие мотивы...