bronemaster

не-не. Один герой был. Дес запасся документами из архива и их предъявил. Остальные все пролетают, у них справки нету и языкастого внука.

Мне тупо лень в этом бреде копаться. По твоему, "28 панфиловцев" или "панфиловцы", ни разу не использовались?

Тему почитай, может поймешь. Страниц 50-60 и до этого сообщения. Только непонятно, почему ты. Видимо за Деса, который тренируется.

Не их масштаб. Десу подавай дивизию, как минимум

Где? Покажи. Ты о тех двоих? Это и есть вся панфиловская дивизия? Ну так, в подразделении твоего покойного героя-деда, наверняка тоже были попавшие в плен и перешедшие на сторону немцев, или самострелы, или перебежчики. Понимаешь о чем я? Не было этого боя - был другой. По мне, любой солдат, честно выполнивший свой долг и погибший на войне - герой. Пусть он даже ни одного солдата вражеского, убить не успел

где? покажи трудновато тебе объяснить, архивная ты душа люди воевали и погибли, это и есть подвиг, и не суть, где это было - у разъезда Дубосеково или деревни Белая хатка.

Вот. Привожу. Продолжаешь это делать дальше. Читай выше меня Кого-то неправильно (опять же с твоих слов, ну да ладно) объявили героями. А солдаты в чем виноваты? Они денег дали репортеру, опять тебя спрашиваю? Их вина в чем? При этом, они погибли больше частью или в плен попали, в чем они провинились?

А демагог ты зачетный, с этим никто и не спорит. Бред - это то, что ты пишешь. Почему писанина недобросовестного репортера, должна бросать тень на людей, воевавших и погибших на войне, кроме этих двух , которые в плен попали и сотрудничали с немцами? А этот третий, в чем виноват? Он денег дал журналисту?

Где? Покажи.

Неа. Осудили Добробабина, вот его и позорьте. Или на остальных 27 из того взвода, предъявите решение суда. Гадите-то вы на весь взвод.

Нас_рали они на выводы гвп. Это ни разу не решение суда. Странные люди, вроде демократы, а не помнят. что человека можно только по решению суда признать виновным.

Согласен. А у товарищей все как в анекдоте, кругом все в дерь_ме, а тут появляется прокуратура, вся в белом.

В интеренете много чего есть.

Ну раз решения нет, то че трындеть?

Безусловно. я, к примеру, уже и Десу не верю, с рассказом про героический подвиг его деда. А вот пару недель назад верил. Залил-таки яд, змей искуситель.

Решение суда есть? Если нет, то вся твоя пурга, как есть - твои измышления, подкрепленные отчетом прокуроров. Которые тоже не святые ни разу.

Отчет ГВП - не решение суда. Ты ж грамотный вроде. Или решением ГВП, можно отменить решение наградного органа, кто там выдавал награды? Верховный президиум? А героев небось вообще присваивали, за подписью главкома?

Ну так может это недоработка. Кто его знает, архивы закрыты. А можно это признание/опровержение подвига в студию? Я про панфиловцев. Официальное решение суда, как положено. Есть оно?

чем награды твоего деда, отличаются от наград 28 панфиловцев?

где там фото с форточкой? пора вывешивать.

Знаешь, вот кому-кому, а военпрокуратуре, я поверю в последнюю очередь, они будут в списке, сразу после военкоров. Так что не аргумент. Ты же на это опираешься, как на истину в последней инстанции Ну и что. 28 панфиловцев тоже наградили, и на сайте они фигурируют, или нет? В чем разница не пойму

Не судим и не судим будешь. Тебе ж неприятно, когда про деда плохое пишут? Ты вот культивируешь безверье, а потом эти же люди и тебе не поверят, если про своего деда-героя расскаешь. "Ай, чешет, они все были предатели, бегунки и пораженцы" - скажут.

Не сейчас появились, а всегда были. И не только в РФ, а по всему Союзу. Просто это не афишировалось никогда. Желающие примазаться всегда есть и будут.

Я, кстати, ошибок не отрицаю, разумеется были, и штабным писарям по блату, медали "за отвагу" вешали. Я говорю, что тему эту, за давностью лет, ворошить никакого смысла нет. Если только со злым умыслом.

...осуждать, так всех осуждать поголовно. нет веры панфиловцам - нет веры и Десу. и написанное тобою, можно с успехом отнести и к его деду, получается. Раз врали, могли соврать где угодно. Логично?