Авдонин

они подсели на это удовольствие, когда еще не было компов так много. Я согласен, сам видел как люди приходят резаться в контру и линейку, хотя дома тоже комп стоит. Они дома оттачивают мастерство/хозяйство, а на людях ходят всё это показать. По теме - думаю, на рынке кроме прачечной, ползовалась бы спросом картофелечистка. Этот аппарат точно не в каждм доме стоит, вообще - как например измельчитель мусора в раковине - это скорее экзотика. Люди мучаются, чистят картошку вручную, это неблагодарный труд, насколько легче была бы жизнь ташкентких жителей, если бы на рынке стояла картофелечстка, закинул туда ведро мелкой картошки, через пять минут она вся мытая-очищенная, ну максимум только глазки повыковыривать.. думаю, есть такие аппараты, надо только поискать. И ещё, если вздумаете поставить прачечную - не вздумайте ставить бытовую стиралку. Устраивать прачечную с обычными бытовыми стиралками - это как если вместо ризографа печатать тираж на лазерном принтере, или как таксовать на каптиве вместо матиза - в принципе возможно, но разница между расходом и выхлопом слишком маленькая. Для прачечных есть специальные машинки, они дороже, но выносливее и значит выгоднее.

Патент на виагру был expired лет пять назад, если не ошибаюсь, как это по русски... истекло время действия. Теперь любая фармкомпания может сама синтезировать это вещество, силденафил называется. Главное - не копировать само название "виагра", оно запатентовано навечно.

нет таких людей у кого нет стиралки - это как телевизор, покупается и меняется в первую очередь. А если и нет, тогда это такие бедные люди, что им просто стыдно будет нести свои вещи в общественную прачечную. Они лучше за две-три тыщи купят чёнить пожрать. Если вы берете пример с сша - там другая история. Когда алькапоне посадили за неуплату налогов, другие мафиози срочно кинулись легализовать черный нал, который у них был нажит нелегально. Представьте себя человеком, у которого куча денег, но которые вы не можете потратить, потому что к вам придут придут и спросят - а откуда вы взяли бабло? так были организованы общественные прачечные самообслуживания в сша, они практически не приносили дохода, и работали даже ниже себестоимости, но мафиозям было по-фигу - они легализовывали свои доходы, оттуда и пошло выражение отмыть деньги. Это всё равно как видеосалон сейчас открыть по 2 - 3 тыщи за фильм, когда у каджого есть дома DVD.

самозарождение? Вроде биология учит, что если в землю не попадут семена, то не вырастет трава, если в мясо не попадут бактерии или споры или яйца червей - ничего с мясом не случится. так что если колбаса была по правилам приготовлена и упакована в герметичную упаковку, то ничего ей не будет, как консерве. А если колбаса с яйцами - то никакое хранение не поможет, червяки вылупятся, и съедят всю колбасу.

производство настоящей тушёнка - это секрет недоступный нашим предпринимателям.

скиньте если не трудно. ну, так в политику запретили лезть... надо чем то мозги занять. Как вы считаете, сто кило по ташкенту в день реализуемо? если вкус, рецептура и качество один в один как в гастхаузе.

есть один знакомый, говорит что знает их рецептуру. У них единственный минус, то что скоропортящийся продукт, потому что в основном из натурального мяса, а оно быстро портится в отличии от соевого порошка. Себестоимость считали - около 10 тыщ получилась за килограмм таких колбасок. Если учесть что готовые продавали по 25 тыщ за поджаренный продукт, получается 15 тыщ навар с килограмма. Если такие колбаски выпускать на продажу в цеху, например, нужно будет добавить в рецептуру консервантов, и продавать где-то по 20 тыщ за кило сырой колбасы - тогда навар 10 штук с кило. Пивбары по ташкенту уже сами будут жарить на углях, как барбекю, и продавать по 25. В день можно реализовать ну пусть сто кило, по десять тыщ с кило - 1000 тыщ (ну лимон) навар в день, но это надо пару человек поставить одного на мясорубку, одного на фаршировку и подготовку натур. оболочки. Ну а хозяин должен будет мотаться на тачке на базар за мясом и в магазин за облочкой , а потом развозить колбасу по пивнушкам ташкента. Думаю, сто кило такой колбасы в день уйдет по ташкенту?

пока у нас люди в нете сидят на лимитированном трафике - смысл есть. То есть люди экономят, и стараются заходить в тасикс. Поисковик тоже узбекский есть - вайдод.уз. Мне там что нравится - сделали медиа поиск, только по узбекским сайтам в тасиксе, то есть трафик для большинства бесплатный.

я же говорю - бомжей не пускать. Дресс-код Кстати смотрели "спартак - боги арены" 1 серию?, там показали общественный тувалет у римлян. Вот где жесть.

В богатых районах у всех стиралки есть, а в бедных люди постесняются нести свое барахло куда-то стирать. Мы тут выясняли, в ташкенте нет среднего класса, есть работяги бедняки, есть немного богатых бизнесменов, чуть больше "середнячков"-бизнесменов и тонкая прослойка тех кто их обслуживает. В основной массе народ не станет расходовать деньги на транспорт или тащить куда-то вещи, чтобы постирать, когда все гораздо быстрее можно сделать дома. Единственное место где будут востребована такая "прачечная" - это базар, рынок. Там продавцы в белых халатах, им постоянно надо стирать, у них есть постоянно приходящие женщины которые за небольшую плату стирают их халаты, но это не очень быстро. Т.е. отдал халат - на следущий день принесла, а возможно нужно прямо сейчас. Предлагаю вам такой вариант: поставить на базаре прачечную (самообсуживание, я правильно понял?) плюс+ душ плюс+ санузел. Летом на рынках в ташкенте особенно тяжело, все продавцы потеют, и вот тут вы с вашей услугой. Продавец придёт, вы ему выделяете "комнату", где он снимет шмотки, кинет в стиралку, пока они там будут стираться сушиться - он освежится под душем. Возможно также и обычные покупатели на рынке будут летом пользоваться, наберут сумок, вспотеют, зайдут - освежатся, дальше пойдут. Несколько таких комнат, и деньги брать за время. 5 тыщ за час, например. Базар работает с 8 до 8, значит 12час x 5тыщ = 60тыщ с одной комнатки в день. Если поставить пять комнаток, то в день будут выходить касса 300тыщ, немного, но все же нормально: в день 300, в месяц 9 лимонов (4 штуцера у.е.) минус половину на расходы - налоги, 2 штуцера в месяц с одной точки из пяти стиралок и душевых кабинок с унитазом и паровым утюгом. Если поставить много таких комнатушек по всему ташкенту на всех базарах, можно уже за несколько лет миллион $USD заработать. Понятное дело, ни в коем случае не пускать всяких бомжей - проблем больше чем денег. Ну там сами разберетесь. Как лимон отобьете, продадите бизнес и уедете отдыхать навсегда.

не во всех темах, только в сомнительных, типа провокациоонных что ли.

наверное потому что после 45-го германия больше не воевала. Ни разу. А ссср воевал в афгане и вьетнаме, и кстати говоря, практически одно за другим, по десять лет подряд - я же уже указывал. США много хорошего для мира сделал, но без противовеса они впадают в застой и пустую растрату ресурсов. Их уязвимое место - всегда нужен враг, даже если его реально нет. Только враг, желательно в образе террориста-коммуниста, помогает им добиваться прогресса. Это вообще уязвимое место всего капиталистического строя - если нет врага-конкурента, они сами по себе пальцем не шевельнут, так и будут штамповать г**но в конфетной обертке. Зачем париться с улучшением и модернизацией, когда можно продолжать штамповать эту старую и надежную фуфню? Вот вы задумайтесь, сигареты конкретно вредят и состаривают сердечную мышцу, в результате чего чел, еще нестарый, получает инфаркт, потому что клетки сердца обновлялись слишком часто часто и теломеры на концах хромосом истощились и клетки начинают отмирать через апоптоз. Кола конкретно вредит, убивая печень и подводя ее к циррозу. Те же гамбургеры пожаренные на гидрогенизированном маргарине и сдобренные пищевыми добавками приводят к ожирению всей нации. Если бы ссср не развалился, уже давным давно вступил бы запрет на курение в советском союзе, всякие вредные продукты по указанию партии заменили бы диетическими борщиками и паровыми котлетками, а сша посмотрев на опыт ссср, бысренько бы переняли его и сделали бы все еще лучше и комфортнее. Если бы ссср был бы жив, у нас уже давно бы половина населения ездили на электромобилях, а сша переняв полезный опыт, сделали бы свой гибрид на десять лет раньше. Но не на кого равняться, не у кого красть идеи, и поэтому в сша по прежнему бесцельно расходуют ресурсы, превращают труд людей и природные запасы в тонны жира, откачанные в липоксационных центрах и тонны сгоревших углеводородов, выброшенных в атмосферу. Зато если сосед-конкурент сделал конфетку из шоколада - вот тогда они начинают щекотиться, срочно разбавлять свою залипуху натуральным продуктом. Вот ссср и был тем соседом, который штамповал конфеты из натурального продукта. И я так думаю, нужен второй ссср чтобы немного расшевелить капиталистов, и заставить их прогрессировать быстрее.

Я поразился такси в сериале про нового шерлока холмса - у них там на заднем сиденье целых два дивана, друг напротив друга как в лимузине, а впереди только водитель. Что за машины, неужели специально для такси выпускают модель?

думаю, если в россии не возродится новый ссср, то свято место займут японцы. У них там сейчас вовсю идет разработка робототехники, ну а население вообще с древности заточено под диктатуру. И такое же примерно количество процент пенсионеров как в россии. Если так дело пойдет - или китай проспонсирует - к власти в японии придут коммунисты, под лозунгом "каждый человек имеет право на бесплатного робота". Поскольку управлять роботами легче, чем слабыми и недолговечными людишками, коммунисты быстро добьются идеального общества, где каждый японец будет иметь арендованного персонального робота или даже нескольких. Роботы будут взаместо своих престарелых хозяев ходить на работу, копатся на гидропонном огородике, готовить пищу старичкам, катать их в кресле каталке, а также занимать их сексом. таким образом, равновесие в мире будет соблюдено.

я так не делаю. Значит "я" не "мы"?

речь вообще не о том, речь о том что без ссср у сша потерялся стимул для роста. С кем им теперь конкурировать? с кем локальные войнушки устраивать? война во вьетнаме длилась с 61 по 73 годы прошлого столетия, война в афгане с 79 по 89, не меньше чем по десять лет сша могли испытывать свое вооружение против советских технологий, не ввязываясь при этом в глобальный конфликт с ссср. Теперь посмотрите что произошло после распада ссср - вроде бы развязали войну в югославии - под надуманным предлогом - но война кончилась за 3 месяца. Русские не стали врубаться. Напали на ирак, думали может там хоть русские врубятся, все-таки экономические интересы и все такое - но и тут буквально за месяц все закончилось, никаких противостояний и обкатки вооружения на живой силе противника (партизаны не в счет, это не регулярная армия). Последней попыткой была 08.08.08. Но и там мудрый чел управляющий русской армией закончил все за 5 дней. Без ссср у сша потерялся смысл существования, это как день без ночи, лето без зимы, мясо без соли и янь без иня. Они по инерции что-то там топчутся на месте, продолжают выпускать ширпотреб, но не может разум быть вечным слугой тела. В нынешеней сша все силы мирового разума брошены на угодливое обслуживание тел. Это все равно как если водитель будет целыми днями под тачкой валяться, обслуживая её. Или всадник будут с утра до вечера кормить, купать, сводить с самцами свою лошадь. А когда же ездить на ней? Вот это и есть тупик капитализма - без коммунистов, которые не озабочены прибылью и самокупаемостью, у капиталистов, я так вижу и считаю, никогда не будет настоящего прогресса. Слышали поговорку про мужика и молнию?

В мире капитализма, управляют миром капиталисты. Управляют при помощи капиталов. То есть миром управляют капиталы. Управление капиталами. Вот это я хотел сказать.

капитализм - это управление капиталами. Правильно? Капитал ищет выгоду. Правильно? Выгоднее всего продавать г**но упаковав его в упаковку от конфетки. Вот просто и понятно. Всегда должен быть другой чел, который продает настоящие, честные конфетки, и делает это не оттого что выгодно, а потому что идея у него такая - быть честным и справедливым. А значит, он неэффективный капиталист, а скорее коммунист-социалист.

Я думаю, основную хорошую вещь, которую сша сделали для мира - показали, что капитализм, как метод определения прогрессивных целей для человечества в целом, ведет в тупик. Ну то есть, вот смотрите. Главная заслуга сша, как тут говорилось - это то, что государство делает для отдельной личности, обеспечивает этой личности все условия для счастливого проживания и размножения . Но вот вопрос - а может ли любая личность быть мерилом "правильных" целей для целой страны? для всего человечества? ну то есть что нужно обычному челу, кроме того же габмургера и колы про орбитальные станции, эйнштейна и вояджеров кто-нить вспомнил? нужен ли обычному челу прогресс, нужен ли ему шаг в будущее, если и так неплохо живется? Большинству даже не нужно самообразование, достаточно развлечений и удовольствий. Образование получают для того, чтобы получать эти самые удовольствия. В тех странах, в которых при про-коммунистической модели ценилась развитая личность, при приходе капитализма стало цениться финансовое и физиологическое превосходство. То есть выживают не умные, а красивые и богатые. Это тупик для развития человечества в целом, и сша это ясно показывает. И теперь становится ясно, что для противовеса сша всегда должен быть аналог ссср, страны в которой люди живут ради какой-то идеи, а не ради комфортного, благополучного растрачивания ресурсов планеты :( а сша, для назло будут стараться опередить эту страну в развитии, причём не кто больше посудомоечных машин наштампует или кто вкуснее гамбургер сготовит, а например, кто быстрее разработает машину времени или дырку в пространстве найдет.

Предлагаю для модераторов специально, сделать кнопку "скрытая тема". Ну чтобы незагестрированный участник не мог зайти даже для чтения, чтобы предотвратить всякие "флеймовые" обсуждения B)

я все-таки склоняюсь к мнению, что владение оружием простых людей как-то сдерживает аппетиты буржуев в сша. А так-то мы все слышали про судьбу сша-нского бульдозериста, если что и поговорку про то как господь бог создал людей, а господин кольт сделал их равными.

ну в общем вы правы, в некоторых областях евросоюз может быть конкурентом сша. Но все таки мне кажется евровоюз это скорее "филиал" сша в европе, хотя бы потому что у них армия общая, а значит большой гонки и соревнования не получится. Китай мог бы быть одним из конкурентов, но он нечестно играет - вместо того чтобы тратить время и силы и бежать со всеми вместе по беговой дорожке прогресса, он предпочитает срезать, и отсидевшись в кустах перед самым финишем, выскочить и с криком "банзай" нечестно пересечь финишную прямую одновременно с честными бегунами.

Может это оффтоп, но сдается мне, что сша, для нормального прогресса, нужен серьезный конкурент на мировом рынке. Не китай, который берет готовое и копирует, а что вроде бывшего ссср, который создавал что-то свое, часто непохожее на американское. Согласитесь, всегда нужен такой конкурент, кторый будет на шаг впереди идти, чтобы было на кого равняться. В ссср такой фишкой были космические технологии, сша было с кем соревноваться. Теперь ссср развалился, и им просто не с кем бежать наперегонки. Возможно для них такой страной теперь япония - прототип айпода и PC именно там был изобретен. Теперь в японии главная фишка это робототехника, я думаю, следующим технопрорывом - после шатлов, персонального компутера, интернета и мобильной связи - будет производство персональных роботов и робокостюмов.

я тоже сперва думал, что война это плохо. Но потом подумал - война, наряду с болезнями, единственный ограничитель безумного размножения людей на планете. И поскольку все массовые болезни люди уже побороли, хищников всех уже три века назад истребили, остались только войны. Готов поспорить, но аргументировано. Как говорится, кто если не сша? B) я уже говорил, что сша - это мировая лаборатория, полигон по испытанию новых технологических новинок. Все что бы полезного и нового человек не изобрел, лучше всего запускать в сша - там армия потребителей сметет любую техноновинку с прилавков, и скажет давай ещё. Поэтому и компутер, и автомбиль, и интернет оттуда распространились по всему миру - это как шмотки старшего брата, которые теперь донашивают во всём остальном мире. Мне жаль ссср, потому что когда-то таких лабораторий в мире было две - советский союз и сша. И теперь весь мир "донашивает" наши советские ракеты и автоматы калашникова.

Перед каждым толчком как будто глухие удары слышались, типа глухое "бум" - потом "др-др-др".