Авдонин

кому понравился "киллеры" (где в главных ролях "бабник" Эштаном Карчером и Катрин Хайгел из "голой правды") еще есть похожий сюжет "рыцарь дня" с том крузом и камерон диас соответственно.http://upictures.net/images/21218253626216578646.jpg Пересказывать сюжет вообще неинтересно, ну похож он на "киллеров" чем-то, только актеский состав постарше (круз еще ниче, хотя тоже рожа уже кривеет потихоньку, а вот камерон диас... морщины под глазами, лицо стало более скуластым и подбородок потяжелел, когда уже там у них стволовые табетки для омоложения выпустят?). http://globalist.org.ua/images/48491_2.jpg http://globalist.org.ua/images/50143_2.jpg Зато в "рыцаре" трюков побольше, гораздо больше чем в "киллерах" и прикольные тоже есть. Трюк типа нож, брошенный в яйца, а круз так красиво его ловит прямо перед самым тем самым, и говорит тому кто кидал - "не братан, это не по-муржски" и кидает в ответ прямо в грудное сердце, типа так по-мужски. кому понравилось смотреть фильмы "миссер-смит-ского" варианта :o вообще самое то. Динамичная такая комедия боевик, том круз - защитник, камерон - ***я блондинка, но под конец как и полагается становится крутой бабищей. По сравнению с киллерами - события поинтереснее. Очень прикольно сцену боя в самолете сняли, хотя идея конечно не нова - пока камерон сидит в туалете самолета и нисчего не подозревает, томкруз выстегивается с толпой в салоне, всех убивает всякими изощренными способами и разнообразными предметами. Блин, я бы вообще собрал бы такие сцены в один большой фильм, с комментариями, ну и где-нить выложил, помню был такой фильм там все трюки и боевые сцены джеки чана - сами фильмы можно не смотреть, там весь смак именно в этих короткоминутных сценах.

http://avto.torg.uz/tenantry/

нет там больше ничего кроме экстракта гинко билоба, это дженерик билобила, лекартство только для памяти, витминов нет. например вот здесь http://amt.allergist.ru/vitrum16_b.html кислород к мозгам подает за счет расширения сосудов, которые от старости сужаются - ну склероз есть же такая штука? вот от склероза. Может перепутали у вас там что-то?

по моему нет разницы: http://www.google.ru/images?q=Баклажки http://www.google.ru/images?q=ПЭТ-бутылки ...из чего их делают http://www.google.ru/images?q=ПЭТ+формы

увидел знакомые буквы и вспомнил - есть такое лекартсво, витрум мемори, там как раз экстракт этой травы, и больше ничего.Но применяют для тех у кого проблемы с памятью. Это что какаая-то панацея получается так не бывает, чтобы и от боли помогало, и память улучшало. Тут что-то одно должно быть.

э-э, все личные вопросы на личную почту, я тут можно не буду отчет давать личной жизни вы просто слова знакомые увидели и ответили. А смысл и суть поста был в другом - в том что это вполне в силах женщины, девушки, выбирать - будут ее ревновать или нет. Последствия выбора пояснил на утрированно-контрастных примерах, ну типа приколы в картинках, карикатуры или шаржи называются. Что нельзя, сц*ко, требовать все сразу, чтобы и рыбку пожарили, и **пу не поджарили.

Похожие темы: "Лицензионный ли у вас Windows?" http://forum.torg.uz/index.php?showtopic=2848 "Использование нелегального ПО в организациях" http://forum.torg.uz/index.php?showtopic=5145 В чем новизна этой ветки? проще было туда добавить.

Ну давайте посмотрим, на примере самой чистой любви - любви матери к своему дитенку. Чтобы не мешать всякие человеческие чувства давайте опять же посмотрим на примере животных (домашние не в счет). Попробуйте того же птенца из гнезда достать или потрогать диких котят-щенят - мать будет драться за этих детенышей пока только сможет. Ну и как вы назовете это, материнский инстинкт? а в корне, это та же ревность. Ну давайте тогда обсуждать до кучи ревность матерей к своим детям - корни одинаковые, все из животных инстинктов. Ревность это не собственничиский инстинкт, это скорее стремление защитить обьект любви от опасности. А эго - это вообще-то стремление защитить себя, а не другого, эгоист - тот кто думает только о себе. Мать ревнует ребенка когда видит опасность для ребенка получить увечья, психические или физические, или того хуже. Мужик ревнует тогда, когда видит опасность для любимой женщины превратиться в ш**ху или что-нить еще хуже. В остальных случаях это не ревность, не знаю что но не ревность. Кстати, если кто-то утверждает что нужно любить но нельзя ревновать, значит имеется в виду не любовь а что-то похожее на любовь, не знаю что это, но не любовь. Скорее всего это так называемые "свободные отношения", помню в детстве читал "эммануель" там как раз такая философия была. В той же книге наглядно и показывается, к чему такие свободные отношения приводят. В начале конечно захватывает читать про все эти промискуитеты, но когда там по трое-четверо, пятеро, десятеро - уже скучно стало читать. Хотелось прийти туда, в книжку, и всех "мускуитетеров" с газонокосилки покосить, чтоб сами не мучились, и эту несчастную мануэлль не мучили.

это как на компе игрушка про таксиста. Да? там если клиент на такси в ближайшем радиусе появляется, на мини-карте типа GPS появляется точка.

Просто хочу сказать, что ревность рождается именно из "серьезных" отношений. Ну почему женский пол тянет мужика на эти самые "серьезные" отношения, если их не устраивает ревность? пусть тогда остаются просто хорошими друзьями и занимаются "дружеским" сексом, без ревности, без обязательств и упреков. Насчет вот этих "Женщина друг это одно из самых ценных достижений мужчины" - ну что же тогда в развитых странах женщины оскорбляются, когда ее воспринимают как "ценное достижение"? вы что не знаете что женщина это такой же человек, с двумя ногами руками и даже п**ська у нее тоже имеется - так что же делать из нее "ценное достижение" ? пусть будет одинаково, как для всех людей. Или вот это - "женщине нужно уступать место в автобусе - это вообще жесть". А что не обидно что ли когда место уступают - что женщины ВСЕ инвалиды? про то что беременным и больным старикам и старушкам тяжело стоят - это ясно, но когда здоровой бабе уступают место просто за то что она баба - это как оскорбление, типа ну с виду вы здоровая, но внутри то мы знаем, вы все инвалиды . Я например прежде чем место уступить спрашиваю - надо, не надо? может уступив место женщине я этим ее заставлю потом весь день перед зеркалом морщинки выискивать следы преждевременной старости?... И наоборот в неразвитых странах мы как раз и видим что там женщину считают "одним из самых ценных достижений мужчины", таким ценным, что под чадрой и ходжабом прячут, чтоб не дай бог кто незаслуженно не позарился на такое достижение как есть такие подсеточные породистые голуби, которых никогда не выпускают из вольера полетать с обычными. Ну так в этих неразвитых странах им и кл**р с детства могут чикнуть, чтобы ничего вообще не хотелось, про женское обрезание слышали? Вот где ревность! вот где возмущаться надо! а то место не уступил... тут сперва определиться надо, что за птица женщина, или она свободного полета, тогда значит в небе все равны, или особая такая "ценная" порода, ну тогда ей место рано или поздно в вольере мужской ревности.

да нет негодования, просто спросили - я факты привел. Речь шла о дружбе, любовь здесь не причем. То что это "положняк", так я и не спорю, положено так и заведено. Вот я помню во время ссср халявные фонтанчики для питья в ташкенте , тоже положняк, а где они теперь? халявный воздух которым мы дышим, тоже положняк - но кто знает, как дело повернется? А насчет того что плюсы и минусы считать - я считаю, что постоянно надо объективно оценивать друга, а то можно не заметить, как этот "друк" однажды ножки свесит с вашей шеи, речь идет не о любви, о дружбе, причем без интима. Вы точно так знаете? А может друг ждет, что однажды в один хороший день подружке приспичит потр***ся. Не встречаться, не влюбиться, не сойти с ума, не заиметь отношения, а просто быстренько утолить свой телесный голод по сексу. И вот тут-то верный преданный терпеливый друг окажется рядом в трудную минуту, и поможет подружке, ну и сам тоже порадуется жизни так сказать. Без задних мыслей и обязательств. Чисто по-дружески, не уламывая, не соблазняя, не доставая вопросами и предположениями. Девчонок это не всегда устраивает, им нужно чтобы были отношения, а не сношения. Ну и в результате когда отношения становятся "чем-то большим" они начинают плакать что потеряли доброго друга а взамен получили жесткого собственника.

Ну и как? трейлер вроде посмотрел, а сам фильм еще не видел. Как оно - очень вампирское кино :o ? Так вроде смотрю, пока что без перевода, что ли?

ну вот если подружка подружку попросит надо с ней идти куда-то переться, если друг подружку попросит куда-то пойти можно всегда отмазаться, и друг не обидится. На разборках за друга не надо глотку драть, а за подружку надо в кафе друг чаще всего заплатит - по-дружески без интима сидушку в автобусе друг всегда уступит если идешь с подружкой обязательно кто-нить клеиться будет, с другом спокойнее можно гулять друг он как бы не болтун, можно вообще на него все переживания и комплексы сливать, поплакаться, не боясь что в ответ выльют такую же кучу собственных нюней в общем плюсы и выгода есть, а что в ответ? чаще всего ничего, кроме как "че ты материшься, че ты не побрился, че ты так оделся, че ты денег мало взял, че ты от меня всех пацанов распугал" и всякое такое. да друг может с первого раза и не сделает все как надо, но ведь на то он и друг, чтобы постепенно узнавать о друге в юбке все - где, когда на какую кнопку нажать, какие слова сказать, где ставить паузу, а где ускорение.

вас когда вырвало, до того как шутов шишкову на секс уломал, или после? Насчет самой главной сюжетной линии - там в "школе" несколько сюжетных линий, но главных две. Про аню носову и про епифанова. Мне показалось что сравнивается два варианта жизни. Один вариант что человека опекают, трясутся над ним, контроллируют, не дают общаться с сверстниками, в общем такой колпак из стекла одевают - в результате аня попадает в общество и не может выжить в этом обществе, потому что принимает все слишком серьезно, слишком зависит от внимания окружающих. И как только это внимание пропадает, самоубивается. И второй вариант - когда человек не просто в этом самом обществе постоянно варится, но еще и работает, и за матерью больной ухаживает, и кайфовать успевает - то он в конце концов становится независимым от общества, и ему уже на***ть, принимает его коллектив или не принимает, он уже изучил там всех и для себя давно сделал вывод что от внимания одноклассников ему вобщем-то ни жарко не холодно.

В титрах сказали что по сериалу был снят фильм. Что-то не видел я такого сериала... хотя логотип A-team давно уже приметил. Вот он сериал по которому "команду а" сняли http://www.costumzee.com/view/wp-content/u...07/12/ateam.jpg актеры вообще все другие.

рассказать что ли... пошел в суботу в теген зашел, ну надо же что-то перекусить на природе никогда ни про какую сырокопченую не слышал и видом не видел , обычный сервелат где жира поменьше кушал, все было нормально. почитал тут эту ветку про колбасу, интересно стало. Попросил как раз вот эту "брауншвейгскую", продавщица че-то так поморщилась говорит - лучше финскую возьмите. Не послушал продавщицу, а зря. В общем, не понял я вкуса этой колбасы - какая-то ... ну как бы кислая что ли, и соленая, жесткая, привкус жира что ли какого, привычного вкуса копченой колбасы в ней вообще не чувствуется, . Жира в ней ваще много, аж противно , еще жарко было, и жир потек хорошо со стороны гор какой-то худой бобик прибежал, ему половину скормили, чтобы не гавкал. На обратном пути пива зашли попить, думал может с пивом пойдет нормально - нет, тот же противный вкус. Кошка прибежала, ей тоже кусочек кинул, она с аппетитом долго этот кусочек пережевывала, кошки вроде мясо чувствуют , вывод сделал что мяса в колбасе много. Оставшийся кусочек дома в сухой корм покрошил, собак тоже с апетитом сожрал, довольный такой. Наверно потому что мяса и жира много. Если захотите там кошке или собаке праздник устроить самое то - они ее с апетитом жуют, долго причем .

буквально перед этим смотрел "день святого валентина", с тем же эштаном карчером, еще он помню в "бабнике" сыграл наемного любовника, и вообще вспомнил допотопную комедию с этим же актером "молодожены", там вроде молодую жену умершая уже актриса играла? http://kinoplus.ru/uploads/posts/2008-06/1..._molodojeni.jpg она еще с марком дакаскасом по моему вылезла на большой экран, в фильме "драйв" http://allstars.pp.ru/movies/d/drive1996/3.jpg в общем поднимается эштон, "бабник" ему на пользу пошел. Из этого можно сделать вывод что отрицательные роли очень часто помогают актерам подняться на ноги в первый эшелон, и лучше иногда сыграть тупого ублюдка или зверского злодея чем положительного героя или там хорошего друга героя. Злодеи запоминаются, а хорошие герои забываются. Или хорошие герои должны быть настолько нехорошими... Насчет "команды а", это я так понял комедия в стиле бетмана, бросок кобры, там вначале только логотипа "марвел" не хватило, чтобы сразу понять о чем будет фильм. Куча трюков, мочилово, все очень красиво но вообще неправдоподобно. Вот фильм про сапера из сша, как ни странно, с физиономией нашего русского татарина - там да, очень похоже на правду. А "команда А" просто очередной киношный комикс, типа "ironman 2" или "пипца".

Да ладно, где здесь пересказ, это личное мнение, сказанное для тех кто уже посмотрел киношку. это у вас получается - не читал не видел, но заранее осуждаю. Я вот ни юленьку ни зельвегер не знаю, ну и что - я же не кричу что это все чушь потому что где-то там услышал от того, кто когда-то что-то сказал? просто честно скажу - не видел не знаю, сказать нечего. А то это нравится, то не нравится, а если так спросить что именно - то и ответа никогда, никогда никогда никогда, никогда не дождешься. А то "чушь", "бред", "дураки", прочая хpeнь, надо разговаривать по существу поставленных вопросов, а не так чтобы что-то ляпнуть в пустоту бездонных глубин интернета. Кто нить смотрел "команду А" и "киллеры"? что думаете об этих кинобабахстерах?

ну вот знаете случай такой был. У знакомого в постели с женой что-то проблемы начались. Ну те самые, которые жены не понимают никогда. Ну и жена его сразу заподзрила неладное, и чем дольше это продолжалось, состояние нестояния, тем она больше зверела (ну ладно громко сказано, просто нервничала) любой понимает что тут дело не только в мысленной логике, а скорее в физиологии. Ну и знакомый пошел к специалисту, тот ему посоветовал силденафилов побльше в организм вводить. Ну и у жены ревность пропала сразу. Хотя ни до этого, ни после этого мужик ей даже не думал изменять. Просто все просто. Если кто не знает кто такой силденафил вот здесь гляньте http ://www.google.ru/search?q=силденафил&tbo=1&tbs=img:1 , сразу станет ясно. мне кажется что проблема в девушках. Они всегда ждут дружбы от мальчика "на халяву". Вот с подружками все труднее - нужно чтобы как минимум интересы совпадали, чтобы там лак не жмотила или юбку дала поносить. А мальчик вроде ничего такого не требует, никаких доказательств дружбы, и складывается впечатление что мальчик-друг это такой выгодный вариант, выгоднее девочки-друга. Но однажды мальчик узнает что девочка кроме того чтобы болтать о своих женских проблемах, гулять по вечерним улицам и пить пиво в кафешке, может еще и сексом заниматься. Ну и мальчик сразу захочет, причем просто по дружески, ничего личного, просто дай поробовать разок, что тебе стоит. Тем более это не унизительный извращенный акт какой-нить, все природой уже устроено, ну вот яблоня же не обижается на тех кто ест её яблоки, и роза не закрывает свои лепестки перед теми кто ее понюхает. И вот тут уже непонятка получается. Девочка же секс воспринимает как шаг к сближению, любофь морковь и типа того. Поэтому прежде чем дружить с девочкой, надо бы выяснить, как она относится к "просто попробуем, как оно ощущается", может ей вообще мысль о сексе противна, или она считает половой акт с мущиной великим пожертвованием, и скорее умрет в ванной от самопального оргазма, чем позволит другу сделать с ней то же самое в кровати.

вы сами говорите, что бизнес по юр. лицу обречен на провал. Че там открывать тогда, бороться с монстрами типа нирваны - смысла нет, будут все дербанить, пока не разпотрошат совсем. Но вот есть ниша, которая еще не освоена толком - сейчас все больше dvd проигрыватели продаются с usb портами, то есть втыкнул флешку или портбл хард-диск и можешь смотреть файлы mp4 на телевизоре. Про встроенные харды не могу ничего сказать, но скоро тоже повсеместно распротранится. Так вот, думаю что dvd диски скоро must die, как в свое время вымерли видео-аудио-кассеты. нужно переходить на запись файлов на флешки, чтобы пришол чел в прокат или в мастерскую и записал любые новинки прямо на флешку, а не мучился с дисками. А распечатки от фильмов можно тут же на принтере накатать, или в jpeg на флешку сохранить.

я "пусть говорят" не видел вообще ни полсерии. Насчет "школы" - там есть идея. Чуши, как в стандартных телесериалах для домохозяек, там вообще нет, можно сказать сериал для всех людей, а не только для женщин предпенсионного возраста. Счас вспомню.. по-моему в предпоследней серии, после того как главная героиня аня носова отравилась насмерть, главная училка сказала монолог: вот вы родители, считаете что если дети одеты обуты и накормлены, все , дальше можно не париться с воспитанием. Но вот на самом деле, ваши дети когда тяжелая ситуация, не знают к кому обратиться, а ведь в первую очередь в родителях они должны видеть друзей, которым можно доверить свои самые сокровенные тайны. Ну вот у главной героини не было такого человека, даже среди тех кто ее вырастил и вскормил, а она даже никому не смогла сказать ничего, а просто наглоталась таблеток. Жалко её конечно, она хоть и малолетка-легкомысленная была, но жалко что никто не смог ее защитить от нее самой. От ее малолетней глупости. Я потом когда узнал что всех 14-ти-летних малолеток играли вполне взрослые профессиональные актеры по 19-22 лет, обрадовался, уж очень похоже актриса сыграла этот трагический и бессмысленный конец. Считаю что родителям нужно обязательно посмотреть такое кино, там правдиво показано чем живут (да и раньше жили) школьники в свободное от зубрежки время, ну типа вспомнить что и сами не безгрешные были, а счас вобщем-то ничто к лучшему не поменялось в школе. Насчет сравнения с домом 2 - это вообще не сопоставимо. Там, в доме, никакой идеи нет, здесь в школе есть идея, причем не разжеванная, а самому немного серое вещество подключать надо . Типа показывают просто факты из жизни, отчего все началось и к чему все пришло. А дальше сами думайте, почему такая жесть. Была там одна накладка, когда новенького на чердаке вымогал старший пацан, новенький ему вместо тово чтобы выстегнуться, стал пугать папашей прокурором. А тот кто вымогал, вместо того чтобы по "пацанским" понятиям его терпилой выставить, че там залепетал, как маленький мальчик. Но тут конечно сказался женский подход режиссерши, а так все очень даже похоже на натуральную школьную жизнь.

Это я виноват: но может все еще не потяряно?

Вебмани уз вроде закрылся уже несколько месяцев. теперь вся надежда на торг только, там есть раздел электронные деньги в самом низу.

Ну что получается осьминого победил?

и что это значит? что все кто смотрел фильм - дураки? ну раз фильм "для дураков". Вообще, после "школы", смотрю сейчас какой-нить например голливудский фильмец где эпизодом детишек показывают. И невозможно смотреть, прямо так и несет неестестесвенностью и фальшивкой. Помню смотрел "однажды в вамерике" там где сша-нских детишек тридцатых годов показывали, ну там уличную жизнь, так из всего фильма мне только эта часть и понравилась - похоже на правду, и непохоже на штампованные фильмы про мафию. "Один дома" тоже помню меня удивил в свое время - там хотя все ситуации нереальные, но хотя бы актер как живой. Не кукла повторяющая то что взрослые приказали, а настоящий такой, непосредственный мальчик из жизни. Так вот что меня просто поразило в "школе", там все персонажи вот такие живые. Не тупо поторяющие то что режиссер приказал, а как будто просто школьников скрытой камерой снимали.