Авдонин

какой рип? в телеке аппаратура на телестудии позволяет поставить лицензионный диск и тут же транслировать его на всю страну. В нынешних лицензионках по умолчанию речевой канал приглушен, а фоновые эффекты наоборот повышены. Потому что dvd рассчитан не на трансляцию с установками по умолчанию, а на просмотр на домашнем dvd где каждый сам как хочет так и настраивает звук - может вообще эффекты убрать и слушать только речь с басами, может речь выключить и только эффекты слушать. Точно не знаю, но предполагаю, что эффекты стали повышать для того чтобы в магазине потенциальный покупатель перед просмотром впечатлился именно эффектами и басами, а речь при первом впечатлении не важна, тем более что отрегулировать все можно потом, при домашнем просмотре. Тот кто ставит диск в телеке на трансляцию, чаще всего ничего не настраивает, надеясь на то что аппаратура сама нормально все перекодирует. Аппаратура кодирует как - смешивает все каналы , речевой, четыре эффектных и низкочастоный и разделяет на два стерео или кодирует в долби сюрраунд когда в двух стерео зашивровано квази-квадро. результат вы слышите... но отрегулировать уже не сможете. Через телеканал звук в формате 5.1 еще не умеют передавать. Позвоните на телестудию, скажите челу чтоб он или речь добавил, или эффекты убавил а я тут причем, зачем мне мозги выносить? Я конечно понимаю что человек не может знать все, но такие вещи даже детишки наверно умеют понимать, на уровне владения интерфейсами они не сговнились. Речь - если включить только речевой канал на dvd - в российских фильмах звучит четко. Но по телеку эта самая четкая речь перешибается эффектами, которые по умолчанию сейчас ставят громче, чем раньше. Это как если в 3d кинотеатре смотреть без очков, то изображение двоится, но это не значит что качество 3d фильмов - г**но. Просто 3d надо смотреть в очках и в зале, а не кап-рип на мониторе. так же и последние русские фильмы надо смотреть на dvd а не на тв. А на тв надо смотреть или кам рип, или сериалы адаптированные к просмотру на тв.

а как снизить этот холостой пробег?

ну да, снимут очередную мозгодробительную бойню на декорациях прошлого века, кровищи побольше напустят, зато смогут похвастаться, что на зарплату звездным актерам ушел 90% бюджета всего фильма. Как там постоянно бронемастер с панамой говорит в теме про россию? "попилят бабло" Ну вот и попилят, точнее порубят, порежут и поразворотят. Или вы не смотрели полседний фильм с брюс виллесом "двойной копец"? тоже вроде бы звезда высшего гонорароного уровня, а фильм - даже ругать неохото. Так пустышка, зато звездный состав. ага, мне что постоянно указывать что все что я говорю - это частное мнение? по крайней мере я хоть указываю, откуда это "суждение обычного обывателя" берется, цепочку мыслей и рассуждения указываю. Про бритву окамы слышали? часто так бывает, что самое верное решение - то что рождается в ночных терках обычных обывателей на кухне за чашкой чая. ну по спутниковым каналам крутят цифровые копии. Они откуда берутся? из dvd/hd , правильно? на лицензионных цифровых копиях весь звук идут в 5.1. А по телеканалу идет уже обычное стерео, ну или долби сурраунд, который также в двух каналах закодирован по принципу вычитания разностных звуковых дорожек. так вот, в кинотеатре когда кино показывают, речевой канал погромче ставят, а видать по телеку им не до этого, ну как есть так и перегоняют из 6-ти в 2 канала. Там все и смешивается в кашу, фиг разберешь. другое дело телесериалы, они сразу под телек адаптируются, ну и звук там четко звучит. Вывод: по телеку надо смотреть или сериалы, или рип с пленки, а киношки надо смотреть на лицензионном dvd где можно любой канал отрегулировать как уше угодно ну или в кинотеатре.

а как же насчет жидкого метана? ведь по законам физики метан не может существовать в стабильном состоянии, он просто должен испариться по солнцем (ранее подробно все описал)а у андерсона в рассказе ручьи и водопады из метана текут. да я и не утверждаю что там какие-то магические предвидения или пророчества. просто интересно, откуда он все это взял? а физику мы все с вами учили, но вот например скажите, как образуется молния? вот так навскидку, без гугля и яндекса? в лучшем случае что-нить насчет "трения облаков" или "атмосферного статического электричества" можно услышать от тех кто изучал физику при союзе, не более.

это когда рипают с dvd там 5.1 и речевой канал часто глохнет, может это у прокатчиков защита от рипа такая, что речевой канал всегда приглушен и его отдельно надо повышать?..Когда экранка прямо с пленки, звук получше, вот например про панду кунфу звук лучше всего был когда прямо с кинозала рипали - такой дребезжащий звук, как в старых китайских фильмах. И смех в зале тоже такую атмосферу создавал как будто реально в кинозале сидишь. у сталлоне счас одна забота - как снять прибыльный и смотрибельный фильм при низком бюджете.А когда вокруг все равняются на аватар и 2012 (по спецэффектам) без огромных расходов на компютерные эффекты трудно снять что-то кассовое. Правда есть одна тема которая дает профит - на студиях с прошедшего двадцатово века осталось огромное кол-во всякого реквизита по расчелненке и прочим зомбевидным ужасам. Камерун в свое время на этом реквизите снял свой звездный боевик, который у нас тут крутили на видео под страшным названием "киборг-убийца" Нынешние высококачественные ужастики теперь уже стараются смонтировать на компьютере - ну хотя бы чтоб там гордо заявить что на спецэффекты в фильме было потрачено больше чем на сам фильм а куда девать чучела безголовых зомбей, кровавые внутреннсти, скелеты там всякие и море фальшивой кровищи, оставшихся невотребоваными с прошлого века? а правильно, на распрдажу. И вот всякие разные серчлайты и прочие подозрительные личности начинают штамповать "пилы", "топоры", ну там резня-шмезня и прочая размазня. Это тот случай когда можно сделать из г**на конфетку, практически задаром взять реквизит и снять фильмец, получив прибыль. Сейчас наверно даже школьник может в голливуде снять фильм ужасов. Вот и сталлоне тоже решил в рембо-4, используя реквизит из фильмов ужасов прошлого века, срубить бабла. В фильме нет ничего особенного, все эти чучела безликих солдат, расстреливаемые рембо-сталлоне из крупнокалиберного пулемета, море кровищи , отлетающие головы и разматывающиеся кишки, оно конечно по нервам сильно бьет во время просмотра, но потом понимаешь что в рембо-4 сталлоне ничего нового не сказал, да и вообще, рембо только "первая кровь" был фильм сос мыслом, а потом вообще тупая русофобщина пошла.

меня кстати все время волновал вопрос ну ладно, сейчас они туда "кассини" отправили, пробы грунта и прочих в-в через "гюгенс" взяли но откуда пол андерсон в своем прототипе "аватара" ("зовите меня джо") написанным еще в 1957 году, знал что на титане будет почти такие условия, как он описал в своем рассказе про юпитер? там у него в рассказе http://lib.ru/ANDERSON/joe.txt на юпитере 140 градусов мороза - на титане по последним данным тоже ужасный мороз ниже минус 180. Ну то что вода при таких тепмератрурах будет твердой как сталь или чугун - понятно, на титане из воды целые скалы и пещеры, как передал кассини. Но откуда андерсон мог знать что атмосфера из водорода? в 1957 никаких аппаратов ни к юпитеру ни к сатурну ни тем более к титану не посылали, это было физически невозможно.

поэтому пропахав три года, в таком режиме, частники выкупают наконец машину, и тут же ее или продают, или здают в аренду (!) или лениво рассядутся "по точкам" и с мыслью "наконец-то отдохну!" сидят и ждут у моря погоды. Вы же знаете - если на пятаке стоит толпа пустых бомбил - значит все они настолько заряжают цену, что выгоднее отойти от них метров на десять и поймать попутку. Попутка чаще всего - тот же бомбила (извозчик нелегал) но только тачку еще не выкупил и крутится по городу, чтобы заработать на аренду, бензин и себе на карман.

И вот тут надо посмотреть на размер земли и титана. Сразу видно, что титан в отличии от земли ОСТЫВАЛ СЛИШКОМ БЫСТРО, и поэтому там прогремсс жизни замедлился и остановился, на уровне строматолитов http://www.google.ru/search?q=строматолиты&tbo=1 а на земле тем временем развитие шло , первичные микрорганизмы трасформировались в синезеленые водоросли, которые в результате своей жизнидеятельности создали кислородную шапку, благодаря кислороду появилось возможность ускорить метаболизм и появились первичные хищники (вы наверное знаете, что к хищнику можно отнести и зайца и лося и кабана - они являются хищниками по отношению к растениям), потом вторичные - плотоядные (те кто поедает первичных хищников. К нехищникам можно отнести только растения и первичные бактерии, которые никого не ели, а питались чистой энергией солца и земли) И вот мы видим то что видим - благодаря тому что планета земля остывала сочень медленно, у нас тут существует богатство и разнообразие жизненных форм. а титан остыл слишком быстро и жизнь там, возможно, если вообще там была, затормозилась на примитивном уровне бактериальных матов. а поскольку вода при таких низких температурах (-180 градусов по цельсию) уже не может выполнять роль гидросферы, они приспособили под эти цели метан, и образовали замкнутую экосистему, плавая грубо говоря в своих продуктах жизнедеятельности. Они жрут углерод и водород, выделяют метан, метан на солце рападается, полученные элементы приобретают потенциальную энергию, которую бактерии при поедании этих элементов используют для поддержания своей жизни. Ну возможно все не так просто, там еще и катализаторы какие-то используются, но суть примерно такая.

Я к чему всю эту длинную мысль запостил. К тому что возможно жизнь на планете земля и на титане зародилась практически одновременно. В общем если предположить, что жизнь на земле зародилась примерно 4 000 000 000 (4 миллиаррда) лет назад, когда и земля и титан уже достаточно остыли, вода уже смогла конденсироваться из облаков пара в первые моря и океаны. Значит первое время жизнь и на земле и на титане развивалась примерно похоже - углеводородные "самосборные" молекулы стали жить за счет энергии тепла еще не сосвсем остывшей планеты. Ну там небо постоянно кипятком на землю проливалось, всяие химические гейзеры и т.п. Потомков тех самых первичных микрорганизмов до сих пор находят в сернистых вулканических источниках, они там и живут поныне. Потом по мере остывания земли и титана жизнь на планетах стала терять источник энергии, ей грубо говоря стало холодать, не пора ли нам поддать - подумала жизнь, и стала искать другие источники энергии.

Вот, кому интересно посмотреть титан в сравнении с планетой земля - http://www.amoeba.com/dynamic-images/blog/...9_km_per_px.png

прочитал недавно сайт, http://www.membrana.ru/lenta/?10467там пишут, что жизнь на другой планете - это уже не фантастика, а вполне научная гипотеза. Эта другая планета не так уж далеко - это, вобщем, есть в солнечной системе сатурн? ну у которого кольца. Вместе с кольцами вокруг сатурна крутится Титан - ну вроде как вокруг земли луна, а вокруг сатурна титан. Так там значит есть загадка, нестыковка, которая может решиться, если преположить наличие жизни на этой сатурнянской луне. В двух словах: там есть моря и там есть воздух. Но моря там из жидкого метана (газ такой, горит как пропан и бутан), у нас он газ а там из-за низкой тепературы он сам по себе сжидился, в смысле сжижился. А воздух там сделан вообще из водорода. Температура там на этой сутурнянском спутнике под названием титан (битва титанов :wacko:) даже трудно представить - ниже сто восемьдесят (-186°С) , по цельсию. Это я даже не представляю наскоко низко... при такой температуре вода превращается не просто в лед, она превращается в подобие чугуна или высокоуглегеродистой стали. А метан и любой газ из группы углеводородов в жидкость. Поскольку метан это горючее только когда в воздухе кислород, а там в оздухе кислорода и в помине нет, то значит метан (в котором своего водорода до фига) там спокойне плещется, и даже не думает сгорать. Ну во первых проблема? откуда там взялся метан? водород это первичный элемент, а метан это уже к органической химии относится и сам посебе врядли может образоваться. Наоборот, есть такая штука как ультрафиолет (если кто не видел какого цвета ультрафиолет посмотрите на электркосварочную дугу <_< Шутка, не смотрите не в коем случае, ультрафиолет сожгет сетчатку и зайчики потом вас замучают ) так вот этот ультрафиолет от солнца исходит и по настоящему наше солнышко цвета электрической дуги, но у нас в воздухе есть кислород, у них на титане только водород. Синий кислород фильтрует все цвета выше фиолетового, а водород он прозрачный и ни фига не фильтрует, поэтому потоки ультрафиолета постоянно изливаются на поверхность метановых луж, морей, и океанов. Ну это все знают. Вот тут самое главное - ультрафиолет это кроме смерти всему белковому миру, это еще и источник энергии. Наши земные растения эту тонкую струйку ультрафиолета все таки просачивающюся сквозь нашу кислородную атмосферу используют и делают из него фотосинтез. У них там на титане вся энергия солнца падает на поверхность метановых морей, делает то же что например делает электричество делает с водой - лизирует, т.е. разпадает ее на элементы. Вода при гидролизе распадается на водрод и кислород, титановская "вода" жидкий метан при попадании на него ультрафиолета распадается на водород и углерод. Водород улетает в воздух создавая атмосферу, а углерод по идее должен отлагться на дне метановой лужи в виде кристаллического углерода, ну типа как при высыхании арала образуется соль, а тут должен углерод ваяляться по все планете. Угрерод и сухие ямы от метановых морей, потому что этот процесс разложения необратим. В общем даже если предположить что в начале метан на титане чудесным образом в результате какой то сложной физико-химической реакции образовался сам по себе, то все равно за столько лет он дожен был разложиться под действием солнца, водород испарился бы в космос, а углерод рассосался по поверхности. Но вместо этого, по всей поверхности титана разлита метановая сжиженная гидросфера, всякие та лужи и ручейки и моря и озера. Титан можно переименовать в "планету Метан", как вобщем и землю нашу можно назвать "планета Вода". Откуда на титане метановая жидкость? ведь по идее все уже давно должно высохнуть и испариься?? Есть предположения что это могло быть следами жизни на планете титан . Т.е. есть какие-то организмы на этой планете, они не похожи ни наши растения , ни на грибы, ни на животных. Они вообще хpeн знает на что похожи. Они дышут водородом, кушают углерод кооторый выпадает после распада метана, ну и снова восстанвливают гидросферу титана, несмотря на то что солце эту гидросферу постоянно разрушает. В общем там у них замкнутый цикл. Примерно как если бы вместо лучей сонце на землю посылало электроток, вода постоянно распадалась на водород и кислород, а люди постоянно его сжигали получая энергию и превращая гремучую смесь водорода и кислорода обратно в воду. Дополнительно здесь есть про титан http://www.membrana.ru/articles/global/201.../12/153800.html

я вот здесь уже писал во бщем надо просто с утра до вечера искать клиентов, если "левачить". И даже ночью. Легче вам наверно взять лицензию на извоз на матиз, зайти под "крышу" от какой нить фирмы-такси (их сейчас каждый день прирастает в ташкенте) желтые шашечки, и стоять в тенечке ждать, когда заказ поступит. Единственно - надо предварительно узанть, какая фирма обеспечивает заказами на 80 - 90 процентов, а то есть такие службы такси, которые деньги с частника за работу под крышей фирмы берут, а заказы не предоставляют. Если частник в аренде, ему как минимум надо в день заправиться на четвертак (25 тыщ) и четвертак с лишним (около 10-15$) отдать за аренду. Получается в день "план" 30 + 25 на бензин. Если частник в аренде но еще и под такси фирму работает значит все те же 30 + 25 и + еще 15 в службу такси надо сдать план. Вроде бы читсо "на себя" работать выгоднее. Но теперь вспомните какие расценки у "левака" и у фирменного таксиста. С расценками такси ваша выручка (грязная касса) вырастет в полтора- два раза. Не придется торговаться с клиентами и возить мешки с картрошкой и укропом, в такси клиенты побогаче и поцивильнее, а всякая гопота с тремя копейками на такси не сядет, они будут искать бомбилу.

я езжу в автобусе часто, и вот что говорят кондуктора: если бы проездные отменили, то можно даже по 100 сум возить - все равно 90 процентов сейчас с проездными катаются... ну это конечно невозможно, поскольку как раз из этих проездных новые автобусы и покупаются. Но куда тогда идут те деньги которые кондуктора каждый день план сдают?

общался недавно с одним знакомым - из фирменного такси, не частник, просто на дядю работает.В общем говорит что тактика от нелегала-такситста отличается и даже сильно. Если частники-арендники ездят почти безостановочно по городу туда-сюда и сами "ловят клиента", то у офф. таксиста с фирмы вся тактика - встать где тенек и прохладно, и ждать вызова. Взять вызов, отвезти "до подъезда" образно выражаясь, и снова ждать. Почти никаких подсадок, соотоветственно они и не "ловят клиентов" клиенты их сами ловят. таз матизу УЖЕ не конкурент. По крайней мере в ташкенте.

Я вот недавно пересмотрел хваленый панамой "меч" - ну что, там всех у били в конце. Почти как в бумере, там тоже в конце всех ухлопали. Но качество съемки и смонтажа, у "мечей" похоже кустарное, как будто какой-то любительский видеомонтаж в подвале на коленке смонтировали . Зато идея продвинутая, если в политику не лезть, конечно. Эта идея про идейных убийц всегда находит массовый отклик в душе у каждого - например того же жан рено раскрутили именно эти две роли немногословного машины-убийцы из "никиты" и "леона" http://my-hit.ru/images/film/kadr/7318/194102.jpg http://sqd.ru/files/n/ikita5.jpg http://img.listal.com/image/280364/600full-jean-reno.jpg http://www.kleo.ru/items/planetarium/img/j...09_58001208.jpg

А например зачем фрикционное сцепление ставить на современное авто? в смысле сцепак заменить - ведь уже давно существует гидротранформатор, почему бы его не ставить вместо обычных сцеплений. Ведь если так сделать кажется мотор бережется, да и колеса тоже, вся нагрузка на г.т. ляжет? такое вообще возможно?

я короче помню, когда на досаф ходил - спросил учителя , почему нельзя к педали тормоза приварить такую палочку, которая тянулась к сцепаку? тогда можно было бы при торможении просто нажимать тормоз, без сброса на нейтралку или там выжимания сцепления. Палочка бы автоматически давила на сцепак и он одновременно с тормозом нажимался. Там весь класс уржался, в общем не оценили мою рационализацию, а так глядишь еще один вариант полу-автоматической трансмиссии появмлся

не знаю это те ли новости где двое из "бумера" играют - мерзликин и коновалов - но если те, то там в начале мощная перестрелка, такая под документалку . Вот ее и стоит в качестве посмотреть. Ну вроде той перестрелки в фильме "схватка" когда де ниро с подельниками банк кинули и отстреливались. Похоже по ощущениям, как будто действительно с натуры снимали. вот например: http://www.kinopress.info/wp-content/uploa...-pix-eb-078.jpg http://ruskino.ru/film/11356/kadr/13435.jpg http://loadkino.com/uploads/posts/2009-05/...hot_news_02.jpg http://tv.akado.ru/ai/picture/6070368/big/15c.jpg ну что-то вроде того. Дальше, после перестрелки начинается уже стандартный павильон - заложники, http://s212.photobucket.com/albums/cc185/p...lease_gn_14.jpg общение бандюков, общение ментов, общение, общение... смысл такой, что типа журналюги из преступников делают таких героев, а милиция тихо молча делает свою работу. Ну помните, как в "прирожденных убийцах"? смысл почти такой же. Добро в виде ментов побеждает в конце концов. Насчет актеров из бумера - коновалову роль конечно в последннее время отрицательные достаются, в бумере он получше выглядел, чем теперь http://ruskino.ru/film/10/kadr/6067.jpg а вот мерзликин вообще после того позорища реабилитировался, что ли? и все роли у него теперь строго положительные. http://ruskino.ru/film/10/kadr/277.jpg

не знаю как бы точнее... ну в общем если тот мультик про драконов и викингов переделать под шрека - получается вот этот последний шрек четыре форева. Только в шреке это не викинги а огры - но живут как викинги, все у них вооружение такое и одежда - да вот можете сами посмотреть. http://www.traylers.ru/wp-content/gallery/..._forever_05.jpg http://www.jimhillmedia.com/mb/images/uplo...ter-book-co.jpg http://moviesmedia.ign.com/movies/image/ar...621216_640w.jpg честно говоря мультик стал совсем для детей - не то что раньше, когда в основном взрослые со смеху укатывались. На драконихе показали полет - это они сперва скопировали из "аватара" в мультик про "приручить дракона", и теперь с того мультика скопировали в шрек. Куда они теперь этот 3d полет на драконе скопируют в следущий раз даже думать не хочется, но когда видишь летящего между скал дракона, на нем кто-то сидит, вокруг горы и зелень, и камеру вертящуюся вокруг всего этого как сумасшедшую - сразу аватар вспоминаешь вот смотрите - какприручить дракона http://vesti.kz/userdata/42817b9a4c64e0a96...de2c1e5417d.jpg http://www.playcast.ru/uploads/2010/03/23/1645369.jpg аватар http://www.popartuk.com/g/l/lgfp2433.jpg http://buzzmedia.ru/uploads/posts/2010-03/...-3cd-front1.jpg и шрек http://www.vegalleries.com/Dreamworks/shrekone7.jpg Мультик посмешнее чем третий шрек мне показался сперва, но теперь так вспоминаю - нет, приколов там не особо много. Просто интересный он - насыщеный такой мультик, хотя любителей недеццких приколов разочарует наглухо - нет там таких. Первый мультик напоминал такой винигрет из комедийных сценок, объединенных одной сюжетной линией, а четвертый - скорее монолитную питательную кашу, куда изредка для вкуса мюслей накидали. а что там в принце не то?

что-то ругали-ругали михалкова, и фотожаб наштамповали, и обо**али со всех сторон (причем задолго еще до выхода фильма ) что аж интересно стало - что там за редкостный фильмец? а посмотрел - да, так, нечего даже сказать, обычная коммерческая лента про войну, все такое однозначное, тема не раскрыта (если только тема с*сек, но опять же - умирающий боец просит показать медсестру голую грудь, она на морозе снимает шапку ушанку, ватные штаны и фуфайку, молоденький коммунист смотрит на голую замерзающую надю, вздыхает от восхищения и затихает навсегда - что-то покорежило меня от такого кадра, видимо сильны еще советские стереотипы, да и даже тот же спилберг ничего подобного бы не показал), в общем кажется вся эта шумиха насчет утомленных солнцем-2 кажется была черным пиаром. Тот же фильм "иди и смотри" гораздо сильнее по впечатлениям. Продолжение михалкова (а там только первая серия оказывается, в общем по схеме обитаемого острова сработали - то бе континьед) смотреть не сильно хочется. Ну если только посмотреть, кому дочка михалкова на этот раз стриптиз покажет. Про дырявые ложки которые фашисты с самолетов на советких солдат бросали вообще не понятно, даже википедия толком не объяснили, http://ru.wikipedia.org/wiki/Утомлённые_солнцем_2 только написали что это не правда и такого не было, а михалков сам придумал. Сталин у них как зомби с улицы дубов вязов получился, лицо неподвижное, как будто маску нацепили, видимо с гримом перестарались гримеры.

ну так я тоже полазил, сперва, прежде чем очередную ахинею писать Гоблин, который пучков из ташкента - говорит что правильный перевод будет под*опник, никак иначе не согласен, - даже "пендаль" и "задонадерищенко" его не устраивает http://kino.oper.ru/news/read.php?t=105160...amp;name=Goblin есть еще версия какого-то ихнего толкового словаря http://idioms.thefreedictionary.com/kick+ass - такая, что это означает "активно побуждать людей делать что-то" в общем ни слова про "привет" как всегда наши прокатчики намудрили, как например с теми же 22 пулями и повелителем бури.

нет, ни о чем http://ru.wikipedia.org/wiki/Kick-Ass http://ru.wikipedia.org/wiki/Kick-Ass_(фильм) а как кстати правильно преводится "kick-ass"? так это ужас что ли? или триллер? бедная девочка

седня утром хотел запостить сюда, что-то не получилось нашел другую тему, тоже "фильмы" и туда отправил еще посмотрел "привет" - про пацана который одел костюм-маску супермена и давай из гопников пыль выколачивать... Но силы неравные, и его то штыранут, то просто побучкают, в общем не везет ему, и супермен из него никудышный. Блин если бы ironman и привет - эти два фильма соединить, ну типа добыл пацан костюм желеного чела, и пошел гопников мочить - то это была бы четкая киношка. А так что-то не очень понравилось про этого пипца. Да и перевод названия (оригинальное "kick-ass") тоже не точный, правильнее было бы "пендаль" назвать, или "подс*ачник", ну или бы на крайний случай что-то вроде *опанадерист.

Недавно посмотрел случайно фильм "Zero 2". Не знаю, что там было в зеро номер один я и второй то так, случайно посмотрел. Фильм просто удивил - там все дело происходит в 2009 вильнюсе, у них там деньги евро в ходу, но! - самое главное - разговаривают почти что по русски! перевод есть закадровый, но оргинальный разговор тоже прослушивается - в основном русский мат, но и обычные слова тоже можно различить. Про сам фильм можно сказать, что делали кино похожее на "криминальное чтиво" а получилось что-то вроде "кровавого четверга" - съемки на улице хоть и есть, но все равно какие-то ситкомовские, как будто в павильоне. Очень прикольно было послушать как литовцы по русски матюкаются - если появится возможность обязательно посмотрите два раза, потому что с первого раза в сюжет не очень врубаешься, там все эти временные сдвиги а-ля тарантино, когда сперва показывают труп, а через минуту показывают этот самый будущий труп вполне живой , раговаривает, матюкается как русский глухонемой, и даже не знает что его в предыдущем кадре в багажнике замочили Приколы есть, но кровавые, тема с*сек раскрыта, расстреляна и разрезана на части, так что если кто такие криминальные комедии с черным умором любит - посмотрите обязательно.

там вроде речь о ссылкахт.е. если картинка будет ссылкой - тогда бан если просто небольшая узкая картинка в подписи - тогда можно, лишь бы ссылкой не была а на картинке можно текст поставить? - мелкий, не привлекающий внимания?