Awacs

Не проблемма. Надо - напилим. Материал только притащи.

Полностью согласен с Гогеном что самолет должен быть большим. Лирическое отступление - аэродинамика - чем меньше самолет тем меньше он поддается действиям аэродинамических сил. Как пример просто попробуйте модель размахом 1 м заставить летать со скоростью ну скажем 400 км\ч управлять ей очень затруднительно, да и видеть её вы точно не сможете. Аля типа ракета... Остается добавить телемитрию... Ну а так вообще чертежик модельки делал лет 5 назад очень простой и весма надежный из инструментов - нож, рубаночек, шкурка. Из материалов - сосновые рейки 7х7и 7х3, фанера. Двигатель 10 кубов. и постарайтесь уложится в 3 кг тогда летные хар-ки весьма впечетляют вплоть до полет "на ноже". Как минус - в перевернутом полете висит на ручках.

Делал с нуля. Материал - рейки сосна, липа, фанера 1.5, пенопласт. Что делали "дома" - поправлю - господин Козлов работник цеха 36 гао ТАПОиЧ сделал коптер относительно "дома" при условии что практически все детали были изготовлены на онном заводе. Чертежи не помню точно, но кажется французского миникоптера. Двигатель десяточка. Второй коптер который знаю, сделали в моделке которая была на Чилонзаре... Г. С. Левентуля. Вроде-бы летала. Летал... сечас времени нет... в Аранчах. Извеняйте, но лично мое мнение - готовое купил и полетело это для тех у кого руки кривые... Интересен сам процесс постройки - сидишь ломаешь голову над конструкцией, профилем, креплениями и т.д. и когда это то что ты сам собрал поднимается в воздух - вот тут и получаешь момент истины! Как собрал? Как летает? и другие вопросы...

А построить модель самим не пробовали? Коптер точно не можно построить в дом условиях, в лучшем случае в условиях достаточно хорошего станочного парка. А вот "Тренер" типа как на фото. Да можно. Сам строил. Занимает пару-тройку недель.