Lioness

Собеседники
  • Content count

    45 354
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    63

Everything posted by Lioness

  1. Конечно, это новость для Вас?
  2. Или увеличится кол-во разведенных мужчин с детьми
  3. Детей надо упразднить и свадьбы, чтоб кардинально решить проблему. Или разводы упразднить, тогда и алиментов не будет
  4. Только матери виноваты или все-таки не только они? Может, в этом случае дело не в материнском инстинкте все-таки, а в половой распущенности и пренебрежении средствами безопасности обоих партнеров? Или она должна родить в любом случае? Начинать надо с образования общества в вопросах полового воспитания, а не сетовать на отсутствие материнского инстинкта.
  5. Материнский инстинкт, Юджин, должен обеспечить ребенку безопасность в период, когда он беспомощен совершенно, т.е. обеспечить кормление и защиту. Это продолжается лет до 2-3, грубо говоря. И воспитание - это не судорожные вздохи и перманентное беспокойство Но я думаю, ты это и сам прекрасно понимаешь
  6. Крайне малое кол-во, инае бы человечество не выжило
  7. Да, если бывший муж сделал себе офиц.зарплату минималку, то ты хоть сдохни, но не получишь больше 38 000 на содержание ребенка в месяц Да и не сильно отцы бьются за равное участие в жизни ребенка, по большому счету. Это все только на этапе скандалов сильно хотят и грозят забрать ребенка, а отдай им детей - быстро назад приведут и вспомнят, что это твои дети В семье-то мало кто из пап детьми полноценно занимается, разве что прогулка в парк по праздникам и коза-коза, пока спит. Это я беру пример родителей, которые оба работают полный рабочий день
  8. Так вот и надо начинать с себя каждому. Прийти в адекватное состояние сначала и подумать о ребенке именно, а не биться насмерть за свои обиды.
  9. Т.е. оставить женщину без всего - это не геноцид Ну да, какая такая личная жизнь у неё, да и зачем Я лично вообще считаю, что отцам не мешало бы полноценно участвовать в жизни ребенка, а не только алиментами ограничиваться. Респект тем мамам и папам, которые понимают это и не делают детей камнем преткновения и средством манипулирования в своих разборках.
  10. Ну что так бояться этого, понятное дело, что этого не будет Это же только рассуждения Немого Ребенок не имеет отношения к отношениям родителей. Это - ребенок, общий, отдельная личность и отношения тут ни при чем вообще. Это должны понимать оба, и мать и отец. И делать ребенка средством запугивания или камнем преткновения вообще ни разу не правильно. Свои отношения родители должны выяснять безотносительно ребенка.
  11. А если учесть, что большие "белые", т.е. официальные зарплаты получают единицы, то суммы алиментов, как правило, вообще копеечные.
  12. Вы думаете, мать будет тратить деньги на свои хотелки, обделяя ребенка? Т.е. надо записывать номера купюр и по ним отчитываться? Смотрите, допустим: моя зарплата миллион. Алименты еще 250 000 (это при равном доходе родителей). На 250 тыс. я могу купить только форму для школы в лучшем случае и то, если подешевле найду, т.е. фактически алименты покроют только форму. Еще канц.товары, питание, развлечения, одежда (не только в форме же он ходит круглосуточно), поборы в школе и прочие расходы на ребенка. Это откуда пойдет? Понятное дело, с моего миллиона и сумма этого всего будет гораздо выше алиментных 250 тыс. Так что не думайте, что женщина на эти 25% кайфовать сможет и тратить их на свои кайфы
  13. Поменяйте в настройках. У меня нормальный формат показывает.
  14. Тигор, а Вы не могли бы эти простыни текстов с законами и обращениями в опцию "скрытый текст" убирать?
  15. Там же телефон указан. Можно позвонить и узнать, если интересно
  16. Т.е. это разовая оплата по алиментам и её никак не могут привязывать к 50% взысканий с ежемесячных выплат. Вопрос об этом был, как я поняла. И даже это разовая будет не более чем максимум 50% с начисленной за эти годы суммы, правильно?
  17. Разовая выплата - это не алименты.
  18. Пожаловаться просто хотел на жадную маму, которая получает 15 минималок, да еще и алименты требует потому, что ребенок с хроническим заболеванием и требуются лекарства В общем, жадная, не хочет на свои лекарства покупать и у ребенка отжать пытается себе на очередной чупа-чупс.
  19. По лирическим да, спец, но в соответствующих темах Откроете - обсудим и жадность, и щедрость и прочие интересующие Вас вопросы, чтоб не засорять этой лирикой эту тему
  20. Я не юрист. У юристов консультации платные, а здесь Вам дали ответы совершенно бесплатно.
  21. Вы считаете, что Ваши взывания к совести матерей, чтоб они не тратили на себя - из области юридических вопросов? Можно вообще ничего не платить и нехай вертятся Жадность - не из области правового поля и единственная мысль, которую я пытаюсь донести, это то, что моральные аспекты обсуждаются не в этой теме Здесь только про правовые. На Ваш вопрос Вам уже дали ответ выше. Все остальное - лирика.
  22. Странно. Вопросы про жадных до денег матерей (по Вашему мнению) Вы с упорством продолжаете задавать здесь, хотя тема не об этом вообще, а этот - вопрос не сюда вдруг
  23. Еще раз Тема о правовом поле решения вопросов. Это решает суд на основании предоставленных документов и исходя из разумности требований в соответствии с законодательством. Если Вам сильно хочется пожаловаться тут на нерадивых матерей и Вы думаете, что Ваших 25% алиментов будет хватать на все потребности, связанные с ребенком (особенно при наличии хронических заболеваний, с чего Вы начали беседу) то, скорее всего, это не так, разве что Ваша официальная зарплата намного выше среднего уровня зарплат. Но даже в этом случае, скорее всего, мать принимает участие в расходах на ребенка Для продолжения обсуждения вопроса, какие мамки плохие и как хотят обобрать пап, наверняка есть соответствующие темы и у нас на форуме
  24. При чем тут это, когда речь сейчас идет о правовом поле? А родители есть разные. Тема-то не об этом.