-
Content count
45 354 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
63
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Lioness
-
Конечно, это новость для Вас?
-
Или увеличится кол-во разведенных мужчин с детьми
-
Детей надо упразднить и свадьбы, чтоб кардинально решить проблему. Или разводы упразднить, тогда и алиментов не будет
-
Только матери виноваты или все-таки не только они? Может, в этом случае дело не в материнском инстинкте все-таки, а в половой распущенности и пренебрежении средствами безопасности обоих партнеров? Или она должна родить в любом случае? Начинать надо с образования общества в вопросах полового воспитания, а не сетовать на отсутствие материнского инстинкта.
-
Материнский инстинкт, Юджин, должен обеспечить ребенку безопасность в период, когда он беспомощен совершенно, т.е. обеспечить кормление и защиту. Это продолжается лет до 2-3, грубо говоря. И воспитание - это не судорожные вздохи и перманентное беспокойство Но я думаю, ты это и сам прекрасно понимаешь
-
Крайне малое кол-во, инае бы человечество не выжило
-
Да, если бывший муж сделал себе офиц.зарплату минималку, то ты хоть сдохни, но не получишь больше 38 000 на содержание ребенка в месяц Да и не сильно отцы бьются за равное участие в жизни ребенка, по большому счету. Это все только на этапе скандалов сильно хотят и грозят забрать ребенка, а отдай им детей - быстро назад приведут и вспомнят, что это твои дети В семье-то мало кто из пап детьми полноценно занимается, разве что прогулка в парк по праздникам и коза-коза, пока спит. Это я беру пример родителей, которые оба работают полный рабочий день
-
Так вот и надо начинать с себя каждому. Прийти в адекватное состояние сначала и подумать о ребенке именно, а не биться насмерть за свои обиды.
-
Т.е. оставить женщину без всего - это не геноцид Ну да, какая такая личная жизнь у неё, да и зачем Я лично вообще считаю, что отцам не мешало бы полноценно участвовать в жизни ребенка, а не только алиментами ограничиваться. Респект тем мамам и папам, которые понимают это и не делают детей камнем преткновения и средством манипулирования в своих разборках.
-
Ну что так бояться этого, понятное дело, что этого не будет Это же только рассуждения Немого Ребенок не имеет отношения к отношениям родителей. Это - ребенок, общий, отдельная личность и отношения тут ни при чем вообще. Это должны понимать оба, и мать и отец. И делать ребенка средством запугивания или камнем преткновения вообще ни разу не правильно. Свои отношения родители должны выяснять безотносительно ребенка.
-
А если учесть, что большие "белые", т.е. официальные зарплаты получают единицы, то суммы алиментов, как правило, вообще копеечные.
-
Вы думаете, мать будет тратить деньги на свои хотелки, обделяя ребенка? Т.е. надо записывать номера купюр и по ним отчитываться? Смотрите, допустим: моя зарплата миллион. Алименты еще 250 000 (это при равном доходе родителей). На 250 тыс. я могу купить только форму для школы в лучшем случае и то, если подешевле найду, т.е. фактически алименты покроют только форму. Еще канц.товары, питание, развлечения, одежда (не только в форме же он ходит круглосуточно), поборы в школе и прочие расходы на ребенка. Это откуда пойдет? Понятное дело, с моего миллиона и сумма этого всего будет гораздо выше алиментных 250 тыс. Так что не думайте, что женщина на эти 25% кайфовать сможет и тратить их на свои кайфы
-
Поменяйте в настройках. У меня нормальный формат показывает.
-
Тигор, а Вы не могли бы эти простыни текстов с законами и обращениями в опцию "скрытый текст" убирать?
-
Там же телефон указан. Можно позвонить и узнать, если интересно
-
Т.е. это разовая оплата по алиментам и её никак не могут привязывать к 50% взысканий с ежемесячных выплат. Вопрос об этом был, как я поняла. И даже это разовая будет не более чем максимум 50% с начисленной за эти годы суммы, правильно?
-
Разовая выплата - это не алименты.
-
Пожаловаться просто хотел на жадную маму, которая получает 15 минималок, да еще и алименты требует потому, что ребенок с хроническим заболеванием и требуются лекарства В общем, жадная, не хочет на свои лекарства покупать и у ребенка отжать пытается себе на очередной чупа-чупс.
-
По лирическим да, спец, но в соответствующих темах Откроете - обсудим и жадность, и щедрость и прочие интересующие Вас вопросы, чтоб не засорять этой лирикой эту тему
-
Я не юрист. У юристов консультации платные, а здесь Вам дали ответы совершенно бесплатно.
-
Вы считаете, что Ваши взывания к совести матерей, чтоб они не тратили на себя - из области юридических вопросов? Можно вообще ничего не платить и нехай вертятся Жадность - не из области правового поля и единственная мысль, которую я пытаюсь донести, это то, что моральные аспекты обсуждаются не в этой теме Здесь только про правовые. На Ваш вопрос Вам уже дали ответ выше. Все остальное - лирика.
-
Странно. Вопросы про жадных до денег матерей (по Вашему мнению) Вы с упорством продолжаете задавать здесь, хотя тема не об этом вообще, а этот - вопрос не сюда вдруг
-
Еще раз Тема о правовом поле решения вопросов. Это решает суд на основании предоставленных документов и исходя из разумности требований в соответствии с законодательством. Если Вам сильно хочется пожаловаться тут на нерадивых матерей и Вы думаете, что Ваших 25% алиментов будет хватать на все потребности, связанные с ребенком (особенно при наличии хронических заболеваний, с чего Вы начали беседу) то, скорее всего, это не так, разве что Ваша официальная зарплата намного выше среднего уровня зарплат. Но даже в этом случае, скорее всего, мать принимает участие в расходах на ребенка Для продолжения обсуждения вопроса, какие мамки плохие и как хотят обобрать пап, наверняка есть соответствующие темы и у нас на форуме
-
При чем тут это, когда речь сейчас идет о правовом поле? А родители есть разные. Тема-то не об этом.