Lioness

Извини, Шурик Насколько я знаю, таких мазей и кремов, полностью выводящих шрамы, нет в природе. Вроде как надо все равно делать либо шлифовку какую-то, либо еще какие-то манпуляции производить.

Видела, а также слышала о тех, кто уходил от женщины по причине испортившейся после родов формы груди, шрамов и увечий поле аварии, маленькой груди, отвисшей вдруг попы или каких-то неизлечимых болячек Также видела и слышала о тех, кто оставался рядом при любом раскладе.

Так и я говорю то же самое Тебя именно это раздражает? А это потому, что люблю я его, мужчину своего и благодарна Богу, родителям, судьбе за то, что он у меня такой м позволяет мне быть такой, какая я есть Ну а я уже свои рамки знаю и стараюсь держать себя в той форме (для себя и для него), чтоб всем было хорошо и эстетично

Ты не совсем верно понял мой посыл Если даже моему будет похрен на мои 130 кг веса, скорее всего, я до этого веса не дойду. Но только потому, что это мне не нужен такой вес. Тут уж я побегу и в зал, и на диету сяду и т.д. Но если меня не напрягает мой шрам, который я не считаю чем-то неприемлемым (в отличие от веса в 130 кг), то избавляться от него только на том основании, что это кому-то не нравится, точно не буду. Нет, Шторм Это ты воспринимаешь все через эту призму А если разговор о шрамах есть признак независимости и самодостаточности - то это вообще смешно Опять же, на днях ты тут ратовал за то, что человек только САМ определяет, что и где ему не нравится и что он хочет исправить (нарастить, удалить и т.д.), а тут у тебя нестыковка какая-то пошла непонятно почему и тебе уже в этом видятся убеждения в независимости и самодостаточности

Согласна

Ни в коем случае Я лишь о том, что люди могут воспринимать и любить друг друга и со шрамами А если уж на то пошло, то мужчины не менее впечатлительные в этом плане существа Шурик... Сам с собой ведешь беседу?

Я - нет. Но меня бы, скорее всего, начал напрягать мой шрам, если бы мой мужчина шарахался постоянно при его виде.

Что дорого, Шторм? Сказать женщине, что шрам его не напрягает и нисколько не пугает? Какие мази и зачем? Шрам от аппендикса убирать? Спасибо тебе, Господи, что у меня адекватный и вменяемый мужчина, которого не смущает и не пугает мой шрам от аппендицита и мне не нужно покупать никакие мази

Игорь, эстетика - это же не для себя, опять же Вернее, не только для себя живи она в монастыре, это её, скорее всего, вообще бы не волновало

Ну это понятно, ибо он нарушает эстетику. Но грамотный мужчина сделает так, что это не будет напрягать

А с чем в этом случае сравнивать? с теми, у кого вообще нет шрамов? И кстати, со шрамами от кесарева женщины живут и любимы мужьями или мужчинами.

Ну потому и напрягает, что не знает, как это воспримет мужчина. Если бы она увидела шрамы от экстренного кесарева сечения, думаю, её шрам её бы больше не напрягал.

Женщину он может напрягать только в случае, если её мужчина шарахается его или она чувствует, что шрам ему не нравится. Если он будет относиться к этому нормально (как к неотъемлемой части самой женщины), то и женщину это не будет напрягать, скорее всего. Речь не идет за обезображивающие лицо шрамы.

Угу. Особенно готовых расстаться с ними на пластику для кого-то, а не потратить их на телефон, новые шины или еще что полезное и нужное И на мой взгляд, 200 или 300 - это ни разу не мало, учитывая, что это - только за раз, а коррекцию надо делать месяца через 3. В каких-то случаях - через пол-года. А что-то : каждую неделю или две. Т.е. шрам ты считаешь изъяном и именно ты посоветуешь девушке избавиться от него, даже если ей он и не мешает?

Удивишь, потому что я считаю пластикой исключительно оперативное вмешательство, ибо гиалуронка или ботокс не дают великих изменений, в отличие от пластических операций. Понятное дело, речь идет о мере. А что касается гиалуронки, то она при переборе только ухудшит то, что дано природой. Не до ишачьих стоит, наверное, тех же денег Некоторые в этом находят даже изюминку и не считают это изъянами

Это ты будешь определять, требуется ей или нет или она сам все-таки? И опять же: речь была о том, что на ваш век натуральности хватит, мальчишки, ибо на это все еще надо копить

Это не пластика, Игорь

Еще раз: покажи мне мужчину, копящего деньги на пластику для своей дамы

Во, ключевое - интересно А это разве легко? Татушку гораздо легче наколоть Что ты имеешь в виду под коррекцией? Операция?

Кто же его увидит тогда, мировоззрение дневничковое?

Я тебе это привела как пример по поводу пластики. ЕСЛИ на маникюр не хотят денег давать, о какой пластике может идти речь? От 1 000 долларов, если речь о пластике. У многих есть лишние 1000 долларов на это или все-таки у определенной прослойки? Ты вроде тут за любых говорил, которые могут позволить себе пластику Думаю, нет Украшайзинг, скорее

Какие остальные два типа? Которые делают маникюр? Ты сейчас о пластике речь ведешь, об акриле или об оплате этого всего мужчиной, а не самой женщиной?

Есть, но речь не об этом Только не все хотят тратить свои кровно заработанные на красивые руки дамы А ты говоришь, что пластику прям любой готов оплатить. Кстати, пластика стоит далеко не 1,5 миллиона, а гораздо больше

Тут (на форуме же) народ порой утверждает, что и маникюр-педикюр-ваксинг не нужны в силу своей дороговизны для бюджета семьи и лучше иметь естественно обгрызенные ногти. Что уж за пластику говорить и прочие косметические процедуры, которые стоят гораздо больше маникюра-педикюра. Ты мне покажи этих любых, готовых потратить эту (и даже меньшую) сумму на то, о чем ты говоришь Как их много? Возьмем хотя бы форум Ау, пацаны, много тут таких, готовых выложить 1,5-2 миллиона на всякие косметические процедуры (даже не пластику) для своей дамы? Да и не у всех они есть, опять же, свободные 1,5 - 2 миллиона, чтоб их спустить на улучшайзинг. Тем более, вы же сами говорите, что вам это не надо и лучше естественное Это и будет главным аргументом, скорее всего

И они есть у всех и каждого?