Lioness

А в моих постах где про лежание ниц до конца дней с мольбами о прощении? Это ты о чем писал? Игорь, я не собираюсь вступать сейчас в выяснение с приведением постов, но судя по тому, что тебе сказали выше о моем мнении, только ты понял так, что я призываю к извинениям за случившуюся постель

Вот я тоже хотела спросить Разница только в кол-ве раз? Кто-то спит месяц-два-год-5 лет, а пикапер- раз-два и дальше пошел? И? Итог каков? Женился? Или планы иные были? Или не свалил в итоге? Совершенно верно Только почему-то пикапер должен теперь быть за всех переспавших с ним чьих-то сестер в ответе (как тут выше упомянули), а у остальных, оказывается, просто не срослось По МОЕМУ мнению? :blink: Ты то ли нить потерял, то ли забыл уже, что о сединах матери и поруганной чести семьи вещал страницей раньше А также о том, как неприятно брату, когда сестра "идет по рукам" по её же собственной инициативе Только в ином контексте совершенно Ну да бывает Надо просто почитать еще раз. С самого начала и очень внимательно (с)

Ничем не отличается, только ты тут вроде за сестру говорил, с которой пикапер спал? Т.е. ситуация была несколько иной Или девушка, которая спала со всеми этими парнями для получения удовольствия, должна теперь отвечать за их порушенные судьбы и извиняться перед их мамами за сей факт? А теперь вопрос тебе: наверняка ты спал с девушками. Ты на всех женился? Нет? А как же их братья и седины их матерей? Получается, ты в ответе теперь за то, что девушка согласилась с тобой лечь в постель. Да, ты не пикапер и у тебя, возможно, были очень серьезные намерения, но итог каков? Свадьба, семья, дети и груз ответственности за них? Ты (а также все, кто обвиняют пикаперов в этом) извинились перед каждой матерью и перед всеми братьями тех девушек, с которыми когда-то была постель?

Что такое самодостаточная, Сталкер? Который секс не нужен?

Так это совсем из другой оперы Пикаперы тут при чем?

А тебе тоже неприятно будет, если сестра по собственному желанию сделала это и получила удовольствие? Я одного понять не могу: почему распущенность сестры, которая спит с каждым пикапером нужно возлагать на пикаперов?

Думаю, да Ты не можешь решать за всех своих родственников, кому с кем спать, когда и по какой причине Все взрослые люди и вполне справляются с этим сами А если не справляются и обжигаются, значит, набираются опыта (собственного), извлекают уроки и работают над ошибками

А если ОНА не знала, то почему должен быть кто-то виноват?

Каждому возрасту - своё И он придет в этому. Потом Когда время настанет для этого А то почитаешь и складывается впечатление, что все сразу ориентированы были исключительно только на серьезные отношения и на первой же встретившейся в жизни даме сразу женились

ИМХО. Это проблемы пикапера и тех девушек, с которыми он спит. С пикапером может переспать и умная, и гордая, если ей приспичило с кем-то переспать. И голову она может не морочить и не слать никуда. Получили то, что хотели друг от друга и разбежались. Или все нужно усложнить до предела?

Это проблемы девушки, ИМХО. Если захотела - значит, знала, на что шла и если живет не на острове, знает, что бывает по-всякому. Рассчитывала на большее - строй отношения, учитывая этот факт. Согласитесь, это не проблемы парней, с которыми она решила переспать.Если речь не идет о насилии или о неспособности отдавать себе отчет в своих действиях, то все вокруг тут при чем? Если мой брат будет спать каждый день с разными девушками, я должна буду читать мораль этим девушкам, а не своему брату, получается?

Прошу прощения.... А речь идет о насилии?

Еще вчера об этом сказали несколько раз Но человек просто хочет, чтоб написано было иначе

Профессиональный сленг? Ничего такого и не будет Оба варианта равнозначны и не отличаются по смыслу, только написанием

Мы - Николай II ©)))

:D С этого и надо было начинать Некогда пикаперам прокачивать тему эту на форуме, они делом заняты

Временное отсутствие ни разу не говорит об отсутствии влечения к этому человеку как только он оказывается рядом, влечение возникает, т.е. оно есть, а не отсутствует в принципе, о чем ты говорил изначально.Мв засчитали твой выход в форточку с отсутствием рядом человека, что не оговаривалось при утверждении об отсутствии влечения в любви Это - лишь временное отсутствие влечения, а не отсутствие его вообще при наличии любви и тебе уже выше озвучили, когда и при каких обстоятельствах его не бывает

Именно так, Таурус. Как можно любить кого-то, не зная его? Если его в данный момент нет рядом с тобой, это не говорит о том, что ты его не захочешь физически, когда он будет или находится рядом с тобой. Я говорила об этом. Ты же - об отсутствии влечения как таковом при наличии любви. Не об отсутствии человека, а именно об отсутствии влечения, доказывая нам, что это - вполне нормально Надеюсь, посты твои искать не надо и ты помнишь, о чем говорил? Мне зачем это представлять? Мне человека вполне достаточно.

Когда я говорю о любви, я подразумеваю именно это Если кому-то в кайф любить на расстояннии, это росто нужно сразу оговаривать, чторечь идет о любви на расстоянии и физической невозможности слиться в объятьях с объектом любви.Оказалось все просто, Таурус: влечение есть и его не может не быть, если ты любишь человека

В общем, все закономерно

Вчера он возглавил, а сегодня возглавляет Речь же идет о свершившемся уже в прошлом факте. Если бы фраза была "В настоящее время (т.е. сейчас) УВД Бухары....", то было бы "возглавляет"

Ну как бы о том и речь шла Я же сразу предупредила - не об извращениях (любви на расстоянии в силу определенных причин )

Потому что это уже свершившийся факт Вступил в должность (уже вступил), возглавил - УЖЕ возглавил

Ага... Все-таки не без влечения, да?

Не, ну если сидеть в тюрьме, то скорее всего, да, придется довольствоваться платоническим вариантом до свидания Но мы вроде озвучивали, что не обсуждаем исключительные случаи