Lioness

Собеседники
  • Content count

    45 354
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    63

Everything posted by Lioness

  1. Если это не долгосрочные отношения и нет явного палева, распознать разовую измену очень сложно, практически невозможно, если только добрые люди не наведут слепого на брёвна
  2. Мальчишки, вы определитесь Один пишет, что женщины ни разу не ошиблись, другой утверждает, что ошибались и ошибаются :) ? Истина где-то посередине?
  3. Мужики говорят, что все бабы дуры, а чуть что - я сейчас с женой посоветуюсь (с) Хорошо, когда рядом мужчина, с которым можно совершенствоваться в повышении квалификации, а не бегать в поисках такового
  4. Говорю же - существа вы примитивные :lol:
  5. Да уж... мальчики Где ваша хваленая логика? Итак... Я пишу цитату о том, что женской измены не существует, это лишь вариант мести за предательство мужчины. Вы, Олег, пишите, что мужчина не может трахнуть неповинного человека из мести. А вот женщина... Я на Ваш пост отвечаю, что (внесла пояснения ) НУ и еще одна подсказка: учитывая целых три ржущих смайлика - это была всего лишь шутка
  6. Ну ты это... в принципе, можешь признаться, что ты тоже ничего не понял А то отмазки типа "все козлы" тут не канают
  7. Понятно Сильно они тебя, видать, обидели
  8. А ты попробуй Меня-то Дес может не понимать в силу наличия у меня корявой женской логики, а ты сейчас как начнешь ему аргументы приводить с точки зрения мужской логики - он сразу поймет Он вообще-то понятливый
  9. Ну тогда, может, ты мальчишкам разъяснишь? Меня не понимают
  10. @Boss, ну ты, конечно, сразу понял, о чем речь? Ладно, проехали
  11. Объясняю Теперь понятнее?
  12. Как это - неповинного? Трахнутый мужчина расплачивается "за того парня", который предал ту женщину :lol:
  13. Какие вы примитивные :p
  14. Это из серии женских отмазок
  15. И опять на просторах сети К тому, существует ли женская измена Женской измены не существует. Существует либо месть за мужское предательство, либо новая любовь (с) Я лишь процитировала. Это не значит, что я с этим согласна
  16. А тот, кто пройдет, будет определять потом, вменяемая каждая отдельно взятая собака или нет Тоже вариант
  17. А как? Каждая собака должна пройти собеседование у психолога (собачьего)?
  18. Но по биологическому виду пока не проходит по категории "собака", а соответственно, намордник для него не требуется Раздражает?
  19. Или до тех пор, пока мопс считается собакой, закон на него будет распространяться
  20. В каждой отдельной ячейке возможен любой вариант рассмотрения по договоренности сторон
  21. Укусить может и тот, и другой. Разница будет разве что в дырках на ноге Но и в том, и в другом случае это будет укус и это неприятно.
  22. Повторяюсь Вы про ЧТО спросили в своем посте про "если ТАМ"? Про голову? А про неспособность и невостребованность - это про что? Тоже про голову? Так вроде мы тут не ведем речь за умственно отсталых
  23. Мы как раз про измену, а вот Вы о чем... Это Вы про ЧТО написали? Где ТАМ?
  24. Чьи порывы?
  25. Так мы вроде говорим о способных и востребованных А кто не способен или не востребован, так мы тут при чем?