Lioness
Собеседники-
Content count
45 354 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
63
Everything posted by Lioness
-
Ну а почему нет? Чем не вариант, если хочешь оставаться верной? Это только по версии Николаса
-
Вот и подошли к тому, что ты неправильно понял про печать Печать - не гарантия отношений. Впрочем, её отсутствие тоже не гарантия отношений же Печать лишь способ урегулировать гражданско-правовые вопросы, если я правильно это называю. Дес поправит, если формулировка другая. О чем я говорила чуть раньше. Что одинокой можно быть и будучи замужем. И если ты верная жена и не хочешь смотреть налево, тебе придется решать все возникающие вопросы самой точно так же, как и просто одинокой женщине без мужа.
-
Ну значит, удержания-то не гарантия О том и речь была
-
Значит, она искала другой вариант, вот он и попался. А когда не надо, то и не будешь рассматривать других мужчин на предмет лучше/не лучше. Ну если изначально был выбор, то да, выбрала лучшего для себя. Что плохо-то?
-
Неверное утверждение
-
А замужество есть гарантия удерживания? А это как можно знать наверняка? Другой вариант, что это - твое и тебе просто не надо ни лучше, ни хуже, ни вообще и в принципе, потому что тебя всё устраивает.
-
Давайте И вариант МЖМ тоже Только тема немного не подходит, т.к. жениться эта троица друг на друге одновременно не может по закону.А потому давайте обсуждать то, что задано в заголовке.
-
Эдак ты можешь утверждать, что ты женат на каждой второй, независимо от того, есть у тебя штамп или нет Ждем-с
-
Потому что нет штампа Он не имеет значения для совместного проживания, но штамп - подтверждение твоего гражданского статуса с юридической точки зрения всего лишь. Он играет роль в решении вопросов, связанных с разделом имущества и т.п.
-
Одной - да Но наличие мужчины имеет место быть и без наличия штампа. Когда встает такой вопрос, лучше не быть одной Ой ли? Можно так рассуждать, пока оно есть Хотела спросить, ты опередил
-
Я не замужем Но я не одинока
-
А тебе оно не нужно для счастья? Солнце, в смысле
-
Тем более что быть счастливым перманентно весьма проблематично
-
В том-то и дело Однозначно тут вообще не может быть, на мой взгляд Кому-то важнее дети, кому-то - партнер, а кому-то важно, чтоб было всё вместе
-
Ты знаешь, если возникнет ситуация спасать ребенка или мужа, не каждая женщина выберет ребенка... Совершенно верно Только в этом случае женщина не одинока А если ты говоришь об одинокой, то одинокой можно быть и будучи замужем Я поэтому и уточнила, потому что не знаю, что именно ты вкладываешь в понятие "одинокая женщина"
-
Я тоже так считаю. Если родители могут жить вместе ради детей, изображая идеальную семью - тут хоть какой-то смысл есть жить ради детей, создавая у них правильную модель семьи. Если же не могут - смысла нет держаться за это. Где-то недавно тоже прочла. Долго смеялась
-
Т.е. всё зависит от того, о чем мы говорим и с какой точки зрения и ситуации на это смотреть
-
Мужчина выбрали не тех, или женщины выбрали не тех, кто разберет Быть одной и быть не замужем - это разные вещи, не находишь?
-
И какая модель семьи закладывается у ребенка при этом? Хорошо, если ради детей родители могут создать видимость любящей пары, а если нет и каждый день скандалы, упреки, побои и взаимные обвинения? СтОит оно того, чтоб ради детей?
-
Почему только сейчас? Поняли давно, но не было возможностей жить по-другому Они бы просто не выжили Т.е. если жена будет рожать и встанет вопрос, кого спасать, жену или ребенка, выберешь ребенка?
-
Быть счастливыми, но не получилось и теперь они точно знают, что им это не надо
-
Ближе детей?
-
Ты не ответил на вопрос Замужние женщины, которые говорят, что они счастливы в браке, действительно счастливы или нет, как и незамужние, говорящие, что они счастливы в своем статусе?
-
А те, которые замужем и говорят, что счастливы, тоже не значит, что они действительно счастливы? Что именно не факт? Что дети - кровные родственники, а жена нет?Ну в некоторых случаях да, и это не факт
-
Нет Расскажите?