Lioness

Т.е. чувство в принципе не может быть и не бывает, я правильно поняла Вашу мысль? Я не понимаю, о чем речь, что за варианты.

Нет

А где сказано, что это непременно должно случаться до?

Исключительно! Если человек не привлекает физически, он не всколыхнет тебя и навряд ли перейдет в любовь. Платоническая, кстати, тоже подразумевает обладание телом хотя бы в мыслях, но это не всегда возможно в силу тех или иных причин.

Я не в курсе, Таурус, извини я не слышала о женщинах-импотентах

Никогда не верила.

До или после, но любовь - это секс. Я не верю в платоническую любовь, где нет животного начала. Вы одиночество как определяете? Отсутствием супруга, печати, детей? Ещё Золушку вспомните или Белоснежку и кстати, где сказано, что у Ассоль секса не было после того, как она дождалась корабль?

А это не смысл? Да и другие есть смыслы: показать модель семьи (мы же о семье сейчас?), научить поддержке, пониманию, взаимопомощи, отношениям между М и Ж и прочему-прочему, что присуще семье. Если есть братья-сестры, опять же, много чему учиться можно. Ничего нигде не сместилось. Семьи люди создают для продолжения Рода. Если у кого не получилось, это не значит, что ценности сместились. Возможно, утратилась значимость рода.

Кто-то доказывал иное? В Вами описанном случае секса не было вообще сорри, но отсутствие секса - это вообще дружба, а не отношения даже, не говоря уже о серьезности Кому верность-то хранят, если секса в принципе нет?

В каком месте не проживают и в чем тут серьезность вообще? А ответственность за что кто несёт? За место, где не проживают?

"Несколько" особенно Не увидела серьезности в озвученных вариантах сорри Одна командировка на год чего стоит о каких отношениях тут вообще речь? О виртуальных?

А есть другое понимание серьезных отношений с ответственностью?

Расшифруешь? Как ты можешь судить об этом наверняка, не будучи женщиной? И потом, слово "одиночество" тут не подходит я написала уже выше, что такое одиночество в моем понимании

Мы говорим с тобой об одном и том же разными словами А что доказывал? Ну и хорошо, показалось

Это не крайности полно людей, выбирающих проживание без семьи. Это не плохо, это их выбор и он никому не вредит

Ну как можно так категорично судить об эмоциях других людей, не будучи ими? И? Ты так уверен, что они все несчастны?

Семья (проживание), дети, да.

От них огромная польза: они не делают несчастными других. И сами счастливы. Это разве не польза? Когда очкует и не суется - это очень умный человек. А вот когда лезет в серьезные отношения без ответственности - это гораздо хуже. Имхо, конечно. Дашпорт зачем-то пытается доказать, что такой путь - единственно верный и правильный. Или мне показалось?

Если уж так, то в психологии человека - все проблемы, а не отчасти

Да нам не жалко, пусть считают себя нормальными, если это показатель нормальности Бинго!

Не сильно хорошо, что не размножаются ты как-то по диагонали читаешь, Сир следующее же предложение там же поясняет мою мысль А кому мешают убежденные одиночки и чем? Это очень разумно

Ну это тоже не сильно хорошо, потому что вымирать скоро начнут, но жить в семье нужно только по желанию обоюдному. Кстати, в Европах если уж женятся, то во взрослом возрасте и тогда, когда понимают свою ответственность перед созданной ячейкой и несут за неё ответственность. И у нас такие есть, конечно

Это как убеждать чайлдфри, что дети - это счастье и классно. Да, это так, но только в том случае, когда ты их хочешь и ждёшь с радостью. Но чайлдфри тоже кто-то считает больными, типа, счастья своего не знают. А они как раз здоровые и умные, потому что не хотят зачинать детей, которым не смогут дать того, что нужно детям. А вот те, кто рожают каждый год, не думая, как их поставить на ноги - это более странно, на мой взгляд.

Позиция Юджина мне импонирует. Зачем стремиться к совместному проживанию, если ты не хочешь этого сам и понимаешь, что сам же далеко не подарок. Ради чего сходиться с кем-то? Чтобы что? Чтоб соседи успокоились или чтоб разбить вдребезги мечты о счастье у того, кто станет с тобой жить? Стараться быть хорошим самому? ЗАЧЕМ, если ему комфортно жить самому без этого всего?

Читаю и мне кажется, что разговор здесь вообще не об одиночестве, а о том, какие же нездоровые те, кто живёт так, как хочет, а не соответствует общепринятым понятиям. Мое мнение, одиночествот- это когда ты совсем один, тебе не с кем общаться и ты живёшь вне социума. Под это категорию попадают глубокие старики, у которых умерли супруги, уехали дети и они не выходят из дома даже погулять. Другое - когда у человека есть друзья, окружение, работа, социум и интересы, а также общество по его, человека, интересам. В этом случае единственное - отсутствие того, кого можно назвать мужем или женой (партнёром). Но почему это тут называют одиночеством? Это - собственный выбор человека и он точно не одинок, если только сам не хочет считать себя таковым и страдать от этого. Я таких не встречала, честно говоря. Кто хочет с кем-то жить, как правило, живёт. А то получается, что те, кто любят помидоры, почему-то считают больными тех, кто их не любит.