Lioness

А не приходила в голову мысль, что именно поэтому и ставлю, что на основании полученной информации (любой) можно что-то анализировать? И не побывав сама в какой-то ситуации, могу с точностью до 95% предсказать ближайший расклад событий в том или ином случае.

ОК, каждый имеет право считать и жить так, как считает нужным, правильным или удобным лично ему. А по теме есть что добавить?

Твоё мнение также имеет право на существование С чего ты взял, что не встречаю? Опять же, личный выбор каждого

Вот

Мы немного отвлеклись от заданной темы

Т.е. обязательно нужно, например,убить кого-то, чтоб осознать тяжесть содеянного и понять, что это не твоё? Или обязательно нужно накачаться наркотой, чтоб пропустить и этот опыт через себя? Угу. А думалка от чего начинает работать?

Это радует Значит, я еще не разучилась формулировать и выражать свои мысли

У меня этого не было

Что мешает избавляться от ненужной информации? А опыт, Сириниус, складывается не только из увиденного тобой, но и из опыта других. ИМХО Возможно, тебе и нужно пройти через все пороки, чтоб понять, надо тебе это или нет, но обычно этого не обязательно делать, основываясь на опыте, полученном другими людьми. Это - как банальный пример. Думаю, мысль ясна.

Ты сейчас что имеешь в виду? можно конкретный пример?

Точно! Именно поэтому не уловила смысла сравнения классиков с отчётами

Весьма оригинально Возможно. Но кто знает, как он составлял отчеты? Может, он был ас по отчетам? 100%, конечно же, невозможно, понятное дело. Самое главное - оговорить и те самые 5% непредвиденных ситуаций

А что приводит к умению анализировать, разрешите поинтересоваться? И как можно что-то анализировать, не имея вводных данных, т.е. информации?

Как научиться думать, не читая и не учитывая опыт предыдущих поколений? Да Более того, я составляла контракты международные под определенное производство, учитывая все нюансы, которые могут возникнуть в процессе установки и эксплуатации оборудования. Угу, но Толстой почему-то один, а несущих всё, что угодно - тысячи И не только отчёт. Я всегда мечтаю о том, чтоб люди научились хотя бы коммерческое предложение грамотно подавать. Именно так, чтоб не оставалось вопросов

Можно, но не все составляют отчеты в этой жизни Им как учиться выражать свои мысли, если книг не читать?

Чемпион Таурус Прикольное сравнение - отчетов и классиков

Моя проблема в том, что я очень внимательно отношусь к словам (как к сказанным, так и к написанным)

Да? Я слово "всегда" понимаю несколько иначе А я слышала мнение, что нужно быть уникумом, чтоб понять это, не видя человека и не общаясь с ним лично

Жюль Верн - подростковое чтиво, как и Майн Рид, Конан Дойль, Дюма, Фенимор Купер и иже с ними.Джек Лондон - да, в любом возрасте наравне с прочими классиками. Сама я очень люблю Ремарка, Ричарда Баха ("Единственная" оставила очень сильное впечатление. Впрочем, как и все его произведения) , Мураками.

Это не минус, это - плюс. Зачем выдумывать что-то своё, когда умные люди уже все сказали? Мысли люди не умеют формулировать как раз-таки тогда, когда не читают вообще Таааак... Где-то я это уже встречала И даже помню бурное обсуждение этого произведения

Я тоже люблю. А кого или что не люблю - просто не слушаю, не читаю, не смотрю, не общаюсь А печь - это мера трУсов. ИМХО

Идиотов всегда хватает В печь диски Джексона

Упс, а как это мои слова оказались словами Ридера в посте Шарпа? Надеюсь и льщу себе, что это не мой портрет Хотя, Бог его знает, со стороны видней Улыбаюсь частенько Ошо уже давно в прошлом, как и многие другие, включая Некрасова Сейчас я его лишь периодически перечитываю

Совершенно верно! ... самопознанию и уважению себя и окружающих людей, а также учит быть толерантным. Именно этим он и привлекает лично меня

Теперь понимаю Ну вот, на костер отправляли, "здоровья" желали, а теперь еще и на кол Хотя, я ни разу не приверженец, я всего лишь читатель И такое бывает? А давайте отойдем от личности Ошо и вспомним какие-нибудь другие личности и рассмотрим их влияние на людей А давайте без обсуждения вопросов религии, плиз А то и до священной войны недалеко