-
Content count
45 354 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
63
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Lioness
-
Это ты зря сказал
-
А давай разъясним чинуше, в чем ситуация-то состоит? И папа 100% прав! Только сложно оставаться человеком в нечеловеческих условиях, в которые частенько попадают эти ребята.
-
Улугбек, а не задумывался, почему народ едет на заработки куда-то и не может обеспечить семью всем необходимым здесь? И разве завидна участь ребят, которые работают вдали от родного дома и живут не в лучших условиях? Стоит ли рожать ради такой жизни множество детей? Разве родители такой жизни желают своим детям?
-
Тогда разъясни, какое отношение к обеспечению детей имеют устои и обычаи, уж коли ты их упомянул в качестве аргумента.
-
А при чем тут обычаи и устои? Или обычаи и устои обеспечивают детей? Тебя, кажется, немножко не в ту сторону понесло.
-
Панама, мы живем в обществе и указывать людям, сколько им иметь детей только на основании того, что кому-то мешает шум - не вариант Просто каждый должен нести ответственность за своего ребенка, вот и все.
-
В том, что шум от 6-х превышает в несколько раз шум от одного
-
Так речь же и не о тебе
-
Он говорил именно об этом. Вы восприняли по-другому
-
Панама, дети - это жизнь И пусть они шумят Как вариант - можно купить отдельный дом вдали от прочих мест обитания людей
-
Панама, мешать жить могут и кошки, и старики, и вообще соседи в целом Это же не повод избавиться от всех разом
-
1. Любят детей2. Хотят, чтоб дети после ухода родителей в мир иной оставались не одни, а с близкими людьми (не факт, но всегда верится в лучшее) 3. Будут поддерживать друг друга по жизни (опять же, не факт, но и не фантастика же, верно?)
-
Вот это спорно вообще. КАК чьи-то дети мешают жить?
-
Панама говорит именно об этом
-
В этом я с Вами согласна. Но наверное, каждый родитель желает своему ребенку лучшей жизни и возможно, каждый может подумать прежде, сможет ли он обеспечить элементарными надобностями 6-го ребенка в семье с тем, чтоб он смог обеспечить себя и найти своё место в жизни в дальнейшем. В Китае вроде бы государство следит за рождаемостью, нет?
-
Я вообще-то про + Который ставят справа за пост
-
А я не по ошибке + И жалко, что нет еще одного
-
Понятно. Я бы предпочла, чтоб в мой адрес не использовались подобные обороты Простите нас за это Мы постараемся не расстраивать Вас своей иррациональностью
-
Ну нет и нет, что Вы так бурно реагируете на это уже во второй теме?
-
Зачем - вопрос другой темы
-
Никто никому ничего не должен Оборот речи такой
-
Туда же, куда и всех остальных На выбор - 3 варианта Во-первых, не доброта, а здравый смысл А во-вторых, смотря что рассматривать под понятием "погубит"
-
Он уже отмирает. Я всегда говорю, что брак (факт печати в паспорте) давно уже утратил своё предназначение.
-
Я вообще не считаю людей (мужчин или женщин) неполноценными только по факту какого-то действия. Это ккак-то однобоко, как мне кажется - делать выводы о неполноценности на основании развода, непоступления в институт, провала экзамена, неудавшегося свидания, сорванного праздника и т.д.
-
@TAURUS, Вин Дизель - твой клон?