Lioness

Слава Богу, что мы уже старперы (по определению Шторма) и большинство наших ровесников считают именно так: мужчина - мамонта, женщина - еду из мамонта

Сорри, но это очень неудобно для визуального восприятия. Позвольте подсказать, как это делается. Это и для Вас проще будет 1 способ Внизу поста, на который хотите ответить, справа есть кнопочки. Жмите на "Цитата" и отвечайте В случае, если хотите ответить на весь пост. При этом нужно стараться избегать сверхцитирования (Правила, п.2.19). Если пост 20 строчек, а Вы отвечаете одной, лучше выделить основную фразу. 2 способ Выделяете фразу, на которую хотите ответить и нажимаете там же (внизу поста справа) на кнопку "Цитировать выделенное". Отвечаете

Ты права Мужчина - это добытчик мамонтов, а женщина - хранительница очага

Да И все еще верю в то, что нужна не потому, что зарабатываю сама

Да это всем хорошо: и вашим, и нашим! Не расстраивай нас, Немой Мы еще льстим себе мыслью, что мы нужны вам (мужчинам)

Ты прав! Как бы как не получилось, гораздо лучше, когда у тебя есть средства к существованию и ты имеешь возможность любить человека не за кол-во отстегиваемых купюр, а за что-то другое Не, глобальные, Зизи, у тебя А мы так, мелочи жизни перетираем

Увы, дальше мне недоступно. Требуется зайти на страничку? Этого сделать не могу.

Олег, Вы можете вложить какое Вам удобно и назвать имя личности однозначного толка?

Интересная внешне? Или нужно было зайти на страницу и вникнуть? Увы, не пользуюсь этой сетью, этого сделать не смогу. Не все, конечно, но многие. Вы правы.

Поэтому Плюс удобно всем: времени много тратить не нужно на обхаживания, на дорогу (можно и на работе пообщаться) и на все остальное тоже Оказывается, Маклер уже сказал об этом. Согласна с ним в этом. Я валяюсь Аргумент тверже алмаза Вот те раз! Я ошибаюсь, или Вы говорили о том, что все зависит от женщины и типа, все в ее руках? Или это был Николас? Не шумите сильно, если попутала Да-да-да Как будто кто-то сильно задумывается о последствиях тогда, когда это начинается.Но на работе этого не стоит делать хотя бы потому, что потом сложно "смыться" от этих отношений. Никуда не денешься, будешь видеться с чвеловеком каждый день. Придется кому-то уходить. А оно надо?

А есть примеры личностей однозначного толка?

Спасибки! Так гораздо лучше смотрится

Вчера и сегодня лишний раз убедилась, что на сегодняшний день мне больше всего нравится мороженое "Grand" и что касается моего вкуса, оно вкусней того, о котором тут столько написали. У сына такое же мнение. Не кидайте тапками А кстати, почему в названии темы слово "мороженое" с двумя НН?

Приехали Это пример деятельной зависти, которая ведет к соревнованию?

А вот с этим соглашусь Чтоб хотя бы играть роль лидера-марионетки, нужно быть личностью самому.

С этим не соглашусь. Зависть и есть зависть, она не может быть деятельной. Исключительно ИМХО.

@tigor, Вы мне очень напоминаете форумчанина RAA (цифру не помню)

Можете привести пример такого лидера-марионетки, который вел за собой людей? В смысле, назвать имя этого лидера.

Вот и ошибочка В этом случае - это не лидер, а как Вы сами сказали, подставное лицо. Я же, говоря о Лидере, имею в виду не марионетку, а человека с лидерскими качествами, т.е. Личность

Ну так разъясните, раз путаница происходит Лидер не может быть личностью или личность не может быть лидером? По-моему, одно без другого весьма проблематично, не? Согласна, я тоже благодарю и большинство людей делает именно так, НО (!) если Вы делаете что-то от души или от сердца (как в примере с бабушкой), Вы же это делаете не для того, чтоб Вас отблагодарили, а для того, чтоб порадовать человека. Если ради первого (благодарности), то тогда Ваше разочарование в том случае понятно. Это всего лишь Ваши ожидания, которые бабуля не оправдала. Не помню, не смотрела

А можно расписать по пунктам эту банальность? Прикольно Значит, все-таки, не зависит исключительно от женщины? Это применимо и к женщинам или опять двойные стандарты?

Не сильна я в этом, разложить по полочкам, граммам и джоулям увы, не смогу Вот и ответ Спасибо, приятно, но с этим определением Вы явно погорячились

Ну если рассуждать в твоем ключе, то душа - это сгусток энергии.Не буду долго расписывать фантазии на этот счет, но наверное, энергия эта нужна для подпитывания чего-то большего.

Не знаю точно, куда, но из наших карманов они точно уходят

Я поняла это так, что не столько левые, сколько ненужные, по большому счету. Например, обычные и дешевые таблетки панкреатина заменяются аналогичными и дорогостоящими препаратами. Тот же "Афлубин", "Анаферон" и прочие подобные препараты. Польза не доказана, но и вреда вроде как нет, а деньги в казну поступают