Lioness

В общем, сама жизнь есть стресс, потому что две основные составляющие нашей жизни - работа и семья. Остальное - не особо важно.

Не помогло :( Вижу, что последний пост создал Igoryok, но не вижу его :(

Он всегда роптал. В-с-е-г-д-а! Ответила сначала по каждому пункту, но потом убрала, потому что тема начала напоминать другую - про как было и как стало. И @sherzod2013, прав, людям свойственно наводить гламур на прошлое. Все, закрыли тему о том, как было там и как плохо сейчас. Тема - о депрессиях, плохом настроении и главное - КАК с этим бороться. Вернемся к теме, господа!

А у меня до сих пор не отражается :( У меня стр.337, последний пост в 13.17 от @celllular25

А были времена, когда и разврат царил, и жестокость и прочие бездуховные вещи и тоже вещали о бездуховности и падении нравственности. А духовность разве имеет какую-то привязку к пространству? Я пытаюсь говорить вообще, без привязки к территории. Но так как нам всем ближе всего та территория. на которой мы проживаем, то конечно же, сравнения и рассуждения пошли о пост-советском пространстве. Вы удивитесь, но поколению искренне жаль нас

А вообще, если взять и почитать труды философов дней минувших, то везде красной нитью высказывается мысль: "Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя..." и говорится о том, что молодежь стала распущенней, безнравственней и бездуховней. И депрессии всегда были во все времена. Вы сами же и ответили на свой вопрос по поводу "не замечалось"

Где не замечалось и кем? Раньше? Так тогда много чего не замечалось, потому что это статистику счастливой жизни портило

Они и сейчас не считаются нормой и не расцениваются как достоинство. А вот с Алексом я полностью согласна.

Я просто хочу сказать, что в любом обществе всегда были и есть высоко духовные люди и самое лучшее не жаловаться на то, что сейчас стало плохо, а просто начать с себя. Быть таким никто не мешает даже при наличии материальной базы.

Не особо тогда вникала в отношения по малолетству лет (в 80-х я как раз училась в школе), но не вижу большой разницы в отношениях людей к людям же, честно. И подлость были, и обман, и подставы. А чуть раньше, когда сын сдавал отца или жена мужа? От высокой духовности, не иначе?

Почему? Назовёте век? Просто цифру и ничего более.

Вчера. Вижу, что размещен новый анекдот, зайти не могу, не показывает эту страницу. Смотрю предпросмотр темы - откровенная пошлятина, а удалить не могу, потому что не отражется эта страница никак и нигде. Такая ситуация с темой "Анекдоты" на всех компах, на которых я работаю. Браузеры везде разные.

Вот меня тоже удивляют эти заявления про наши дни. Как будто когда-то было по-другому. Раз Марк ответить не захотел, может, Вы, Маклер, приведете нам пример того, чем сегодняшняя (в наши дни) духовность сильно отличается от духовности вчера, позавчера, 10 лет назад, 20 или 100 (на Ваш выбор)? Или Вы знаете времена, когда общество в целом было исключительно духовным? А то покритиковать сегодняшний день запросто, а вот пример привести сложно почему-то.

А при чем здесь праведники вообще? Речь и шла о том, чтоб не делать заявлений от имени всего человечества, а не о праведниках вовсе. Читайте внимательней в следующий раз, господин Маклер.

А как же разум, который должен анализировать? И как, не зная, как было, можно утверждать, что сейчас плохо? Может, так было всегда и сейчас не плохо, а гораздо лучше, чем было? Утверждая, что плохо, Вы же должны основываться на чем-то? Плохо относительно чего? Да улыбка вообще далека от духовности, если уж вдаваться в такие нюансы. Я не знаток чувств матери Терезы, но это Вы с чего взяли? Она сама об этом говорила?

Это спросила я, а то Вы говорите, что сейчас с ней все плохо. Как было 100-200 лет назад, Вы не знаете. Как же тогда можно утверждать, что сейчас плохо, если не знаете, как было?

Вы утверждали, что у животных присутствует именно ум. Я сомневаюсь, что кролики или любое животное испытывает вообще сомнение как чувство. Сомнение - это раздумье и то самое разделение ложного и истинного, которое Вы приписываете разуму. То самое определение, чего делать, а чего - нет. Вы уже сами начали путаться Есть два варианта: 1. Читать 2. НЕ читать ZZX, ты бы за все человечество не говорил

Пример можно? Только не с кроликами

Ну может, стоит узнать, прежде чем утверждать, что сейчас с духовностью дела обстоят хуже?

И при всем при этом Вы продолжаете утверждать, что люди сейчас не духовны? Чем они менее духовны, чем 100 или 200 лет назад, например?

Здесь можно поспорить, но тема несколько об ином У меня вообще нет цели в жизни, честно говоря (те задачи, которые стоят по умолчанию, не считаю жизненными целями). Я, судя по всему, должна пребывать в перманентной депрессии. Немой, я бы тоже хотела это выяснить и с удовольствием бы поговорила об этом, но тема о депрессии Хотя... Если сейчас начать выяснения, депрессия неизбежна (или у нас или у Марка)

СОглашусь с этим. Но интересно обратное: нищета еще не является доказательством духовности Марк, прошу прощения, но Ваши примеры у меня вызывают исключительно хорошее настроение

Почему неправильно? Каждый живет так как, как считает правильным для себя. Можно быть высоко духовным и при этом работать директором какой-нибудь компании. Почему нет-то? Или духовность должна быть исключительно нищей?

Это лично Ваше представление духовной цели, не обязательно, что именно это имел в виду Марк. Тоже правильно. Мне показалось, что Марк хотел сказать, что люди сейчас меньше думают о духовном и больше о материальном. Но, с другой стороны, так было всегда. Духовный путь выбирает меньшинство и может, благодаря таким людям мы иногда тоже становимся чуточку добрее, снисходительнее, терпимее.

И что? Представили. Что не так-то?