Lioness

Собеседники
  • Content count

    45 354
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    63

Everything posted by Lioness

  1. Ты скорпионов с тараканами не путаешь?
  2. У меня Сонька. Поддерживает. Правда, я делала перепрошивку.
  3. Ну тогда теперь с тебя не только показать, но и рассказать
  4. Мы что-то пропустили?
  5. Кто, Шторм? А я и не знала, что к нему нужно обращаться именно так. Обещаю исправиться, сэр Шторм
  6. Таки не ходите Вы, Шторм, в другие темы, а там мы обсудили, чьи же глаза он имел в виду И пожалуй, мы все оказались жутко субъективны P.S. И кстати, народ, обратила внимание на такую тенденцию. Многие пишут иметь в виду слитно. Почему? "Ввиду" = по причине (причинное или следственное значение)(например, ввиду вновь открывшихся обстоятельств). Это предлог и пишется он слитно. Пример "Ввиду открывшихся обстоятельств" А "иметь в виду" — пишется раздельно, если выражает пространственные отношения ('вблизи, поблизости'): Корабль долго плыл по морской глади в виду (вблизи) берега. Это же значение сохраняется в устойчивом сочетании иметь в виду Прощаем, потому как мы же обсуждаем формы? А это как есть - формы Шторма Да и сами мы были вынуждены сделать лирическое отступление
  7. Именно так все и происходит
  8. Да, именно так
  9. Вы видели в Ташкенте хоть одного суриката? А змея да... Гораздо приятней, чем скорпион А лучше, когда окажется, что змеи их не едят и будут жить вместе: змеи и скорпионы
  10. А я вообще ничего не вижу, у меня не открывается :(
  11. Так меня расстраивает это сходство, а оно реально есть. Если даже мой ребенок в 3 годика, смотря телевизор и открыв рот от удивления, позвал меня и сказал: "Мама, тебя показывают" :(
  12. Айви, я тебя тоже люблю!!! Я тебе потом скажу
  13. Уфффф.... Вздох облегчения Спасибо, Клэр Я вас всех люблю!
  14. И? (с ужасом закрываю прячусь под стол)
  15. Мне часто говорят, что когда видят в первый раз, эта мысль возникает сразу, но потом, когда узнают ближе, говорят, что сходство теряется
  16. Смитти, я тебя лю!!!! Я согласна быть хуже, но не чьим-то подобием...
  17. О! Тоже классный! Нра Не надо о грустном... Это сходство уже утомляет
  18. Что-то есть, но мне кажется, просто ракурс такой. Возможно, что в других ракурсах и не будет похож.
  19. Не, мало не было Ты сам по себе хорош, без всякого сходства с кем бы то ни было
  20. Я и сейчас в этом уверена. Про "вылитый" не писала вроде Но Шторм так уверенно заявил, что есть еще некто, что я рискнула предположить, что это он
  21. Если по 3-м первым пунктам от нас что-то зависит, то с генетикой все обстоит гораздо хуже. Какая уж досталась по наследству. И ничего с этим не сделаешь Да. Это Шторм
  22. Я тоже хотела об этом сказать
  23. Тоже не особо. Мне нравится тип мужчин: Де Ниро, Аль Пачино, очень нра Депардье, Челентано
  24. Помните, был момент интересный с Самантой и таким вот моложавым отцом в "Сексе в большом городе"?