Lioness

Я говорила о натуральной шерсти. Искусственная же - это вискоза или акрил, не знаю, не сильна в технологии.

А Вы не сотрудник этого ресторана случайно?

Наконец-то спасибо за ответ. Во-первых, эту фразу я увидела через несколько дней после ее опубликования, а у меня принцип: после драки кулаками не машут или дорога ложка к обеду (как Вам больше нравится). А почему спросила вчера? Потому что именно вчера меня порадовала Ваша борьба за чистоту русского языка и за недопустимость вежливых посланий в игнор на страницах публичных изданий. Спасибо. Для себя я все выяснила. Вопрос закрыт.

Ну не всем же в жизни везет. Грин, как я заметила, ты тоже не очень любишь, когда человек утверждает одно, а делает другое? Так что ты временно не читай, пока я пытаюсь получить конкретный ответ на конкретно заданный вопрос.

Задавать вопросы "надо или не надо", "при чем это / при чем то" можно еще страниц 5 как минимум. Азиатка, Вы можете просто ответить на мой вопрос? Разъясните мне смысл сказанной Вами фразы. Просто: что он обозначает? И всё!

Если ребенок аллергичный, то наличие шерсть чревато приступами аллергии.

Непостоянство - фишка женщин Но вроде от яблок я не отказывалась. Пацан сказал - пацан сделал Что-то типа такого я и ожидала увидеть в ответе Сталкера на мой вопорс Но... не случилось

Моя мечта лишь увидеть ее, можно на фото, так что привозить ее совсем не обязательно Такая же... Ну разве что вот Сталкер подкинул пищу для размышления - декольтированную юбку Увидеть бы...

Народ, ну что вы проблему делаете на ровном месте? Не знаете, голосуйте "против". Не против человека, которого не знаете, а против номинации для этого человека. Не знаете ник и форумчанина, значит, не можете голосовать именно за него. Даже если будет кнопка "воздержался", это тот же самый вариант "против", потому что он однозначно не "за".

Да, но перед этим я должна узнать, как она выглядит

Да, это понятно. Только в опросе его ник с буквой K, как hokum. Я имела в виду эту опечатку.

Речь идет об этом. Видимо, Торг.Уз опечатался.

Я говорю о конкретном случае и Вы прекрасно знаете об этом. Хотелось бы получить ответ, а не признания в амнезии.

Опа! Сталкер, мы все срочно должны узнать, как выглядит такая юбка. Узнать это - моя мечта

А можно поинтересоваться для расширения кругозора, что означает это выражение на Вашем сленге?

Jupiter, к сожалению, такой функции нет. Самиго ответил совершенно правильно. Попробую подсказать, как это сделать технически. 1 цитата 2 цитата Обе цитаты заключаете в общую цитату специальной функцией (кнопочка рядом с конвертиком с плюсом (вставление адреса электронно почты)) - "Цитата".

Ну да. Только вчера днем она была -6, сегодня +2. А так, в общем-то, ничем Это ни к теориям ни к каким, а просто сводки с термометра

Азиатка, а как Вы относитесь к выражениям типа "Идите-ка Вы на хутор бабочек ловить"? Чем не мат в заувуалированной форме? А Вам как оно, Мадам?

Настаивать не буду, не сильна, потому и написала "мне кажется"... Значит, действительно показалось

Спасибо за мнение. И прошу понять, что замечание Вам было сделано не за Ваше мнение. Если Вы так и не поняли, за что, мне очень жаль. Надеюсь, что все-таки поняли и впредь будете аккуратнее с высказываниями. А почему бы Вам не доказать это там, где прислушаются к Вашим доказательствам? Повторюсь, что если эти Ваши случаи не касаются форумчан, доказательства нам не нужны. Обращайтесь с ними в соответствующие инстанции.

Вы отдаете себе отчет в том, что говорите? Выделенное можно расценить как клевету и в этом случае Вам придется за нее ответить. У Вас есть доказательства того, что Вы озвучиваете? Народ, Вы говорите, да не заговаривайтесь. Имейте свое мнение молча, просто голосуя (за или против), хватит уже сотрясать воздух в праведном возмущении. Я очень надеюсь на то, что номинация без забытых ковычек все-таки не пройдет.

А вот это сильно! Проголосовать за тех, кто несет добро - богомерзко, а знакомым никам вне зависимости от заслуг - да. Классная логика! Явно не женская.

Мне кажется, Вы путаете микробов и бактерии. Бактерии входят в группу микробов, но отличаются своей чрезвыйчайной способностью к размножению.

В том-то и дело. А номинант, судя по всему, действительно его заслуживает...

Я понимаю твою точку зрения и принимаю. Мне тоже не нравятся несколько номинаций, но они были предложены форумчанами, такими же, как и мы с тобой. В качестве стеба ли или серьезно, кто сейчас разберет. Если они (номинации) глупы, надеюсь на адекватность голосующих, номинация просто не пройдет. Ну а если за нее проголосуют, значит, люди так думают и принимают эту номинацию. Понимаешь, Бронемастер, не все мыслят одинаково или даже в одном направлении. Я, например, считаю осокорбительной (для филологов) номинацию (вернее, номинанта) "Филолог года", причем, "филолог" даже не в кавычках. Но кому-то это кажется смешным и прикольным. Ну что ж... Не мне судить.