Lioness

Нет В порядке живой очереди

Это - обычаи. Это - тема другого разговора. Это из серии алкашей, которые никогда не признаются, что они - алкаши? А девушек видела, которые признаЮтся в том, что любят мужчин, причем разных.

Если мы все равно умрем (итог, по-любому, одинаковый), зачем жить? Может, все же важнее КАК, а не сколько и где? Но я совершенно и неоспоримо согласна с тем, что от добра добра не ищут. Ты это имела в виду? Если по теме, совместную жизнь до брака считаю вполне здравым вариантом. Здесь говорили о дочерях. Папы, а лучше, если дочь проживет в браке год и разведется? Так вам будет легче, потому что соблюдены формальности и перед соседями не стыдно? А по постелям прыгать можно как до, так и в и после брака, если есть к этому предрасположенность.

Почему и в чем это не есть хорошо?

По мне, так главное, что счастлив. Это все же лучше, чем несчастлив, но всю жизнь и в одном и том же месте. У того же Ошо (кому интересно)

Лимонка, у Ошо есть две совершенно замечательные книги (должны быть настольными ): 1. "Любовь. Свобода. Одиночество" - читать всю и желательно всем. 2. "Жизнь. Любовь. Смех" - главу "Любовь" обязательно, остальное - по желанию.

Смитти, такой вопрос. Здесь плохо что: что счастлив или что по 5 лет?

Лимонка, в этом случае речь идет не о чувствах, а об удовлетворении собственного ЭГО.

Не согласна. Как раз-таки шансов больше у пары, соединившейся по расчету. Пары, созданные по любви распадаются гораздо чаще пар, созданных по расчету. Просто, наверное, у тебя другое понятие расчета. Расчет обязателен даже при создании пары по любви и он по-любому, присутствует. Ты же смотришь на то, как он ведет себя, на что способен или нет, сможет ли быть хорошим отцом, добытчиком, мужем, когда выходишь замуж по любви? Это - тоже расчет будущих отношений и совместной жизни.

Не факт. Одна моя знакомая (уже очень взрослая женщина) рассказывала, что когды выходила замуж, чувств к мужу не было вообще, просто было нужно в силу определенных обстоятельств. Она без ума влюбилась в него через... 5 (!!!) лет совместной жизни.

Какую такую нагрузку она содержит, кроме сухих справочных фактов? Ладно, будем посмотреть.

Твои вопросы напоминают вопросы / главы реферата.

Ты ответ Шурика видел? КТО сможет ответить на твои вопросы лучше, чем Гугл? Может, покопаешь? Хотела закрыть, но подумала: давай посмотрим дня 2-3 на ее развитие, а там уже примем решение.

Сталкер, ты будешь разговаривать сам с собой?

Улыбнуло как аргумент А не удивительно это, знаете? Было бы странно, если бы у женщины была мужская логика. Ни один из приведенных Вами пунктов не рассматривает озвученный мной вопрос. Одна моя знакомая, не прописанная в Ташкенте, приехала сюда, поступила в институт, жила здесь на протяжении 15 лет и не могла получить прописку, хотя она и работала в Ташкенте в течение последних 10 лет после института. При том, что к тому времени у нее уже даже была собственная квартира.

А приворот - не действие? Думать о привороте - мысли, осуществлять приворот - действие. Соответственно, если Вы будете думать - это не насилие, если будете осуществлять приворот - насилие. На самом деле, черная магия - это не смешно. Я бы не стала так веселиться на Вашем месте.

Насилие - действия, направленные на человека против его воли. Вот скажите, Николас, если завтра Вы узнаете, что Вас хочет приворожить человек, который Вам совершенно не интересен? Вы будете счастливы?

Вы какой закон имеете в виду? Уголовный кодекс? Мы же говорим о других законах.

При чем здесь это? Ты действительно иногда бываешь излишне разговорчив. Объяснять свои ассоциации не нужно, тема не об этом.

Немой, ну ты же опытный форумчанин и прекрасно знаешь, когда выдвигается это предположение Пусть будет. Это - мнение, оно имеет право на существование. Тема не ушла в другое русло из-за этого замечания. И надеюсь, не уйдет.

Я вот тоже не поняла, какой такой другой? Речь же не о том, чтоб отпустить и не добиваться, речь о том, что добиваться нужно приемлемыми способами, а не магией. Дама оставляет за собой право не быть ни с победителем, ни с побежденным. Вы бы еще пример из первобытно-общинного строя привели, когда кто успел, того и тапки. Немой, а какие посты ты считаешь оффтопом? Вроде по теме разговор идет.

Человек может 10 лет снимать одну и ту же квартиру и постоянно жить только в ней, но это не значит, что он должен быть там прописан. Случай с hok-ом - какой-то абсурд. Люди живут уже несколько лет, имеют общих детей и ведут совместное хозяйство. Какие еще требуются доказательства того, что это не фиктивный брак?

Нет, не противоречит. Это все добровольно. Личный выбор каждого.

Это противоречит законам природы. Насилия над личностью там не было, она сама пришла к этому Предлагаю действовать также. Просто так гораздо сложнее, приворот проще, много думать и стараться не нужно.

Только в том случае, если это взаимно, а не навязано.