exstrimman

Собеседники
  • Content count

    5 361
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by exstrimman

  1. Лично мне было не ясно. Там нет этого уточняющего пункта. Ведь знаешь как еще можно повернуть значение этой таблички? Куда направлены стрелки? Стрелка вниз указывает на действия знака после него, стрелка вверх до него. Значит из наших ПДД вытекает, что знак запрещает до и после. С "После" понятно - до первого перекрестка. А вот с до? Смотрим на верхнею стрелку и по аналогии делаем заключение, что знак начинает свое действие от перекрестка. Вот так наверное и происходит в головах гаишников и судей Уже неоднократно повторял, пока не будет четкой формулировки всех положений ПДД, не будет конкретики - будем бардак... Так ладно. С этими знаками разобрались в каких случаях они должны устанавливаться. Теперь ситуация. Дорога, допустим ограниченная с обоих концов перекрестками. Посередине имеется эта "сладкая парочка". В начале дороги знака 3.27 нет. Так вот вопрос. Если остановиться до знака, то это не будет нарушением. А вот если остановиться после знака это будет нарушение? И как юридически правильно аргументировать гаишникам и суду, если пытаются привлечь за такую остановку до и после знака к административной ответственности?
  2. Фууууу... Докопался таки до истины! Я надеюсь... Из Венской Конвенции о дорожных знаках и сигналах, Часть 1, приложение 1, стстья 9, пункт с, подпункт iv: В выделенном предложении как раз и говорится о сочетании знака 3.27 и таблички 7.2.4. Признаю @alan87_08, если судить по Венской конвенции, членом которой на является наше государство, то выходит что до сладкой парочки должен быть в обязательном порядке установлен сам знак 3.27. Век живи - век учись!!!
  3. Она подтверждает лишь то, что существует проблема толкования пунктов ПДД и ее никак не хотят искоренять! Даже в ГОСТах о дорожных знаках нет конкретики в каких случаях эта табличка применяется!
  4. @alan87_08, вот конкретный пример. Хотя и российский, но все же проблема та же
  5. Ну и в чем разница? В приведенных тобой примерах одинаковое значение. И там там идет информирование. Или председатель напоминает собравшимся о постановлениях президиума? Нет. Он информирует - осведомляет, снабжает сведениями (информацией)? Что меня должно было насторожить? Что знаки 7.2.2, 7.2.3, 7.2.5, 7.2.6 указывают, а знак 7.2.4 информирует? Нет не настораживает, и не смущает, и не тревожит. Потому что знаки из седьмого раздела Знаки дополнительной информации уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. В конкретном случае знаки 7.2.2-7.2.6 применяются только с запрещающими знаками 3.27-3.30. ПДД: Могу объяснить к примеру так. Знак 3.27 действует на ту сторону дороги на которую они установлены. Допустим висит знак 3.27 после перекрестка метров через 50 на дороге имеется место для разворота со встречного направления. Авто разворачивающееся со встречки конечно же не видит так как он остается позади него. В таких случаях применяют знак 7.2.4 и информируют водителей, что они находятся в зоне действия знака 3.27.
  6. Нарушает. Ибо находится в зоне действия знака 3.27 о чем информирует табличка 7.2.4. А действует эта зона от перекрестка до перекрестка, ну или до конца населенного пункта. Не вводите себя и остальных в заблуждение. Табличка 7.2.4 информирует, а не напоминает, как это ты себе представляешь, о действии знака 3.27. Отсюда вывод: автомобиль припаркованный под/до/после "сладкой парочки" является правонарушителем. В ПДД не указано о том, что знак 3.27 должен дублироваться или напоминать о своем действии посредством таблички 7.2.4. Там, в ПДД конкретно сказано Знак дополнительной информации 7.2.4 - информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков. Обрати внимание - информирует, а не напоминает, повторяет, дублирует. Именно информирует о том, что водитель находится в зоне действия знаков. Так что однозначно, авто припаркованное под этими знаками, нарушитель
  7. Нарушает, ибо находится в зоне действия знака 3.27
  8. Вот-вот! Они не пасут и страхуют ничью задницу, в отличии от некоторых
  9. Теория относительности тебе в помощь И не нагружай мою загадку не нужными условиями Она вполне решаема при тех условиях которые я дал... Ладно, ладно... У пули скорость выше чем у винтовки в момент выстрела, а значит она получает больший импульс.
  10. Вот Вам загадка С Земли, с космодрома Байконур, в космос запустили ракету. На борту ракеты космонавт которому в день запуска исполнилось 27 лет. Ракете придали скорость света и она улетела в космическое пространство. Спустя ровно год, день в день, спускаемый аппарат, с ранее запущенной ракеты приземлился в степях Казахстана. Спасательные службы открыли люк спускаемого аппарата и достали космонавта. Вопрос: сколько космонавту лет исполнилось? Решаем загадку с помощью физики Как это не ответ??? Ты спросил "Что?", я ответил "Пуля"... Тебе что еще и формулы нужны по которым я пришел к этому выводу
  11. Кстати, о Вест Поинте. Когда мы оттуда вернулись в свое родное училище на вопрос "Ну как там?", наш первый ответ был "Там девчонки тоже учатся!!!" Помнится в то время когда я учился, да и после в течении многих лет возникало обсуждение вопроса об обучении девушек в военных училищах Узбекистана. Но все сводилось к одному, что курсанты мужского пола учится перестанут и будут целыми днями шпилить курсанток и этот проект до настоящего времени остается только проектом... Вот отличие американцев от нас. Они доверяют своему народу
  12. Куда? В Вест Пойнт? Запишитесь на экскурсию
  13. Не знаю... Вот когда нас пять курсантов в 96 году отправили в Вест Пойнт на две недели по какому то там взаимному соглашению, мое мнение о том что американские Вооруженные Силы круче всех вместе взятых укрепилось во много крат
  14. США, как бы их не ругали, не поливали грязью, не высмеивали, они идут своим путем. Идут по принципу "собака лает - караван идет". Молодцы. Правильно так и надо. Нечего оглядываться на всякие там другие страны. Нужно во всем искать свою выгоду. Если США что либо не выгодно они этого не будут делать. Они не поступят по принципу "А что о нас подумают в Европах"... Они поступят так как выгодно им. Они не подпишут документ и не вступят в союз который им не выгоден. Они не такие тупые как их высмеивают. А высмеивают их потому что они сильное и мощное государство "а другие им просто завидуют".
  15. С каких это пор информационно-указательные знаки 5.19.1, 5.19.2, 5.19.3 (Тупик) запрещают въезд? Въезжать на дорогу под этот знак можно.
  16. Про паспорт... Сильно! Молодец дедок!
  17. В США нарушают Конституцию??? Кто посмел???
  18. Выскажу свое мнение по поводу сочетания знаков 3.27 (остановка запрещена) и 7.2.4 (информирование водителей о нахождении их в зоне действия знаков), из-за которых у @alan87_08 и @morales разгорелся спор. Так вот, если на дороге установлена такая "сладкая парочка", то это должно указывать на то, что на данную проезжую часть действует требование знака "Остановка запрещена", а значит останавливаться перед ним и после него запрещено. Если подобное сочетание установлено после перекрестка, то логично предположить, что действие знака, т.е. его зона действия продолжается от границ перекрестка. Вопрос, правильно или неправильно установлена данная "сладкая парочка", считаю вторичным, так как знак висит и ему водитель обязан подчиниться. Вначале подчинится, а потом, если у него возникнет желание подать жалобу на неправильно установленный знак (знаки). Еще один щекотливый вопрос, если водитель остановился, но этот знак не находится в поле его зрения (загорожен ветками, банерами и тп, темное время суток), то в этом случае, если гаишник настиг на "месте преступления" вполне решаемо доказать свою невиновность указывая на то что знак не виден. Я думаю, такие "сладкие парочки" вывешивают после поворотов дороги, когда на проезжую часть действует знак "Остановка запрещена", или после выездов с прилегающей территории и пересечениями с другими второстепенными дорогами. Поэтому Повнимательней присмотритесь там на месте, где висят эти "сладкие парочки" может есть примыкание второстепенной дороги.
  19. Они сделают то, что им выгодно. Плевать они хотели на конкретных политических деятелей и всякие организации. Они будут поддерживать тех от кого им будет выгода - экономическая и политическая. И все это произойдет под прикрытием демократии.
  20. Достать одни носок. Причем тут физика?
  21. И подставьте эти значения в формулу и попробуйте выполнить простейшее деление на ноль...
  22. Нифигасе от 40000 до 160000 МРОТ Это хде такие цены???
  23. Если какой-то информации нет в публичном доступе, то это не означает что такой информации вообще не существует Про суслика надеюсь напоминать без надобности мне