exstrimman

Собеседники
  • Content count

    5 361
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by exstrimman

  1. Ага. Если не будешь работать, то как будешь доставать себе пропитание?
  2. Счастье само по себе не приходит. Счастье нужно "ковать своими руками"
  3. Ничего я не передергиваю. Для детей есть спецкресла. Автоинструктор может и при пристегнутом ремне перехватить руль если че (проверено лично, работает). Для беременных можно тоже что-нибудь придумать, какой-нибудь специальный ремень который не будет вредит плоду. Что там еще? А таксисты и их пассажиры. Этим почему не обязательно пристегиваться? А водители спецтранспорта наверное имеют повышенную сопротивляемость травмам наносимым при ДТП. Я считаю так. коли кому то разрешили не пристегиваться. То пускай уже всем разрешать не делать этого в обязательном порядке. Или же заставят всех пристегнуться. Значит, согласно этого пункта пристегнутый ремень не играет такую уж важную роль в спасении жизни водителя и пассажиров. И вообще считаю. Пристегиваться или нет - личное дело каждого водителя и пассажира авто. Человек должен сам заботится о своей безопасности. Сам.
  4. Я то чую разницу между понтами и желанием жить с комфортом не оглядываясь на других. Вот еще пример. Допустим человек владелец крупной и успешной компании с миллионными доходами. Но он передвигается сам на старом убитом москвиче и живет с семьей из пяти человек в однокомнатной хрущевке где-нибудь в самом затрапезном районе города. Одевается в китайский ширпотреб на оптовом рынке. Такое возможно? Нет. Потому что этот человек просто обязан соответствовать навязанному имиджу. Жить в "евродоме" в благополучном и цивильном районе, ездить на авто представительского класса с водителем, одевать одежду сшитую на заказ, отправлять детей учиться в престижные ВУЗы и тд и тп.
  5. Не вижу смысла покупать Феррари и тому подобные машины. Согласен. Это понты чистой воды. К примеру. Буггати Веерон разгоняется до 400 к/ч. Вопрос. Можно в городе разогнаться до такой скорости? Нет нельзя. Тогда зачем покупать такую машину ценой за 1млн. баксов? Чтобы понтоваться...
  6. Зависть тут не всегда. Вот например. Ездит человек ездит на старых жигулях. Решает купить новую машину с салона, чтобы не мучится со старым авто. Чтобы ездить с комфортом. Где тут зависть? Или у человека старый черно-белый телевизор совковый, а ему хочется телевизор по современнее, чтобы насладиться любимыми передачами. Тут где понты?
  7. Счастье без денег полным не бывает. Всегда будет преследовать мысль что чего не хватает. Вот если бы изначально не было денег в природе то тогда да, но пока существуют деньги и человек прочувствовал "силу" денег он будет ущемлен в счастье...
  8. Да давай закроем... Тем более что я прав Достаток. Вот как определить что я живу в достатке? Или же у меня "недостаток"? Как? Ведь его всегда не хватает... Я когда то жил на зарплату в 100 баксов и мне не хватало. Щаз живу на "зарплату" в 10000 (условно ) и мне все равно не хватает. Если бы я получал 1000000 то наверное все равно причитал бы, что я живу у черты бедности
  9. Это какой такой банк, дал этому челу 1 млн. долларов США в начале 90-х, за просто так да и еще под честное слово?! Ты тут это, я понял что ты умеешь туману напустить, но походу ты же начал привирать
  10. Это все доказывает лишь то что я был прав. Человек, тот обманным путем заимел капиталец. Он или пропихнул негодные к использованию противогазы Саудовской Аравии или толкнул им годный товар выдав его здесь как утилизированный. Короче как ни крути обманул. И кстати, Карибский кризис был в 60-х годах
  11. Щаз кто-нибудь подхватит твою идею и разовьет до того, что нас здесь целенаправленно лишают иммунитета
  12. Было бы желание... А вот желания насиловать свое сознание чето нету. Мой сын смотрел как то этот мульт, ему тоже не понравилось
  13. Когда был маленьким не понимал смысла этого мульта вообще, он мне не нравился. Став постарше сюжет мульта ассоциировался с торчоком в наркотическом бреду
  14. @Val, чувствуется что ты настоящий философ. Умеешь туману напустить
  15. А кто бы их тада кормил бы?
  16. Кстати, если вчитаться в этот пункт: 3.3. При движении на транспортном средстве, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, водитель обязан быть пристегнутым ремнем безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Допускается не пристегиваться ремнями безопасности: детям до 12 лет, находящимся на заднем сиденье, в соответствии с пунктом 25.8 Правил; обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый; беременным женщинам, больным пассажирам, состояние которых не позволяет им пристегнуться ремнем безопасности; водителям, выполняющим маневр движения задним ходом; при движении в населенном пункте - водителям линейных такси, пассажирам, находящимся на заднем сиденье такси; в населенных пунктах - водителям и пассажирам специальных транспортных средств, имеющих соответствующие цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности. То становится понятно, что жизнь детей до 12 лет, автоинструктора, беременных женщин, водителей такси и их пассажиров, водителей спецтранспорта и их пассажиров не так важна для государства...
  17. Это памятник Ван Гогу в деревне Сен-Поль-де-Ванс на Лазурном берегу Франции
  18. Чего запрещается? Ты это... Давай... Не путай
  19. Я бы тоже удивился, ибо: 3.3. Допускается не пристегиваться ремнями безопасности: в населенных пунктах - водителям и пассажирам специальных транспортных средств, имеющих соответствующие цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности.
  20. Причем тут американцы? Это же российский документ. Или я чего то путаю?
  21. Я тоже не совсем понял этот момент. Просто вспомнилось... Вот тут прочитал и все равно не понял. :(
  22. Ага. Бизнес живущий за счет другого бизнеса. Этакий паразит... Хотя нет. Здесь скорее всего симбиоз.
  23. Ну в последний раз это было лет 10 назад. А что-то с тех пор изменилось? Я помню, что там лектор объяснял, если сделать матери кесарево сечение, то плод может не заразится. Даже приводил какие-то проценты, того что ребенок родится не инфицированным, даже при естественных родах.
  24. Помню как нам лекции читали в школе, в ВУЗе, на службе.
  25. И еще вопрос. Почему от матери ВИЧ не передается плоду. Т.е. мать инфицированная ВИЧ не заражает своего ребенка и ребенок рождается вполне здоровым. Это с чем связано?