exstrimman

Не, ну да. Я это и имел ввиду. Закон будет открытым, а его приложение "закрытым".

Я обсолютно спокоен ^_^ Ладно забили... С учетом того что у меня мало практического опыта общения с гаишниками в подобных случаях... Обидно даже как-то :P

Я знаю, ты просто прикалываешься Ну да ладно, спрошу. Где они должны стоять?

Ага, будет в открытом доступе... Что-то типа "Принять закон о милиции и ввести в действие". И все. Остальное "засекретят"

Пример я описывал где-то страницу-две назад. А до этого, ну реально меня не останавливали ни за превышение скорости, ни за проезд на красный/желтый, за ремень. Но чуть ли не каждый день останавливают на проверку документов. Без этого никуда. Это уже как ритуал. Даже чувствую себя как-то уныло если гаишник в тот день не остановит. И даже не раздражает знаешь.Даже наоборот. Не, ну тут просто вывод - человек лопух (без обид). Ему предъявляют скорость. Я даже без знания инструкций прослежу, а в случае чего буду настаивать чтобы протоколе была указана именно эта скорость.

Развели? В смысле на оплату на месте? Ну что можно сказать. Сами виноваты. Ты же вроде сам приводил пункт, из которого следует что дела не принимают если превышение меньше 5км/ч.

В чем проблема если у вас все в порядке? Какие проблемы? Пристегивайся, не устанавливай монитор, вовремя стра ся, имей при себе ВУ, не забывай о брызговиках... И будет тебе счастье А как же они работают??? Есть наверное какие-то нормативные акты? Ведь это целая структура государственная, причем многочисленная.

Щас у меня вообще стоит вопрос - А есть ли эта Инструкция вообще?

А его нет что ли?

Я прекрасно понимаю ваше негодование и этакое сопротивление реалиям. Но что делать-то? Что??? Ведь нет у нас возможности взглянуть на эту Инструкцию. Что нам делать? Заслать "казачка" в МВД, чтобы тот "слямзил" для нас эту Инструкцию? Или взломать базу данных МВД? Что делать-то? Вот вопрос. Я предлагаю на данный момент пользоваться тем, что нам известно на данный момент и имеет юридическую силу.А не выдумывать невесть что. Может в той инструкции написано, что милиционер должен грубо с вами обращаться или имеет право расстрелять вас на месте. Всякое может быть. Но это так юмор. Не нравится такое положение дел? А мне оно не нравится, как наверное и вам. Давайте действовать. Давайте добиваться того, что касается нас, простых смертных, даже если это касается косвенно, опубликовывали в свободном доступе. В частности все чего касается безопасности дорожного движения, всякие инструкции, нормативы, требования, сводят в один сборник с ПДД и продают через киоски.

Ха! А ты мне поверишь без предъявления ссылки на тот документ? Вот то-то и оно... Написать номер радара в протоколе

Что мешает написать в том же протоколе свое несогласие?

Это как было доведено до населения - водителей? Через СМИ? Я не спорю с очевидным Я просто пытаюсь, так, издалекааааа подвести к тому, что у нас, все что касается прав, законных прав гражданина, в частности водителя, узнать не так просто через СМИ. Нет у нас в свободном доступе некоторых очень необходимых в повседневной жизни документов. Они либо ДСП, либо для внутреннего пользования. А там куча ништяков и халявы прописано для простого обывателя, и просто рай для грамотного юриста.

Кстати, я уже писал неоднократно, что можно указать в заяве.

Вот-вот, отсюда и все непонятки. Зачем писать в заявлении всякую чушь. Засаленные штаны, небритая физия и т.д. и т.п. Ситуация. Ночь. Трасса. Едете, никого не трогаете. Взмах. красной палочки. Вы не знаете инструкцию гаишную, но знаете ПДД. Останавливаетесь. Подходит человек в зеленой форме с погонами, ну пусть будет сержант. Представляется. Просит предъявить документы. Просите предъявить его служебное удостоверение.Он предъявляет, вы предъявляете, так как по ПДД обязаны. У вас все в норме, вам счастливого пути. Все. Какие проблемы предъявить свои документы, если они в порядке. Нет начинается. Зачем ты меня остановил? Как ты посмел смерд, халоп! Что он вам должен ответить? Он может сказать что остановил вас для проверки документов. Будите качать права? У вас в ПДД написано: 3.1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение и талон к нему или талон, временно дающий право на управление транспортным средством, а если водительское удостоверение изъято в установленном порядке - талон к нему, в случае если же изъято водительское удостоверение и талон к нему - временное разрешение; - если водитель управляет транспортным средством по талону, временно дающему право на управление или по временному разрешению документ, удостоверяющий его личность (паспорт гражданина и т.п.); - документ о регистрации транспортного средства, при отсутствии владельца транспортного средства - документ, подтверждающий право на совместную собственность, а также право на распоряжение и пользование транспортным средством, в установленных случаях - путевой лист и документы на перевозимый груз. И заметьте, написано сотрудников милиции, а не конкретно сотрудников ГСБДД.

Ну согласись, что это глупость. Для этого не нужно знать Инструкцию. Достаточно попросить (вежливо!) предъявить человека облаченного в форму сотрудника милиции его служебное удостоверение и он его покажет. Ведь он должен доказать свою принадлежность к правоохранительным органам? Должен. Как и водитель должен доказать что он является тем самым за которого себя выдает, т.е. предъявить водительское удостоверение, ПТС, паспорт в конце концов. Ведь на дороге могут остановить не только гаишники, но другие представители милиции. И не факт, что они будут останавливать жезлом и свистком. Они служат только лишь для привлечения внимания водителя. Могут остановить для проверки документов и не только водительского удостоверения, но и паспорта на наличие прописки. Теоретически могут. Если ошибаюсь поправьте. Гаишники останавливают и для проверки допустим страховки. Могут ведь.

Зачем же в заяве писать клевету?

За что? Т.е. боязнь того что за заяву вздрючат самого водителя все же существует... А то, что сотрудник милиции может положит мордой об асфальт за неподчинение никого не пугает. Странно... Доказательная база? На то, чтобы просить путем заявления разъяснить тебе действия сотрудника не требуется доказательная база.

Понятно-понятно... Предоставить то и то. Но в самом постановлении не написано, что продажа валюты налом отменяется/запрещается. Нет пункта, что с 1 февраля 2013 года продажа физическим лицам валюты наличностью запрещена, продажа будет осуществляться исключительно по безналичному расчету. Там только написано, что физлица могут приобретать валюту с карточку на карточку. И все. Т.е. как я понимаю, если что-то не запрещено, то это разрешено. Сырое какое-то Постановление. Наверняка будет еще куча дополнений и изменений.

Почему единственную? Фактически в Постановлении не указано, что продавать наличность запрещено. Вот из сообщения ЦБ "Центральный банк Республики Узбекистан информирует, что с 1 февраля 2013 года на основе глубокого изучения отечественного и зарубежного опыта вводится усовершенствованный порядок продажи иностранной валюты населению республики. Данный порядок предусматривает расширение применения положительно зарекомендовавшего себя в республике и широко используемого в международной практике метода осуществления валютно-обменных операций для физических лиц в безналичной форме с зачислением иностранной валюты на международные платежные карты."

Пишешь заявление с описанием случая и требовать разъяснения должен ли инспектор представляться и быть грубым. И поверьте чем больше будут водители писать, тем больше будет страха со стороны гаишников и они будут четко выполнять свои обязанности. Одними разборками на дороге и выяснением кто прав, а кто виноват в знании-незнании своих обязанностей ни к чему не приведет. Гаишники стоят на дороге именно для того чтобы следить за водителя, пешеходами, погонщиками животных, велосипедистами, т.е. всеми участниками дорожного движения. Именно следить за выполнением каждым участником движения ПДД. Ну вот видишь к чему это приводит. Чем грозит нападение на сотрудника милиции при исполнении им своих служебных обязанностей?

Просто в Постановлении и в разъяснениях ничего не сказано о каких-либо справках которые человек должен предоставить. Так указана только одна справка - та которая выдает сам банк. Беспредел в том, что с человека требуют лишнее игнорируя и "пуская лесом" Постановления власти. Введенные ограничения - беспредел, нарушение прав человека. Это деньги потребителя, и если у него достаточно средств в нацвалюте он вправе купить ту сумму которая ему необходима.

Так вроде при выезде задним ходом аварийки включают? Нет?

Вот если бы ты накатал заявление в соответствующую структуру, то там этого гаишника вздрючили неподетски. А так он тебя отпустил и пошел ловит другого. Суть понял? Даже если все будут подкованы в знаниях инструкций, наказать-то их вы не можете.

Т.е. должны продать сумму в 100тыс, при наличии справок? Беспредел... Кстати, я один заметил, что в постановлении и в разъяснениях ЦБ ни словом не сказано, что банкам запрещено продавать наличную валюту. Я так понял, что это постановление, вводит дополнительную услугу для населения...