Farta
Собеседники-
Content count
13 747 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Everything posted by Farta
-
Кто бы в вас сомневался
-
Не так, помню при Союзе нельзя было разъезжать на Волге, например, не имея доказательств того, на какие средства ты смог её купить, поэтому так ценились выигрышные лотерейные билеты
-
И в чём это проявляется? ну хотя бы на примере эконом. развития России и РСФСР (Не говорю уже про РУз)
-
Нарушаете презумпцию невиновности (а то вас обвинят в совковости некоторые тут), сейчас это считается заработал, коль нет обвинительного заключения суда
-
А если ещё и США последуют этому примеру :o
-
Кризисов действительно не было, а сейчас вам всего хватает (кроме денег )? Я бы выразил сомнение насчёт выделенного слова
-
Мировые?
-
Где я такое писал? Наоборот, писал, что пренебрегли даже наживой ради своего выживания А войны развязывают, будучи уверенными в своей победе (при СССР такой уверенности не было).
-
Так вы же сами и подтвердили слова Панамы “Сохранение целостности своей системы” изречением Форда: “Самый рискованный бизнес - делать дело ради чистой наживы”, т. е. без соц. элементов само существование капитализма – риск для его существования. Ах, какие лозунги, помню, были при СССР
-
Так это упрощённый пример, где я попытался сравнить не систему, а государства (социум, без которого бессмысленно говорить о человеке-разумном) определённой системы, ведь воевали не идеологии сами по себе, а государства с идеологиями.
-
Верно, только с одной поправкой - ЯО (ядерное, бактер-е, хим-е и проч.) оружие Почему? Животных в их разнообразии значительно больше, но их развитие происходит в основном по законам дикой природы
-
Ну да многогранней: 1-я Мировая война, 2-я Мировая война с “высоких побуждений” наверное … Де факто виновниками прекращения которых были большевики (коммунисты)
-
Не, он ещё подробную психологическую характеристику вам, создателям абрамса, Т-72 и т.п. ещё не приводил Это всё буржуи со своим абрамсом виноваты
-
Так зима в России традиционно суровая, как только морозы отступят, так и…
-
Зачем, игровой азарт? Какая практическая выгода, ведь это – уменьшение прибыли?
-
А что, внутривидовая борьба уже закончилась? Тем более, что сущность капитализма - побеждает сильнейший
-
Так если животное, например, в ярости, и не может себя контролировать, то ущерб из-за физических возможностей не может серьёзно повредить всей популяции, в отличии от человека-разумного (с его ЯО и т.п.)
-
Вот пример настоящей дружбы
-
Сама природа капитализма такова, что ближе к животным инстинктам. Но в природе какой либо вид животных из-за внутривидовой борьбы за лидерство чисто физически не способен оказать себе очень серьёзный ущерб, в отличии от человека-разумного. Как альтернатива - в разы усилится загнивание кап. системы.
-
Вот сейчас же, после крушения сдерживающего противовеса, мир действительно как никогда близко стоит на краю самоуничтожения
-
Подозреваю, что они не допускали сильных социальных противоречий не столько из-за страны советов, сколько для собственного благополучия на более менее длительный период.
-
Сам И. В. Сталин, думаю, не одобрил бы такие во многом справедливые слова в свой адрес, т.к. был человеком очень скромным, и отослал бы читать свою работу “Головокружение от успехов…”, например, для излишне ретивых
-
Помимо прожекторов (попробуй прицелиться, например, в водителя встречного авто с включённым дальним светом фар) там был ещё вой серен… по воспоминаниям уцелевших немцев это действительно оказало эффект, снизив наши потери. Это было далеко не фактом, немцы там создали серьёзную линию обороны, которая могла надолго задержать продвижение наших частей, позволив перегруппироваться немецким войскам, мощь которых была ещё довольно внушительной (по воспоминаниям самого маршала Жукова была реальная угроза окружения части наших войск с последующим уничтожением)
-
Так устройство общества адаптируется под таких "умников" (нейтрализует их спец. обучением и т.п.) ради развития всех.
-
На нынешнем уровне производительных сил пока да, но уже сейчас наблюдается сдерживание развития производительных сил из-за производственных отношений, поэтому кап. страны и вынуждены внедрять соц. элементы всё больше и больше.
