Farta

С этим согласен, но также нельзя сдерживать развитие их мирной атомной программы (а сотрудничать не хотят с ними), что вызывает у них справедливое недовольство. И вообще, искусственное сдерживание прогресса чревато...

Не по моему, а это заявление вроде приписывается Ахмадинижаду или же врут журналисты? Или же он пошутил?

Думаю, что тут может быть несколько причин по мнению Ирана: 1. США далеко, хотя всё же есть средства (нестандартные) достать их. 2. Израиль – главный стратегический союзник США на ближнем востоке, своей боевой мощью а также благодаря своей недружественной риторикой представляет угрозу, да и находится рядом. 3. Есть ряд напряжённых тем (например вопрос Палистины и т.п.), требующих решения. 4. Слово джентельмена

Что значит любит не любит в политике? Факт существования Израиля налицо, мировое сообщество признало это, его образование когда-то одобрил ещё руководитель нашего государства лично сам И.В. Сталин Ахмадинижад вынужден считаться с этим, хотя и заявлял, что в случае непосредственной угрозы его стране, первой мишенью будет Израиль, да и существует ряд спорных вопросов, требующих поиска взаимоприемлемых решений... Так лучше не стоит доводить Иран до состояния, когда он не сможит больше терпеть ^_^

В случае острой нужды... а так как-то Гитлер утверждал совсем обратное по поводу СССР, даже заключил договор о мире и сотрудничестве с ним

Гражданину США. Чуешь разницу?

Т.е. мужику нужен барин для его же блага

Зачем? и где это я гневно отзывался об США, вроде только лестно отзывался и что хорошо может бомбить цели и т.п.

Ну да,не уникальна, ещё Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия... Всего лишь пугало, а бомбить например может очень даже реалистично.

Кто бы сомневался, американцы для убийства используют исключительно цивилизованные средства типа электрического стула, ракет с точным наведением и т.п.

Так Dishenzo, как я понял, говорил именно о неблагодарной роли полицейского, дескать заигрались они, что даже из образа уже не могут выйти:

Почему же неблагодарная? Очень даже доходная роль, да и нимб куда то деться от выполнения данной роли мешает

Так за это их и покарала рука Господа США ^_^

Ну да факт развода суд зафиксировал года 2 назад... знаю случаи, когда семья восстанавливается по прошествии времени

А ссылка где? Или вы считаете его слова в адрес Израиля (дескать не имеет право на существование) просто шуткой?

Лучше бы ссылку привели...

Так то бензин гомики, а то дети марксистско-ленинское наследие

Тут больше проблемы экономического плана, Ирану вероятно экономически выгодно иметь свою мирную атомную программу, в чём ему явно (во всяком случае у меня сложилось именно такое мнение) препятствуют под разными предлогами. Но технико-экономическое развитие трудно удерживать (справедливо будет всем странам иметь право на мирное развитие и равное сотрудничество), порой даже полит. строй может рухнуть из-за этого... Да и интересы других стран (Китая, например) тоже не очень стыкуются с экономич. санкциями против Ирана. Тем более, что Иран сотрудничает в вопросе по контролю над недопущением создания ЯО с МАГАТЭ... гибче нужно быть в переговорах и не хвататься за пистолеты ставить ультиматумов по малейшему поводу

разведчик = шпион, а с этим у них (да и не только у них) строго "А Васька слушает, да ест"(с) Нужно играть по справедливым правилам, о чём неоднократно заявлял Иран.

И где же этот текст Резолюции СБ ООН? ведь вынесение окончательного решения отложено до 23 января, не могут решить, сотрудничает или нет (взвешивают все за и против)

Так инициатор усугубления положения своими экономическими санкциями является отнюдь не РФ.

Конечно же не обладаю всей полнотой информации по Ирану и не являюсь экспертом в этом вопросе, свои суждения делаю исключительно по той информации, которую вижу в средствах массовой информации, например отсюда: Так всё же, сотрудничает или нет Иран c МАГАТЭ? :wacko:

Санкции (в т.ч. и военные) против США? Вроде никаких послаблений для Ирана не было сделано после подписания им тех договоров, даже напротив были усилены меры экономического давления, вроде

А экономические санкции против Ирана тоже предусматривают те договора, что он подписал?

Я говорил исключительно о мирном атоме как о высокотехнологичной области энергетики (например), во всяком случае у себя будут строить сами, не тратя миллиарды валюты, да и нефти смогут больше продавать...только экономическая выгода. А потом, как уже выше приводили ссылку: и чего это "весь мир трепещит?"