Farta

Вот-вот и я о том-же. Шапками долларами бомбами закидаем их ... Да и дикари те, вроде, не очень то и согласны с вами, как я посмотрю, в последние десятилетия... Ну … (в Ливии, например)… там – не тут, видимо <_< .

Не суть важно кто какой по порядку, можно спросить и так: ”Вам задаю свой первый вопрос?” И не важно, с кого начинается опрос… А потом, вы же писали в условии задачи: "Примечание, если задавать один и тот же вопрос троим, то получается что задали уже три вопроса"… Может тогда вопрос можно адресовать сразу ко всем? Уточните. Поясню свой ответ. Дело в том, что задав эти 3 вопроса, всегда получаем: 1_0_0 или 1_1_0 (0-ложь, 1-истина), т.к. один из них всегда говорит правду, а другой – ложь. Исходя из этого, по заданным вопросам можно определить кто есть кто.

Ну… как всегда несознательные элементы виноваты во всём… “Нет человека – нет проблем”© . Можно, впрочем, их в резервации загнать, как индейцев в Америке (Чего не сделаешь ради светлого будущего… кого?)… но дело в том, что талибан – это религиозное течение, а как можно уничтожить идею (быстро)?… Или у вас есть план по их перевоспитанию (кроме как вовлечением в индустриальное производство)? Эмир,а не лучше ли уж так: “уже нынешнее поколение ...будет жить при коммунизме!”? ... А не скажет ли кто-нибудь из следующего поколения :wacko:: "Да что там вспоминать про времена Царя Гороха, весь мир уже сто раз поменялся и перекроился"...

Да что вы, Емир :o ... ничего проти оленеводов даже и не думал говорить ...

А что тогда мешает сотворить такое же чудо в Афганистане? миллионы иностранцев будут там работать за афганцев и приносить выгоду себе и стране … Вон и главного злодея убили уже…

Весьма спорное утверждение ^_^ … Так лучше бы и не начинать вовсе…

Т.е. в РУз амер.джинсы тогда будут стоить дешевле, чем в Америке? (раз “бОльший доход этот можно получить, только продав эти джинсы в Америке”, по вашим же словам) Аналогично, например и амер. автомобиль можно тогда купить дешевле в РУз (если будет произведён из узбекского сырья в Китае) и амер. мебель и ... так далее. Пусть товар стоит, скажем X $ (в Америке). Из них сырьё – 1$ (в РУз), Производство – 2$ (в КНР), остаётся X-(1+-2) $. Ну и? где же "американская часть дохода от прибавочной стоимости"? А почём сей товар будут перепродавать в КНР (не всё же гарантирует скупить Америка) и у нас (коль его стоимость у нас ниже)? Что-то на обычную спекуляцию смахивает, только во всемирном масштабе. Тогда вопрос остаётся: “И какова же тогда ответственность за этот инструмент (доллар) и его универсальность?” А что если снова недавний полит.-экономический кризис нагрянет? ... Имел в виду всё же покупку амер.продукции Китаем (не чётко выразился тут, извиняйте) или другими странами… или всё же можно купить товар у Америки за юани, например, или за сумы ? Так волк не виноват в том, что питается только мясом, такова его природа… Всегда умиляли мультфильмы, где заяц, например, предлагает волку морковку (перейти на овощи-фрукты), а тот, злодей (за что бывает наказан в финале), ни в какую …

И какова же тогда ответственность за этот инструмент и его универсальность, если “бОльший доход этот можно получить, только продав эти джинсы в Америке”? Так писал же Панама уже… товары и т.п. покупаются и продаются за доллары, т.е. тем самым обеспечивается амер. валюта материально (товаром). А что, амер. продукцию можно купить в Китае или где ещё за юани, например? т.е. прибавочная стоимость ваша, а деньги наши В том то и дело, что товары создаются в разных странах, а обеспечивается не своя национальная валюта, а американская, которая никак не контролируется, т.е. фактически являются её заложниками … Недавний фин.-эконом. кризис наглядно это показал. Дык, находясь в системе, нужно и поступать по её правилам (а не создавать там какие-то условия)… да и слишком хлопотное это занятие, что-то создавать ^_^ …

Но доход от прибавочной стоимости будет больше в америке (за счёт использования чужого менее прибыльного труда), т.к. из узбекского сырья (наименьшая прибав. стоимость) шьют амер. джинсы в Китае (прибав. стоимость ещё больше) для получения долларов, которые делают в Америке (максимальная прибавочная стоимость)… что-то как-то не очень это место нашей страны (например) в такой системе ^_^ …

И то верно, “Жираф большой – ему видней” ©… Что-то поэзией навеяло “…Вот Хозяин гасит свечи, Кончен бал и кончен вечер, Засияет месяц в облаках…”

Ну… деньги должны чем-то обеспечиваться , будь то товар, услуги, всякие там лицензии, ценные бумаги, обещания и т.п.. А как Панама уже сказал, амер. деньги (и проч. знаки) обеспечиваются также и с помощью других стран. Т.е. получается, что другие страны косвенно оплачивают все прихоти (и даже войны) американцев, т.к. валюта общая. Но рынок без конкуренции (а доллар – это своего рода уже как и товар получается) влечёт застой индустриального развития, особенно в малоразвитых странах, которые вынуждены (т.к. проще) покупать готовую высокотехнологичную продукцию, а продавать сырьё и полуфабрикаты в большей степени (не буду говорить где выше добавочная стоимость со всеми вытекающими последствиями)…

Вроде что-то похожее (что-то насчёт интересов) несколько ранее говорил и Черчилль У. (вроде, севернее климат несколько попрохладнее и посырее будет ) ... То, что эта система уж очень неразборчиво “генерит” (печатает) деньги, несколько напрягает другие системы, а также сами США тоже…

"Пусть сам определит..." - по ходу это не вопрос...

Сколько людей пользуются долларами (или его эквивалентом по курсу ЦБ), например в Узе, и сколько в … США?... “Лучше меньше, да лучше” – как говорил один из классиков М-Л …

Тут для разных отрезков будут разные направляющие... 1. Вопрос 1-му: “Вы первый?” Если ответит правильно, то спрашиваете “2-й - Рыцарь? (пусть сам определит 2-го)”. 2. Вопрос 2-му: “Вы второй?”. Если 1-й отвечал только на 1 вопрос, то спрашиваете его: “ 3-й - Лжец? (пусть сам определит 3-го) ” 3. Вопрос 3-му (если останутся попытки): “1-й (или 2-й) Шпион?”

вот... уже выкладывали на форуме

Немой, вашими устами да мёд пить… Тут я про РУ, где населения в разы больше тех стран... это сколько же здесь всего придётся перекопать, пробурить и т.п., чтобы жить так, как в Германии... Может мне ещё и бизнес план со схемой подготовить тут? :wacko: Как-то пытался рисовать всякие там схемки в одной теме (земля ей пухом), так народ раздражается… А потом, да не даю я никаких ответов здесь, а только высказываю своё мнение, попутно знакомясь с другими, и как понял, вы ещё только думаете (насчёт зарплат)…

Ничего не имею против импорта, а что лучше всего идёт на экспорт в мало индустриальной стране? Был даже классический пример в том же учебнике экономики... Может поэтому такая большая разница в зарплатах похожих специальностей у нас и скажем… в Германии? Вот и сказал поэтому (зачем же юлить, нужно прямо так и сказать): не всем же танцы танцевать. То бишь, жили – не тужили, выпускали самолёты (“кажущиеся верхом совершенства”), а тут вдруг современность пришла неожиданно… А потом в той же России (где такое количество природных ресурсов, что вообще можно никому не работать ) и Украине амбициозные (или шустрые?) люди предпочитают покупать те же импортные самолёты покупать … не до амбиций видать, когда нужно деньги зарабатывать...

Да я и не спорил вовсе с вами , лишь по поводу некоторых высказываний (что вызвали сомнения)(не ваших, кстати) выразил своё мнение (ваше право не соглашаться со мной): 1. Наша страна является в некотором роде не совсем индустриальной (не утверждал, что нет индустрии вообще и нет её развития). 2. Покупка импортных вещей в кредит конечно же хорошо (если есть чем расплачиваться потом), но не плохо было бы эти вещи делать самим (или в кооперации) по возможности, что дало бы возможность заработать значительно большему числу обычных (не только амбициозных) людей. При этом не нужно ссылаться на свою беспомощность (обстоятельства, свойство времени идти вперёд и т.д.) в решении этого вопроса. На что не услышал достаточно обоснованных аргументов, если не считать за аргументы, например, эти: “…Поищите инфу, чем дело кончилось и кто виноват…” “…Я на свою память полагаться не буду. Если вам интересно, все таки поищите инфу…” “…А про самолеты – прочитайте...”

Больше понравилось: ну вот ещё одна профессия, тесно связанная с авиа индустрией ...

Думаю, в разы больше чем у нас… который часто платит им проценты за технологии для этого производства, покупает необходимые комплектующие… Впрочем, из-за этого утекания производства в Китай у запада уже сейчас намечаются некоторые проблемы и беспокойства, зато в самом Китае появились миллионы рабочих мест и значительно повысился уровень жизни китайцев...

Это ответ на: Вот и говорю, что же могут решить какие то чиновники (то бишь государство), пусть каждый зарабатывает как может (желательно методом купи-продай), а если ещё и цены на авиаперевозки повысить раза в 2-3, то можно столько заработать … Это я к тому, что этот вариант не решает проблемы широкого развития индустрии страны, её конкурентоспособности, а даёт доход лишь небольшому числу людей (амбициозных, а как быть обычным?)… тогда как покупка передовых технологий и специалистов (и не только в индустрии добычи полезных ископаемых), как это делали такие государства как Япония, Китай было бы значительно выгодней (я так думаю), правда тут нужен определённый уровень организации, ответственности тех же чиновников…

Вроде и на западе рабочим неплохо платят… но там не тут (это верно)… возможно в недалёком будущем (в перспективе) и у нас... но кто там будет работать потом? раз рабочие специальности не имеют перспективы у нас (как уже отмечалось выше) … или же надеются на самоучек, которые придут и быстренько освоят высокотехнологические рабочие специальности (в авиастроении)?

:wacko: ... так угол наклона лестницы по диаметру (в этой плоскости) узкой трубы больше чем у трубы с большим диаметром...

Уже теперь не суть важно кто виноват (после пожара х. – н.)... просто констатирую фактический результат (для современного мира).