Farta
Собеседники-
Content count
15 040 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Everything posted by Farta
-
Речь идёт о финансовом устройстве по типу интернет, где нет централизации, но есть всеобщий стандарт передачи данных, которому следуют все разработчики. Эта система разрабатывалась на случай ядерной войны, когда уничтожение одной части страны не приведёт к выходу из строя всей сети.
-
Так введение мировых денег, привязанных к золоту, и есть кардинальная смена модели финансового рынка, который не будет являться заложником одной страны, хотя и не исключит её сильного влияния в ближайшее время в силу исторических причин. А что касается экстремальных условий, то они неизбежны при кап. системах, но крах в одной стране не будет означать неминуемый крах в другой.
-
Не от другой, а в совокупности от всех стран, что более справедливо, но доля США останется также весомой. Нельзя обменивать свои деньги на эту валюту, она лишь служит как бы временным техническим буфером (и только в пределах мировой биржи) при обмене например доллара на сум для покупки к примеру Нексии у нас только за нац. валюту. Купить золото можно также за нац. валюту любой страны по ее курсу к мировому эталону. Это позволит покупать напрямую за сумы к примеру китайские товары.Китайцы же смогут поменять сумы на любую валюту или золото через мировую биржу по курсу к эталону.
-
А разве я говорил о фиксации? цена на золото ведь постоянно меняется, а значит меняется и ценовой эталон, но будет меньше зависеть от одной страны. Плюс постоянно меняются курсы нац. валют по отношению к ценовому эталону. Да и стартовые условия у США отличные, не нужно практически ничего менять . Точный научно обоснованный расчёт должны делать специалисты и не с бухты барахты, но суть в том, что мировая валюта должна лишь обеспечивать временную потребность в деньгах во время конвертации валют. Запасы этой валюты в странах делать недопустимо (можно лишь приобретать золото), только в нац. валютах в каждой стране допустимо делать сбережения.
-
Скорее это будут не деньги как таковые, а некий эталон стоимости, рассчитывающийся на основе стоимости золота на мировой бирже в зависимости от его спроса и предложения на каждый текущий момент времени. Иначе физически не найдётся столько золота и денег. Параллельно должна существовать мировая биржа нац. валют для определения их стоимости на основе спроса и предложения в привязке к мировому эталону. Торговать же только на нац. валюту по их текущим стоимостям .
-
Не так, большинство меняется на сумы, или государство никак не контролирует свои же деньги? А теневая торговля за валюту осуществляется в основном с импортом, что практически не должно оказывать влияния на сум. То бишь, продавая, например, авто в РФ, хотят получать налоги с РФ?
-
Ну да, скучные основы экономики, так сказать, напомнил Хотя всегда интересно наблюдать за творческим полетом фантазии в этой сфере, как например утверждения, что деньги ТМ обязательно должны способствовать инфляции
-
Почему? Они лишь эталон стоимости (виртуальные деньги на основе стоимости золота), к которому в свою очередь привязываются валюты стран на мировой бирже денег на основе их спроса и предложения.
-
Какая может быть проблема от того, что как бы отправляются на экспорт квартиры и машины, равносильно говорить, что экспорт товаров повышает инфляцию. Наоборот, это даёт большее развитие этим отраслям, если конечно есть конкуренция внутри страны Ну, у нас народ творческий, не сильно подвержен влиянию занудной логики Судя по курсу средней школы, цены в сумах резко снизятся, т.к. у людей тупо не будет столько сумов, а продажа за валюту равносильна экспорту
-
Дело в том, что за бугром не платят в сумах. А здесь валюту сначала меняют на сумы по рыночному курсу, т.е. от этого сумов в стране не становится больше, и следовательно нет инфляции, скорее наоборот
-
Ну, если налоги возвращаются государству, то поборы и создают инфляцию, как выход, обязать брать поборы строго в валюте, дабы не подвергать инфляции сум
-
А разве понижение стоимости арбуза - инфляция? Вы все это время путали инфляцию и дифляцию оказывается
-
Вот интернет, например, мало зависит от какой то страны, уничтожение которой приведет к параличу всемирной паутины. Сейчас же весь мир в заложниках у США. Я уже писал, что должен быть единый мировой стандарт, определяющий цену золота как эталон, от которого строится вся фин. система., что то подобно стандартам передачи данных в интернет. Даже не нужно будет печатать физически мировую валюту... короче это дело техники, ну и воли государств.
-
Единый стандарт, основанный на цене золота, к которому на равных правах будут привязаны мировые валюты, и который будет определяться только на основе спроса и предложения на мировом рынке.
-
Ну вот, не знаете даже, но успешно пользуетесь интернетом, тогда как доллары принадлежат как бы США, и очень зависят от их капризов, т.е. весь мир зависит от одной страны, которая в свою очередь зависит от прихоти кучки людей.
-
Тогда чего волноваться, если спрос на доллары будет высоким зато остальные валюты будут конкурировать на равных правах, что значительно справедливее
-
А кому принадлежит интернет, например? Смысл в том, что сейчас яйца как бы в одной корзине, это также вредно и для самих США
-
А как определяется стоимость товара на мировой бирже? Примерно так же. Конечно скачки неизбежны, но они в меньшей степени будут зависеть от единственного государства, что более справедливо.
-
Не знаю как у вас, но в РУз никогда шальных денег не было, по крайней мере для большинства
-
Местные будут стоить дороже для заинтересованных лиц
-
В смысле, государство не может контролировать нац.валюту? Или из РФ сюда везут сумы? Или же гссударство не знает, сколько напечатать сумов под завозимую валюту? ...ну тогда напрасно обвиняете гастров в инфляции. Вероятно, просто производительность, эффективность хуже, чем у них Ну да, как в Северной Корее, правда там ещё руководящая и направляющая имеется
-
Почему не производим? Сами же говорите, что денежной массы становится все больше и больше
-
А зачем тогда нужен такой производитель, если его продукция не нужна? И задушить не жалко.
-
Тут щас скажут, что типа 'истинный ариец' в принципе не может оказаться в подобной ситуации, всегда выкрутится
-
Совсем не то, что вы представляете , хотя и это нельзя полностью исключить. Конкуренцию никто не отменял, а она может вестись не всегда справедливыми методами, на примере тех же санкций...да и Панама сетовал на 'дикие бригады' Это тупо короче, хотя можно и ТМ для посвященных
