Farta

Можно проследить статистику за годы … например до 1950, были ли подобные колебания погоды, если учесть, что в то время не было старта ракет.

Видимо ещё забыли и про другие религии: взято из http://digest.subscribe.ru/inet/worldnews/n608214419.html

…если ожидаешь ответа конечно… бывает и так, что ответ и не требуется, например: “Стой! Стрелять буду!”

Так это… эти элементарные удобства обычно служат мерилом цивилизованности B) Вот, когда хотят показать дикость (отсталость) кого-то, то частенько упрекают в отсутствии (или недостаточном уровне) таковых ^_^

Ну а тот, кого будет держать (не дурака) как дурак самоотверженный строитель капитализма будет c удовольствием вкалывать на хозяина работодателя Кстати, где то читал, что в США таких работодателей не один десяток миллионов… что-то не очень вяжется с классическим капитализмом... получается, он всё же загнивает, всё больше появляется элементов социализма, что бы было выгодно в конечном итоге

И кто тогда работать будет? Ах да, из страха благодаря высоким идеалам строителя капитализма там люди спят и видят, как бы побольше поработать на хозяина

И то верно, пора возвращаться к более интересным вещам Тут не стоит путать понятия "капитализм загнивает" и "государство загнивает" Трудно сказать, где было больше социализма, в СССР или в Швейцарии, например ^_^

То-то замечаю, что женщинам особо интересны подробности жизни подруг, знакомых, сериальных героев и т.п… оказывается, так они становятся более счастливыми

Вот я думаю… поведение людей в Японии (с более древней культурой) после природной катастрофы и поведение людей после природной катастрофы на юге США, например (с более молодой культурой) … тут я более согласен с Аликом. И вообще, нельзя недооценивать роль эволюции

Вы что :o Тут некоторые адепты наоборот утверждают, что бесконечные войны и грызня между собой возвысили человека над другими животными (нуу, в краткосрочной перспективе это отчасти и срабатывает)

Нет ничего лучше опорочить идею, как во имя защиты её довести до абсурда. В. И. Ленин (в какой-то статье)

Зачем же сразу закрывать? А может США ещё снова что-нибудь хорошее сделают для всего мира Зачем же ставить жирный крест раньше времени?

Было бы желание, а повод всегда можно найти.

atoll, а что у вас есть для публики с хорошим образованием, чтобы не было мифом, и не впадать в заблуждения. Вроде ещё в школе учили (раньше), что капитализм и войны (различные) неразрывны между собой Интересно было бы и ваше мнение на сей счёт (для плюрализма мнений, так сказать ), а может действительно просто ссылку какую дадите (дабы не быть голословным) ^_^

То бишь денег не хватает, но Тогда кто будет покупать на этих открытых рынках их продукцию? Если нам не занимать деньги при этом и то, что зарплаты платятся в сумах ? :wacko: Наоборот, на фоне дорогого импорта появляется стимул для собственных производителей (перекупщики-спекулянты остануться не у дел), да и можно тупо копировать часть этих товаров, но дешевле, по примеру китайцев, т.е. “такие условия приведут к долгосрочному росту и благополучию”

Оказывается можем (хоть и худо-бедно), когда хотим. Так он машет кетменём не ради самого этого процесса, а ради достижения какой-то своей цели… более передовыми орудиями труда (которые был бы в состоянии приобрести) да и благодаря перениманию опыта (технологий и т.п.) извне этот процесс пошёл бы гораздо эффективнее, там и глядишь, появилось бы время и желание что-нибудь почитать... Так первая задача правительства не воспитание (там что спецы по правильности махания кетменём собрались?), а создание благоприятных условий, что бы меньше приходилось махать кетменём и т.п., а больше было бы времени читать книжки. Так вы вероятно за эволюционно-генетический путь развития? :wacko: В то время, как мы можем наблюдать, особенно в последнее столетие, резкое развитие научно-технического прогресса, что многократно (в десятки, сотни раз) опережает генетическую (и проч.) эволюцию … Так игры в демократию и сама демократия (не путать с анархией) – вещи несколько разные, вроде.

А ещё лучше жить на СВОИ деньги и хорошо, и что бы ничего тут не разрушали. А может и не может быть...

… А считать не пробовали? "…Согласно обширному своду оценок численности нелегальных трудовых мигрантов, … в 2000–2004 гг. в России на разных работах в среднем было занято примерно… 390 тыс. узбеков…” Только узбеки едут на заработки? Ну да ладно, тогда (“…К. Ромодановский не исключал, что мигранты делились примерно поровну на легальных и нелегальных…”) 390 тыс. * 2 = 780 тыс. трудовых мигрантов (узбеков?) в России + примерно столько же в др. странах. Итого: 1,56 млн (Я же утверждал, что около 2 млн.) Ладно, согласен скинуть 0,5 млн. ( не вашим, не нашим), более 5 млн. – тоже немалая цифра! Читайте внимательней (“или” соответствует математ.”+”): нашему родному Госкомстату в этом доверяю больше (вы, видимо, разочарованы уже в нём?)… а там поди проследи с высокой точностью, кто понаехал в Россию… впрочем, благодаря вашим нов. ссылкам, сделал корректировку примерно на 0,5 млн. (если цифры не изменились с 2009 года...).

Если я знаю, что ничего не знаю, то как я об этом знаю? :wacko:

Так я думал, что вы дали свою ссылку серьёзно, и при чём здесь умершие, в рекомендуемой вами ссылке не нашёл про это (или дайте ссылку в своей ссылке) или есть другая ссылка, доказывающая меньшее число? чего только не сделают чтобы "доказать" значительно меньше чем 6 миллионов.

Вот, читайте внимательней, зачем далеко ходить: Спасибо за ссылку, не поленился, просмотрел, считаем теперь: “…Наибольший поток ее традиционно направлен в Россию, которая за 1991-2004гг. приняла более 800 тыс. узбекистанцев, что составляет 59,0% от общего объема эмиграции за этот период. …”, т.е. 0, 8 млн. + 0,56 млн. = 1,36 млн. (общее число) “…В начале 90-х годов численность выехавших в Россию варьировалась в пределах 60 - 140 тыс. человек, а в последние годы она снизилась до 40 - 50 тыс. человек…”, т.е. в среднем 45 тыс * (2011г. – 2004г.) * 2 (это по минимуму, т.к. “…активно конкурирует Казахстан, который в этом потоке с каждым годом занимает все большую долю…” + ещё более 200 стран мира) = 1,26 млн. Итого по эмигрантам: 1,36 млн. + 1,26 млн. = 2,62 млн. – это только тех, кто официально уехал на ПМЖ. Далее “ …В гораздо больших размерах можно ожидать трудовую миграцию населения из Узбекистана в Россию … Таким образом, миграционный потенциал населения Узбекистана, ориентированный на эмиграцию в Россию, составляет не более 6350 - 400 тыс. человек. …. более половины трудовых миграций населения происходит на нелегальной основе…”, насколько более половины? пусть будет около 1 млн. (по самому минимуму.) * 2 (т.к. кроме России, на которую приходится значительная часть, существует примерно ещё 200 других стран мира ). Итого, по приведённой вами ссылке уже получается: 2,62 млн. + 2 млн. = 4, 62 млн., т.е. около 5 млн. Но эта цифра устаревшая (данные Госкомстата Узбекистана за 2004 г. в т.ч.), думаю, что с тех пор только больше людей стали ездить на заработки (сужу по знакомым)... так что около 6 млн. (если не больше) вполне правдоподобная цифра, по-моему. Здесь уже где-то обсуждали один российский форум например (в чём-то их понять можно, да и безработица там тоже имеется…), чаяния народа, так сказать. А потом, несколько миллиардов больше, несколько меньше… Россия не обеднеет (кстати, визы тоже денег стоят), почему бы не исполнить каприз избирателей… вон Борис Николаевич (широка душа) в своё время и на большее не поскупился.

Почему бы и нет, если есть средства на это, отчасти вы и правы, но очень непросто быстро поменять сознание, вот и Михаил Сергеевич попытался в своё время… оказалось – всё же бытиё определяет сознание в большинстве случаев, не получилось углУбить и расширить :(

Так не до веселья будет, если “подумать ГОЛОВОЙ” и вспомнить слова Грина (очень близкие к реальности): ну, влиятельная элита, так сказать подразумевалась

Так уехало совсем или ездят на заработки думаю значительно больше чем 6 млн., только в одной России их вроде около 4 млн., а имеется ещё пару сотен и других гос-в. ...у нас, т.к. визы может ввести Россия...тогда уж точно другого выхода вступлению в ТС на любых условиях у нас не останется.

Боюсь, что это не тупость, а реальное предупреждение… как обычно поступают кап. cтраны в этом случае? То бишь, если не хочешь быть подвергнут атаке, будь здоров раскошелиться. Вся проблема в том, что тупость может произойти потом … развязывание крупномасштабной войны… не думаю, что США выйдет победителем из неё, если вообще кто-то останется на Земле после.