Farta

Пролетариат - наемные работники, не владеющие средствами производства.

Фишка в том, что демонстрации не должны быть стихийными и походить на антигосударственный мятеж, тем более, что это было государство рабочих и крестьян, где они могли добиваться своих требований без всяких беспорядков, хоть и не так быстро.

А что тогда вы понимаете под словом "диктатура", посыпание лепестками роз? И потом, "диктатура" большинства это уже скорее демократия.

Именно. А если бы своевременно на корню подавили вспышки мятежей в 80х как например Казахстане, Прибалтике и т.п., то потом не было бы таких огромных жертв и тем более бандеровской Украины со всеми вытекающими Вы наверное думаете, что сейчас например в бандеровской Украине воюют одни буржуи?

Фишка в том, что упразднили его "гегемонизм" не сразу, а постепенно и незаметно, маленькими шажками, объясняя все это устареванием м/л теории, " расширением демократии" и острой необходимостью "расширить и углУбить" А в 80х уже массово начали смещать видных деятелей Компартий в республиках под различными предлогами, как например "хлопковое дело", а в саму Партию нахлынул поток непойми кого.

Узбекистан потерял более 600 тыс. из примерно 6 млн, это более 10%, но там большая часть не узбеки.

Вот почему то подобные уверены, что они тут непременно были бы баями

С производством тракторов, другой техники, даже самолёты выпускали Практически так оно и получилось, в России самый высокий уровень жизни, а миллионы мигрантов теперь уже сами едут к ним в "рабство"

Боюсь тогда либерастам несладко придется, им надо его беречь

Советским наследием пользуемся до сих пор, например я живу в советской квартире, Считаю, что начало конца было заложено в конституции 1977 года, по которой Компартия делилась властью с "другими общественными организациями"(с) и по сути была упразднена "диктатура пролетариата", а дальше все по теории

Как пример, мой дедушка со своим братом, который правда какое то время воевал (брат) с красными, пока не поумнел не то, чтобы революционеры, но им почему то не нравились местные баи и их порядки, потому и поддержали советскую власть.

Народы Туркестана постоянно херячили друг друга, даже поболее чем в Афганистане,, какая уж тут цивилизация И только благодаря Росси стали жить более менее дружно.

Так не "коммуняки" же у власти, а некоторые из них и вовсе сменили ориентацию, "чтобы тусовать красиво"(с)

Этот чел с тяжёлым детством никак не может понять, что если бы народ Узбекистана не поддержал бы советскую власть и за нее не сражался бы, никакой советской власти здесь бы не было, со всеми вытекающими, как в Афганистане например

Ага, и часто в тюрьме, с конфискацией.

В первую очередь давали передовикам, награждённым за добросовестный труд медалями, грамотами и т.п...

Действительно, чтобы хорошо жить в СССР нужно было работать, жуликам и ворам было нелегко

ПК только только появлялись, как и во всем мире. По электронике СССР действительно немного отставал, т.к. в первую очередь строил жилье для людей, развивал медицину, образование, науку. Зато например в авиастроении, космонавтике, химической промышленности и т.п. обгонял все развитые страны мира.

По сути "утонул" не СССР, а то, что после него осталось после отмены "диктатуры пролетариата" и уступки части власти КПСС "другим общественным организациям" по конституции 1977 года, что собственно полностью соответствует м/л теории

Дело в том, что экономика СССР была второй в мире, а по передовым и высокотехнологичным направлениям первая

Почти все основное для жизни: жилье, образование, медицину, и прикинь, все бесплатно , сейчас даже мечтать об этом не могут.

Конечно же нет, это только благодаря СССР по совокупности они начали выбиваться в люди, хотя и сейчас в большинстве даже близко не достигли уровня жизни СССР, разве может только там отдельные буржуи живут лучше, не говоря уже об экономике. Разве в этих человейниках можно жить? А весь город в смоге

Причем это мелочь по большей части, типа сотового или компьютера. А вот то, что трудящийся мог себе позволить при СССР, это да, сейчас даже мечтать не могут.