Farta

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    13 747

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Farta

  1. Это обычные функции любого государства Ага, индейцам Америки
  2. В условиях социализма это ничем не грозило, кроме дальнейшеко развития наций и народов экономически и духовно
  3. Большевики изначально признали все нации, вплоть до право отделения
  4. Тут дело не в том, что надо, а есть ли возможности .. похоже ничего другого и не остается
  5. В СССР основным нациям дали право на свободное развитие , не только сохранили язык, но и велись научные работы по истории народов, возрождались их традиции...Большевики были не идиоты и хорошо понимали последствия противопоставления многочисленных наций страны, что и позволило сохранить страну в трудные годы
  6. Это многие индейцы тоже были лояльны
  7. Дык, не мы же разделили народы, действовать нужно только по факту, а факт в том, что государства не получается, во всяком случае полагаться на него нам не стоит
  8. А где там индейцы Практически все истреблены, что с узбеками проделать будет сложнее... А беженцы нам нужны? Никто и не спорит, но позаботиться о буфере не помешало бы Проблема, что Афганистан вряд ли стабилен, судя по языковой движухе и в долгосрочной перспективе расчитывать не приходиться на него
  9. 1. Дело не в этом, а то, что государство, не дающее право развития нациям, из которых состоит - потенциальный труп или очень нестабильное, потенциально опасное для соседей 2. Кормить никто не предлагал, а помогать надо, посильно разумеется, все ж лучше, чем всей недостране, тем более у нас граница с ними в основном там . 3. Думаю политика умиротворения может быть только временная, судя по реалиям, лучше присечь на корню
  10. Зачем такие крайние меры. Достаточно узбекской автономии там по типу ДНР-ЛНР. Им и помогать. Государство, лишающее своих гражжан прав - недогосужарство, не имеющее право на существование.
  11. А был ли мальчик?
  12. Даже советское старье полувековой давности и сейчас может составлять некоторую конкуренцию новейшим западным образцам, раз покупают. А если представить, что СССР и сейчас тысячами клепал бы самолеты, то конкурентных шансов у запада практически не было бы, тем более СССР был в состоянии даже дарить (тут думаю спорить не будете ) некоторую часть
  13. Тут более важны россияне, имеющие деньги, а это по странному стечению обстоятельств в большинстве своем 'пострадавшие от советского режиму', во всяком случае складывается такое впечатление Да тот же Грудинин среди них выглядит белой вороной, как не раз отмечали форумчане
  14. Наоборот, в самый раз, то бишь и мы тоже пострадали от ' кровавого коммуняцкого режиму', как и вы, акт солидарности как бы
  15. Ну, думаю, что отсутствие мировой войны все же более благоприятный фактор Что касается демографии , то это весьма спорное утверждение. Да и попробовал бы какой танцор сказать тов.Сталину, что ему что то мешает хорошо танцевать
  16. Этим она больше поднимет экономику европейских стран, но и замедлит обнищание своей страны со всеми вытекающими как например это делали США, поставляя трудовые ресурсы в СССР времен тов.Сталина
  17. Но основная - махровый капитализм, помноженный на развитие в сравнительно изолированном моногосударстве. Без союзов в современном мире империализма РУз обречен на жалкое выживание. Но то, что 'тут будет все зашибись' вполне реально, пример тому проделанная работа большевиков менее чем за 30 лет, поднявший Узбекистан на ведущие позиции в мире тех времен , те же одни из крупейших в мире промышленные производства авиастроения, тракторостроения, хлопкоочистительного оборудования и т.д. Единственное, что можно сопоставить советскому периоду - это пожалуй лишь строительная индустрия , разумеется с некоторыми оговорками
  18. Прям как в СССР при Леониде Ильиче, ... зато потом как поперло, развитие в смысле
  19. Это смотря для кого. Для работающих трудящихся - инвестиции, но нужно же еще и о местной буржуазии позаботиться Для нее неподконтрольные капиталы, (которыми можно управлять только на уровне государства) скорее минус, что у нас часто не совпадает с их личными комерческими интересами
  20. Дай волю - и государство распродадут и растащат по кланам-племенам, все погрязнет в бесконечной междуусобице, как у южных соседей.. благо большевики в свое время сумели обьединить народы и племена, обеспечив защиту от внешних угроз. Хорошо еще, что у гос. чиновников развито чувство самосохранения
  21. Но для тех, у кого есть деньги должен быть выбор, кстати одна из причин развала СССР
  22. Зато найти в той же Москве хорошую баранину по адекватной цене - проблема
  23. Положим, в РФ тоже имеются олигархи..., НО, ЕАЭС - сейчас единственный союз, где мы пока еще по-настоящему нужны,
  24. То бишь будет делать практически то, чем сейчас в большинстве и занимается?