Farta

Соблюдение всех религиозных традиций, регулярные походы в церковь и т.п. Надо бы МИДу ноту протеста выразить

Название и автора не помню, но книгу давала почитать знакомая из одной западной христианской организации, которая некогда процветала у нас.

"Ничего нет вечного под луной"(с) Но на данный момент партнёры стратегические, ибо например их оружие и наемники не убивают русских. И кстати чувство социальной ответственности у них тоже повыше Ну так а что ещё можно было ожидать от западника , хотя и пишет увлекательно , это примерно как gazeta.uz у нас

Но автор иностранец пишет, что это ему удавалось и весьма неплохо, он врёт? Речь шла об исповедовании религии, не путайте с традициями

Это при наличии РВП, и ещё должны получить ИНН. Во всяком случае так было, сейчас точно не знаю Но если вы не гражданин РФ, при ее продаже должны заплатить драконовские налог, вроде до 30 процентов.

Можно и не работать , но представлять каждый год справку, что в рос.банке у вас есть сумма не менее годового прожиточного минимума в данном регионе.

Или например стать Депардье, то бишь добиться подобной известности

Во всяком случае гипотеза Техника более трезвая на мой взгляд, чем у Панамы про исчезновение обьема воды мирового океана при его понижении на несколько десятков метров Р.S. думаю, что поднятие воды в Средиземном и Черных морях на несколько десятков метров понизит уровень океана значительно больше чем 1-2 см

Ну так и автор из англосаксов, но заподозрить его в прокремлевской позиции? Скорее наоборот, он всеми силами и пытался показать в своей книге, что бравые "воины света" спасают мир, распространяя в путинском "коммуняцком" "Мордоре" светлое, доброе, вечное (вроде он Библию перевозил) . Говорю же, он полуподпольно распространял (ну например как заморские штаны или жвачки), а для Китая был перевод на китайский... автор в довольно увлекательной форме повествует, как искал переводчиков и готовил издание на китайском языке, как придумывал способ доставки в Китай, но в итоге на китайской таможне с этим не возникло проблем как например в СССР. К сожалению забыл автора и название книги Ну так и в СССР большинство не исповедовало христианство в тот период

Не факт, возможно просто Средиземное море отделялось перешейком от мирового океана, как например был ниже уровень Черного моря, которое не соединялось со Средиземным и было пресным примерно 12 тыс. лет назад. Тогда получается наоборот, уровень океана был выше Р.S. что то со 120 м вы явно перегнули, ещё как то можно представить 12 метров

Какие 100-200 лет, если даже сейчас на протяжении жизни всего одного поколения историю перевернули на 180 градусов А вот китайцы в этом плане вызывают больше доверия

Какие 500 лет, когда еще совсем недавно распевали "делу Ленина, делу Партии верны...", а сейчас это "кровавый коммуняцкий режим" Вот китайцы в этом плане более последовательны к своему прошлому, есть чему поучиться

Это везде так, как по другому восстановить то, чего нет, разрушено? Это лучше, чем смотреть на кучу руин, которые называют дворцом Другое дело, что для восстановления ещё уцелевшего совсем не арзон, особенно для бедных стран

Нет, по прежнему Западу, только речь идёт о том, что китайское становится все более конкурентоспособным. Разница в том, что если исторический памятник защищён законом, то это очень опасное дело его разрушать... расстрелять могут "клятые коммуняки"

За китайцев перед западным импортным дядей, не в пример нашим. А повествование автора про СССР у меня да, вызывало некоторое чувство стыда

Да, примерно в тот период. Автору на его удивление легко удалосьпровезти в страну и разместить свою религиозную литературу во вполне официальном книжном магазине Китая, но был сильно удивлен и раздосадован, когда практически никого она не заинтересовала, тогда как в СССР и др. странах ему это удавалось большими усилиями и изворотливостью и то полуподпольно, и в некоторых кругах это чтиво вызывало ажиотаж сравнимый разве что с заморскими же штанами и жвачкой

Вот именно, что вижу эту реальность, а она такова, что большинство граждан Китая далеки от религии, и нечего агрессивно навязывать большинству за их же счёт хотелки меньшинства (реально не улучшающие их жизнь), этим и отличается подлинная демократия (в хорошем смысле) А насчёт ограничивается, то вам тут выше уже приводили ссылки на мнения самих жителей Китая, а не неких британских журналистов, делающих выводы по спутниковым снимкам Как то давно читал книгу одного кажется британского автора, который повествовал о своей подпольной деятельности по распространению религиозной (христианской) литературы в СССР и других странах социалистического развития... так вот, когда дошел до Китая, то я просто испытал гордость за то, как этот народ относился к своей истории и культуре, чего не было ни в одной из стран, даже в СССР. В то время, когда была написана эта книга, СССР был в пике своего развития, а Китай ещё не был великой державой.

Они не толерантные (какое слово то ), но им глубоко пох на религиозные или прочие хотелки какой либо группы населения, возомнивший, что им можно больше других, закон там один для всех видимо. Это не США, где будут нянькаться с кучкой пид..сов или прочими извращенцами, выделяя их в правах перед другими гражданами.

И какие же? То что часть граждан мусульмане, совсем не говорит о том, что из за этого им должно быть больше позволено чем остальным гражданам страны. Думаю, что все эти "ограничения" там имеют именно эту подоплеку.

Да что уж там, все это пахнуло нафталином из серии " репрессии кровавого коммуняцкого режима"(с)... "скучно, девочки"(с)

'более двух десятков мечетей было разрушено... пишет британская газета со ссылкой на... расследование журналистов опирается на более чем 90 спутниковых снимков...'(с) Это не из тех газет, которая доказывала виновность России по сбитию Боинга на основании скринов из компьютерной игры?

Все началось с ущемления Китаем уйгурского народа по религиозному признаку Хотя китайское руководство наверняка помогает уйгурам в строительстве мечетей в ущерб остальному не религиозному населению

del, извиняюсь за холивар, поддался на провокацию

Вот именно, что могут, но большевики держали ситуацию под контролем, не было таких многотысячных жертв А тот же Крым с крымскими татарами (многие из которых сотрудничали с оккупантами) как раз мог быть тем очагом напряжения... кстати не считаю Среднюю Азию каторгой и местом с невыносимыми условиями жизни Хотя соглашусь с вами, возможно деление страны на основе национальностей, там проживающих, (СССР уже поплатился)- не самый лучший вариант, как пример США без нац.образований

Либерасты во главе с Горбачевым ещё много чего напризнавали... до сих пор расхлебываем, например в той же Украине