benom
Собеседники-
Content count
279 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by benom
-
можно и так а можно и не так тут мое первое будет противоречить с данным ... т.е. ЭГОИЗМ
-
ваше право самообман - тоже инстинкт самосохранения.
-
Кекс вообще ни как ни с чем не пересекается, он вне пирамиды Маслоу, его хочется "всегда и везде" вне зависимости от статуса, состояния души, "тела", голода, фин состояния и стояния и прочего вопрос в другом, что не всегда можется
-
) не обессудьте ...но можно и так ... только тут может возникнуть конфликт интересов ... самосохранения (ну там венерические заболевание) продолжение рода не обязателен в количестве но и в качестве плюс порою И эгоизм не позволит нам по ежегодной самке и с кучей отпрысков ... так как живем в обществе ... да и с постоянным местом жительства не все так просто ... но если по сути то да вы правы именно так ! (но если вы про меня не судите не зная... и не переходите на личности,у меня двое детей, одна жена и 10 лет супружеской жизни)
-
ДА!!!
-
Эгоизм, Инстинкт самосохранения и продолжение рода (КЕКС:)
-
Ношу майку, белье, джинсы, туфли (да не текстиль) брюки, футболку, носки, платок, полотенце, узбекского производства... может еще что нибудь ... качество хорошее, очень хорошее. хотя то, что у нас продают это БРАК и то, что не уходит на экспорт... лет 10 назад мой друг во время учебы работал в текстильной фабрике и как вся легкая промышленность и они ориентировались они на экспорт, один из главных их клиентов был WALMART выпускали для них трикотаж с биркой WALMART Made in USA... кстати сам тоже работаю в текстиле ... качество хорошее, очень хорошее... но идет все на экспорт...
-
Здравствуйте Ноганно! ХОТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ ЗАЧЕМ НА САЙТЕ РАЗМЕЩАЕТЕ ТО ЧТО ЕЩЕ НЕ ГОТОВО? сегодня зашел на сайт там в разделе корпоратив стоит инфо про онлайн помошика по корп клиентам но они не компетентны по полному сервису услуг Б2Б в частности по бузтону... да и по билайну еле как вытащил инфу
-
Девушка на Bentley протаранила Aston Martin, Mercedes, Porsche и Ferrari
-
1-2
-
да на оборот я и говорю про местных туристов )
-
Вот я и о том, что этот поезд, не лишний раз, может стимулировать туристический потенциал
-
узнаем ближе к независимости
-
еще 5 лет В Самаркандском вилояте все 3 млн + кашкадарья 2,5 млн а в дальнейшем навои 0,8 + Бухара 1,5+Хорезм 1,5 и К-К + 1,5 все 11 лямов если еще сурхандарью, гулистан и джиззах добавить ...+ 3 млн итого те же 14 млн народу ) но в повторюсь э/э проблема в долине, а строящие и проектирующие ПГУ расчитаны на Газ который в основном в Бухаре и Кашкадаре ... Да тут еще нужно учитывать туристический потенциал Самарканда, Бухары, Хивы, и СИЭЗ
-
ТЭС около 1000 МВт - да ( ну и плюс Навоиазот, Кизилкумцемент, Э/химзавод и прочее), а Навоийское ПГУ будет на СИЕЗ, Аэропорт, и высокоскоростной Афросиеб ) Построят )
-
да и плюс поезд на э/э - а в долине - это проблема №1, а на западе от Ташкента реконструируют и модернизируют Навоийскую ТЭС. (Строительство ПГУ в 475 МВт) плюс проект по реконструкции и модернизации Талимарджанской ТЭС (все 800)
-
с долиной сложно там перевал. а через Таджикистан строить не будут а Таш -Самарканд это начало (или продолжение) жд ветки Астана - Алматы-Ташкент -Самарканд -Навои- Бухара- Хорезм ну и может дальше)
-
заграждением из ЖБИ
-
единственная проблема - батарейки у них не надежные на долго не хватает, а так НТС рулит
-
ой ... пункт 11 ...а да вполне возможно и так трактовать ... тут, все же нужно пояснение, либо к закону о предпринимательской деятельности либо где нибудь еще ...
-
ну а ссылки не будет про разы? "ткните пальцем" пункт в ст 179 о льготах при продаже/покупке имущества ? (только не гос имущества) спасибо
-
к сожалению, получается не слухи .... Соболезнования...
-
нет все же они друг друга взаимно не исключают тут получается так в законе о предпринимательской деятельности говориться - а статья 171 с 176 поясняет что именно является налогооблагаемой базой - вся стоимость имущества или часть ее, что сверху Инвентаризационной стоимости получается нужно платить ... а платим ли мы или нет другой вопрос
-
ну а смысл поменялся? ваш пост был с ссылкой к НК с вашим "перефразированием"он был не точен (мягко говоря)... пока не дадите ссылку на иное кто платит это другой вопрос ... вопрос стоял иначе я в параллельном топике отписывался, что является объектом налога на ДФЛ ... могу повторить хотя могу добавить по моему статья 11 НК Презумпция налогоплательщика что то вроде... в случае если трактовка НК друг друга взаимно исключает то оно в пользу Налогоплательщика а вот
-
меня обманывать не надо, я сам обманываться рад (Пушкин) где здесь слово (термин) неоднократность события? и все