чужой

У меня только один вопрос-вы знаете, СКОЛЬКО тратит ЕС на покупку газа у России, и НАСКОЛЬКО больше ей придется платить в случае покупки СПГ из Катара или США? Только после этого можно адекватно оценить потери Европы. Хотя я уже понял-вы и понятия об этом не имеете. Посему еще раз советую вам-поищите в сети, много интересного узнаете. Финансово-да , ты прав. СПГ всегда дороже. Но попытайся оценить, насколько. Увидешь реальную сумму. И все встанет на свои места.

Кто-нибудь из вас вообще пытался смотреть вопрос немного под другим углом-сколько ненавистных вам Евро тратит ЕС на покупку газа из России за год? И во сколько может обойтись альтернативная поставка СПГ из США или Катара? И сколько денег потеряет при этом Европа? Рекомендую поискать в сети порядок и величину цифирек-много интересного для себя откроете, а может быть и вообще перестанете нести тут чепуху.

Эта одна из задач, которые преследуются отключением SWIFT. Зря недооцениваете европейских улыбчивых дядь...

Про экономику рассмешил конечно. Имей только ввиду-ждать будешь очень долго. Сердцем не люблю доллар, но умом не хочу пережить его крах-поверь, мало не покажется.

Да хоть сто раз плюй-никто от этого в платежную систему под российской юрисдикцией не пойдет. Нужны аргументы, а не плевки. Технически может и быть, но как ты собираешься заставить зарубежные банки работать с этой системой? А никак не можешь-нет рычагов воздействия и любая дискуссия на этом заканчивается. Вот когда будет механизм-тогда и можно будет об этом говорить. Как ты о греках начал заботиться типа враг моего врага-да? Кто их в ЕС звал-то? Сами ведь прибежали, взяли их тогда поверив подтасованной отчетности. Если хочешь жить как европейцы-то будь добр и работать как европейцы. Они решили, что раз они в ЕС, то можно и не работать. Ведь самый крупный завод в Греции-это был завод Кока-Колы. А теперь сидят глубоко в опе, а виноваты оказывается немцы. Чем быстрее их уйдут из зоны евро- тем лучше, будет уроком для популистов других стран. Сами виноваты.

Только оттуда что-ли?

Я не знаю, откуда пустили утку про выдающуюся роль России и ее второе место в переводах свифт, но по данным самой организации Россия в 2013м году провела около 74 млн сообщений по свифту. Это лишь пятнадцатое место. Лидер-Великобритания с 979млн сообщениями, далее Штаты, 909млн сообщений, и так далее. Свифт это сеть куда входят более 11000организаций и банков из 210стран мира, которые ежедневно гоняют сообщений на сумму ок 8 млрд долларов. Причем через свифт передаются лишь сообщения, а не деньги. Другой юридически застрахованной возможности провести и перечислить деньги через границы в мире просто нет. В деле международных переводов Свифт-абсолютный монополист. Подчиняется бельгийскому праву, щедро делится информацией со спецслужбами США. Россия, если ее отрежут от Свифта, то фактически окажется отрезанной от международной системы транзакций. Перевести деньги по другим каналам в зависимости от страны-партнера либо не возможно вообще, либо связано с огромными рисками из-за непонятных посредников. Одним словом, никто никакую гарантию поступления ваших денег по адресату не дает. Написать такую систему вроде и не сложно, но никакой заграничный нормальный банк в сеть транзакций под российский юрисдикцией не пойдет. Отправить деньги в Россию через неизвестный Урюпинсктрахмашбанк под его честное слово никто в здравом уме не рискнет и возникнет очень серьезная проблема со ВСЕМИ международными переводами в обеих направлениях. Вот и вся проблема. Кстати, одни только разговоры о том, что Россию могут отключить от Свифта, уже привели к тому, что западные фирмы начали выводить свои деньги из России. Пока вероятность такого наказания оценивается как крайне низкой, но никто не хочет попасть впросак и все страхуются. То есть большой ущерб экономике России наносит уже сам факт обсуждения этой темы.

Нефть нигде не валяется, но в мире перепроизводство нефти и поставщиков, которые работают через SWIFT более чем достаточно. Думаю, что никто не будет против увеличения своей доли на рынке нефти за счет доли России. Тебе это ни о чем не напоминает?

Да не будет никто на западе признавать эту систему, да и рычагов никаких у России вот в этом-то и вся проблема. Тот кто запретит SWIFT скорее всего позаботится и о том, чтобы никто не работал с его российским клоном. В Кремле не дураки сидят и они прекрасно понимают, что это все может означать.

А если получать деньги за нефть? Захочет ли клиент на российскую нефть и его банк морочиться с какой-то новой непонятной и непроверенной системой и отправить миллионы баксов непонятно куда? Не проще ли плюнуть, пойти и купить нефть у следующего поставщика-ведь их пруд пруди, да и цена вроде та же самая?

Я уже понял, что со SWIFTом ты знаком мягко говоря, посколько-постольку. Я вот чуть-чуть знаком и знаю, что никаких международных платежей вне SWIFT практически уже не проходит. Даже внутрироссийские платежи насколько я знаю, идут через SWIFT. Это примерно как создать свою операционку-знаешь сколько из них приняли в мире и сколько из них сгинули? Тот факт, что ты создал операционку или аналог SWIFTa, даже будь он трижды сногсшибательным, пока не говорит о том, что твой партнер захочет с ним работать. Как ты собираешься заставить их? Вот здесь и начинается самая интересная часть. Вот, молодец. А теперь расскажи нам, как ты это собираешься сделать? Мне вот интересно узнать-как ты собираешься вести нормальную хоздеятельность когда твои платежи либо вообще не проходят, либо идут неделями, либо твои банки «химичат» и крутят твои бабки, потому что ты переводишь деньги непонятно по какому каналу?

Волговод, автор забыл лишь одно: в первый же год после объявления санкций и отключения SWIFT ВВП Ирана упал на 54%. Россия от этого конечно не умрет, но до нормальной человеческой жизни от этого ближе не станет. Равнозначной замены однозначно нет и не скоро будет. Хоть и частная контора, но к этой системе шли десятилетиями. Взять и создать полценную замену не получится и у российских банков начнутся серьезные задержки со всеми выплатами, неважно какие и в какую сторону. А это убъет хоздеятельность. Тут Медведь прав-это самое настоящее объявление войны.

Это надо же так умудриться, чтобы за неполные 15 лет с народной марки стать самой нелюбимой. http://ww.smotorom.ru/news/rossijane-ne-ljubjat-brend-daewoo_6761

Ты ошибаешься-если при нынешних ценах невыгодно продавать авто на внутреннем рынке, то когда же это будет выгодно? И если производство остановить-как наличку будут собирать, с которой у нас и так полная беда? Единственное с чем согласен-цены повысят, но потом на рынок автошек выбросят по максимуму и будут держать. И так до тех пор, пока заграница опять не начнет потреблять наши авто.

Ссылка деса гласит: Также стоит отметить, что гос. долг США на 70 процентов не является внешним долгом и номинирован в долларах США — первой в мире валюте по объёму валютных резервов и денежных операций. Благодаря этим и другим факторам вероятность дефолта США практически равна 0, за исключением чисто технического дефолта.[10].

Что я заметил-очень много тут пространственных рассуждений по поводу долга США-и вообще стран запада. Мол, они живут не по средствам. Типа у них долги уже 1хх% ВВП, а у нас лишь 5-6%. В какой-то мере это правильно, но хотелось бы указать на несколько принципиальных моментов любителям этой клубнички:1. Если говорить про США-то их госдолг на 75% является внутренним, а не внешним. Разница-принципиальная. Внутренние долги-это долги самим себе. Внешний долг-это когда чужой дядя в любой момент может тебе положить на стол твою облигацию-и сказать плати. А внутренний-никогда, так как эти средства всяких пенсионных и других социальных фондов и потрясения национальной финансовой системы им даже за деньги не нужны. 2. Госдолг США, как правило, номинирован в долларах. А доллары печатает только ФРС. Теоритически ФРС может напечатать долларов сколько угодно и раздать всем держателям гособлигаций-и хоть бы хны. Таким образом это может продолжаться до бесконечности и составлять хоть 500% ВВП-в существующей системе практически НИЧЕГО не изменится. Поэтому риск дефолта как таковой близок к нулю. 3. То же самое можно сказать и про другие страны золотого миллиарда. Например, Япония, где госдолг составляет более 200% ВВП, но и этот долг в основном внутренний и номинирован в иенах. То есть, теоритически правительство может напечатать и вернуть деньги своим гражданам и компаниям сколько захочет. И ничего страшного не случится. Или Германия, где долги также номинированы в национальной валюте-в евро и бОльшая часть является внутренним долгом. Как говорится, возьми бумажку, напечатай деньги, и раздай сколько хочешь. 4. В России например, ситуация несколько иная-хотя госдолг и не превышает кажется 6 % ВВП, но весь внешний долг составляет около 33% ВВП. Цифры вроде на порядок меньшие, но суть проблемы состоит в том, что этот долг номинирован как правило, в долларах США и в евро, и Россия не может просто взять и напечатать доллары и раздать их. Эти доллары надо сперва заработать. Зарабатывали продажей углеводородов, цену на него уронили и закрыли доступ к долларам-и экономику уже начало нехило штормить. 5. Ввиду вышеуказанных причин сравнение долгов стран не входящих в золотой миллиард и США или Европы, в лучшем случае неуместны. Их долги-в своей валюте и в большинстве внутренние, то есть, самим себе. И печатный станок у них во дворе стоит. У других стран-они в валюте, и они внешние-то есть долги чужим дядям. И печатного станка у них нет. И в этом принципиальная разница.

aol, никуда я не соскакивал-просто уже неприятно читать неадекватных авторов, типа твоего матвейчика, которым везде и во всем мерещатся заговоры. Я просто посмеялся над твоей попыткой выдать желаемое за действительное, не прими близко, но мог бы и мозгами пошевелить, прежде чем выдать такую чушь от матвейчика. Давай не будем оффтопить, а будем строго по теме-если конечно есть что сказать.

Какая "невнимательность"

Для Европы он никто иной как исламист, который пытается возродить нео-османскую империю. Правильно сделал, что не приперся на "многотысячный" митинг в Париже-а вот Махмуд Аббас был тут как тут. Фу..

Такие варианты, как правило, живут дольше всех, так как помогают свалить свои ошибки с дурной головы на здоровую на всяких там масонов, врагов народа, ротшильдов, и так далее по списку.

Нет, твой любимый автор матвейчик, который и собрал все воедино. А то ведь казус получается, что такие вот персонажи имеют производительность труда в разы выше чем наши, они и создают айфоны и интернеты, навязывают миру свои доллары и фунты, хотя они и "неправильные" ребята..

А разве бабушка у него с материнской линии не белая?

Туркам давно пора строить свое, не сидя на пороге ЕС. Их туда никогда не примут. Примут кого угодно, хоть Гондурас, но не их--85 миллионная мусульманская страна с молодым населением к дряхлеющему ЕСу ни к чему. Эрдоган это прекрасно понимает и ведет свою линию-причем довольно успешно. В Германии ведется статистика по мигрантам, согласно которой образованные турки в большинстве уезжают из Германии в свою историческую Родину, так как уровень жизни в Турции за последние 15 лет вырос очень заметно, а из Турции приезжают лишь плохо образованные слои. История с греками я считаю немного раздута. Ципрас на самом деле прекрасно понимает, что популистом он может быть лишь до избрания. Если его изберут, то ему надо будет выбирать между плохим и очень плохим. К выходу Греции из Евро ( но не из ЕС) в Европе готовы-будет одним нахлебником меньше. А вот Греция сама к выходу из евро не готова. Введение драхмы не решит ее проблем-Греция практически должна будет пройти такой же путь, как и все бывшие братские республики после развала Союза. Я пока сомневаюсь, что греки выйдут из Еврозоны. Хотя повторяю-для ЕС этот вариант на самом деле не настолько уж и страшен.

Автор ведь тот перец, который 50.000тыс золота с 19 солдатами в Америку отправил. Раз в году такое бывает и в Германии-кажись в день какого святого Кристофера

Автору пить надо поменьше-50тысяч тонн золота и 19 охранников