чужой

В суд уже подавали-когда во Франции запретили ношение платка-и что? Чем суд помог? Ничем. Если кто по личным убеждениям хочет носить платок-пускай носит. Зачем запрещать? Подход к так называемой свободе весьма избирательный. одни ровны, другие еще ровнее. Помню, когда лет 5 тому назад итальянские СМИ запостили фотки переодевающегося немецкого канцлера в позе раком с голой задницей, поднялся самый настоящий скандал-мол, это неэтично. А карикатуры разве этичны? Или когда в Греции изображают того же канцлера с тараканьим усиком весьма известной личности прошлого века, то немцы тоже ведь обижаются нехило и перестают ходить в греческие рестораны и отдыхать в Греции-наказывают греков, так сказать. может лучше вообще не трогать тех, кто живет в другой системе ценностей и не усмехаться над ними? Я не оправдываю вчерашних ребят, но не будь карикатур, никто этих горе-журналистов и не убил бы.

Это лишь краткосрочный эффект.

Думаю что через полгодика-годик многие поймут-эпоха дорогой нефти закончилась.

Коран на Востоке переводят исключительно теологи-во избежание искажений. А дядюшка Ленин не подарил, а вернул Коран, который хранился в Самарканде за несколько столетий до него самого-нельзя было терять Туркестан.

Я имел ввиду теологом, который и понимает и сможет донести то, что в оригинале. Его перевод-это как биолог перевел литературу по философии.

ну если на то пошло, то и христиане тоже особо не церемонились-методы по-большому ничем не отличаются.

знаю-я тоже начинал именно с Крачковского, но он не был востоковедом и не мог передать все смысловую нагрузку, это лишь дословный перевод. Еще лет 15 тому назад я сравнивал его перевод с переводом на староузбекский, выполненный Алихонтура Согуний, разница просто колоссальная, причем даже Согуний пока не прошел аль-Азхар, хотя несколько десятилетий его перевод считался одним из самых лучших.

С их точки зрения и французы не невинные овечки-столетия колонизации Востока, недавние войны в Алжире, нападение на Египет в 1956м, поддержка Израиля. Вообщем, тысяча и одна причина.

И правильно будет. ИГИЛ-это позор для Ислама. Речь не об этом, а о том, что все эти версии имеют серьезные смысловые разногласия с оригиналом. Поэтому и путают самоборону с призывами к насилию.

Они виновны лишь в том, что не учли на свою голову, что играют с огнем. Не надо было играть на религиозных чувствах других конфессий, прекрасно зная, что тем самым они оскорбляют их.

Они войны тоже в своих европах разжигают?

Наверно так же думали и те, кого сегодня убили. Каждый решает сам, в какой системе ценностей ему жить, но просто надо помнить об одном: то что для тебя плюрализм-для другого может быть смертельным раздражителем и если ты готов махать перед быком красной тряпкой, то будь готов, что и бык может тебя растоптать. У меня два брата арабисты-тоже советская школа востоковедения и годы работы в военных школах в арабских странах еще в советское время, а по книге моего родного дяди арабский в вузах преподают кажись и по сей день. Так что ты не единственный, кто немного знает про Коран. Насколько я знаю, среди переводов на русский лишь перевод Пороховой прошел Аль-Азхар с большой натяжкой, и то не все улемы все были согласны. Признали за неимением достойной альтернативы.

Коран ты знал в той версии, как его перевели и преподнесли другие. Насколько я знаю, ни один из этих переводов не прошли одобрения Аль-Азхар и следовательно имеют весьма серьезные смысловые разногласия с оригиналом.

Другие конфессии западные улыбчивые дяди особо и не трогают, поэтому и нет эксцессов. Ведь почти все последние кровополитные войны ведутся с подачи америкосов на территории мусульманских стран, а последние обороняются как умеют, не забывая по ходу и своих убивать. Я не оправдываю сегодняшнее нападение, но оно родилось не на ровном месте.

Совершенно верно. Постхристианское европейское общество просто не хочет понять систему ценностей другой культуры и думает, что раз она кабы самая продвинутая в экономическом плане, то ей можно усмехаться над святыми для других персонами. А другие отвечают как могут. Не было бы карикатур-не было бы и теракта. Тут причинно-следственная связь совершенно иная. Панама, так это ведь частное мнение одного экономиста, которых тут пруд пруди. Это не призыв к насилию, а призыв к самообороне в случае насилия со стороны иноверцев. А лучшее средство самообороны ты знаешь. Не надо вырывать из контекста. В Коране немало призывов и к мирному соседству, если иноверцы не угрожают. Карикатуры на Иисуса по большому такой же стыд и позор как и на пророка Мухаммеда.

Панама, ты это где такого начитался? Представляю, какую гонку рождаемости устроят турки и арабы в погоне за пенсией

Что-то наподобие этого уже было в Венгрии с Орбаном, в Греции вполне возможен разворот, если Ципрас придет к власти, ле Пен рвется к вершине на фоне слабенького социалиста Олланда. Но все это вместе взятое вряд ли сможет сменить общий курс. Скорее всего в крайнем случае сильным странам Европы придется устроить "показательный процесс", чтобы другим неповадно было расшатывать устои ЕС. Например, через "утечки в прессе" правящие круги Германии уже дали понять, что в случае фокусов Ципраса выход Греции из зоны Евро практически неминуем-Германия готова к этому. А это уже серьезный сигнал. В Швейцарии, тоже члене Шенгенской зоны, строительство мечетей уже запрещено-в стране их всего четыре. Кажется и в Чехии тоже-могу ошибиться. Эмиграционное законодательство уже усложнили-причем довольно серьезно. Но это далеко не означает возврат к диктатуре.

Нет, я не про Евроньюс, эти митинги показывали по многим росканалам. Кстати, митинги противников Pegida собрали в разы больше сторонников, что тактично умалчивается. Общество в Европе все-таки гораздо более зрелое, чем в любой другой части мира и быстрая смена мировоззрения вряд ли случится.

Ага, тоже видел/читал. Главное- как подают эту инфу в России, прямо бальзам на душу. В самой Германии на ТВ выступают представители и власти и церкви, и общественных движений и резко осуждают так называемое движение Pegida против ислама. Это движение уже мертвое, можешь не сомневаться.

Я думаю, что ситуация повторится, иначе план по сбору наличности пойдет коту под хвост. Финансово компенсировать остановку/сокращения производства завода нечем. Такого наши не могут себе позволить. Мой прогноз-машин станет много, но вот покупать их будет особо не на что. Кстати, в России в 2014м наши продали всего 38.500 шт авто, а в 2011м продавалось почти 100.000шт в год. При проектной мощности ок 250.000 авто в год не очень густо. Завод должен быть загружен хотя бы на 70% чтобы остаться на плаву. Основной рынок в упадке. а других не предвидится. Выход опять тот же-внутренний рынок. http://www.zr.ru/content/articles/750137-pyat-udach-pyat-neudach-rossijskogo-avtorynka-2014/

Я считаю, что нам предстоит довольно длительное время рецессии во всем-поэтому я не переживаю по поводу времени ожидания-она сильно сократится. Лишь бы забрали. Сейчас время продавать машины, покупать пока рановато-если есть на чем годик перекантоваться. Тоже могу поспорить на шоколадку

Тоже такого же мнения-ждемс..Недолго осталось.

Я считаю, что рассматривать вопрос с жильем необходимо более фундаментально, причем не только в России, но и у нас, так как мы очень сильно зависим от России. Мне кажется, что очень многие так и не поняли глубину происходящих событий. Вернее глубину кризиса. Проблема в том, что начиная с 1999г благодаря практически перманентному росту цен на углеводороды в разы, наш самый сильный сосед Россия получила просто невероятные барыши-читал где-то, что поступления только от углеводородов за последние 15 лет составили ок 4 триллионов долларов. Такие деньги Ельцину даже не снились. Начиная с 1999г рост цен на жилье был просто диким и сегодня в крупных городах уровень цен далеко переплюнул даже европейский уровень. Но теперь можно констатировать, что эпоха дорогой нефти закончилась. Лет 10 тому назад фрекинговые углеводороды были дико дорогими и никто серьезно на них и не рассчитывал. Но сегодня получается, что технологии отточились и даже уровень цен на нефть в 80 долларов вполне устраивает производителей фрекинговых углеводородов. То есть вероятность того, что цена на нефть будет колебаться в районе 80-90 долл с небольшими скачками вверх и вниз весьма высока. В такой ситуации ожидать притока огромных денег в Россию как в нулевые уже не стоит. Это означает, что денег станет поменьше, ими разбрасываться как раньше не будут. Сбалансированный бюджет в России возможен только при цене ок 100 долл за баррель. Все что ниже-бюджетный дефицит и сокращение расходов. Я лично не верю в рост цен на жилье ни в России, ни у нас. По инерции они еще может продержатся на нынешнем уровне полгодика, но потом все равно рухнут. Они и так очень высокие и коррекция неизбежна. Но процесс этот будет долгий-цены с небольшими скачками будут снижаться еще несколько лет.

В отличие от России, где царь и его ближайшая свита решают все за всех, в Европе все решения принимаются на основе консенсуса и мнения большинства. При этом как правило кто-то остается недовольным и выражает свое недовольство, что для Европы не является чем-то неординарным. Росагитпроп подает все это в качестве раскола в Европе-что мягко говоря, трындеж. Европа, как ни крути, к санкциям подходит весьма трезво и отделяет мухи от котлет. Никто не торопится рвать с Россией, даже в условиях санкций выкачивая оттуда баблосы. И делается все это без мессианства, без политиканства, без навещивания ярлыков.

Газпром кстати уже успел вложить в Южный Поток ок 5 миллиардов долларов. То что мы видим-не слепой каприз ЕС, а реализация части плана по отказу от газа "ненадежной России". В конце-концов газ-оружие больше политическое нежели экономическое. Выручка России от газа на самом деле в абсолютных цифрах гораздо меньше чем от нефти, равно как и расходы ЕС на газ и даже в случае переориентации Европы на более дорогой СПГ, то разница не будет существенной для экономики ЕС.