des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Только потом не удивляйтесь, если непонятно у кого окажутся ваши данные, которые вы сами же и сообщили неизвестно кому.
-
Пушкари - они разные бывают. Есть полковая артиллерия - она практически на передовой. Дивизионная - в тактическом тылу, Корпусная или армейская - в оперативном тылу. А есть противотанковая артиллерия - она на передовой всегда. Кто должен был так поступить?
-
Ты не поверишь, но именно точно также делалось и в 1938 и даже в 1905 году. Прицеливании прямой наводкой осуществляется вообще крайне редко. А знаешь почему? Потому, что пушкари - тоже люди и тоже хотят жить.
-
И так подумают полмиллиона =продвинутых=, в отличие от =тормознутого = Билайна, что купили симку в один день и хотят, чтобы за день те же самые сотрудники того же Билайна сделали чуть ли не полугодовой объём работы.
-
О недопустимости обсуждения действий госвласти на любую тему - вам известно. О недопустимости обсуждения решений госвласти по поводу МТС было десяток предупреждений от меня, Лайонесс и Макси. Бан на неделю.
-
А кто за них целится? Танкисты?
-
Да там куча способов, авианаводчик(то бишь, корректировка огня осуществляется с самолёта), арткорректировщик, артразведка визуальная и по приборам, в конце концов даже нас учили корректировать огонь собственной артиллерии.
-
Считается одной из лучших гаубиц до сих пор, а в те времена - была просто ВЕЩЬ.
-
Да ладно, Макси, тему ж даже открыли спецон пофлудеть про стрельбу. В Красной Армии всякий маразм встречался, верю, что если Родина прикажет, то и с 5-ти километров по танкам из гаубиц стрелять будут(хотя, зенитная пушка для этого много удобнее будет), но слышать такое от пушкаря, это, скажем прямо, несколько необычно. Хотя, вовсе не ставлю под сомнение то, что он - пушкарь(по ВУСу после гражданского ВУЗа), а это - несколько иное, как не крути. Но, у ПТО(противотанковое орудие) есть несколько заморочек, главное из которых - калибр, как вытекающее из этого - начальная скорость полёта снаряда и возможность изменять огневую позицию орудия. В танке ведь тоже не слепоглухонемые идиоты сидят и у них есть скверная привычка отстреливаться. Вы гляньте, как на огневой позиции устанавливается данная гаубица. Это ведь - МИШЕНЬ. А всё потому, что предназначена она для стрельбы с закрытых огневых позиций(в основном). А по танкам - несколько по другому пуляют. Как-то так. Если в общих чертах. за детали - не скажу. НЕ ПУШКАРЬ.
-
Да не, я чисто так. Бывал на артполигонах, видел лично стрельбу нескольких артсистем, миномётов , что были на вооружении ДШБ, сам принимал участие в стрельбе вкладышами, но, блин, с трудом себе могу представить стрельбу ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ и прицеливанием с этого расстояния без оптики через канал ствола или через отверстие прицела по ТАНКУ, которого и с 500 метров крайне трудно различить. Да и ещё и из ДИВИЗИОННОЙ ГАУБИЦЫ, да ещё и по ТАНКУ. Хорошо, что он хоть не двигался. А так - да, улыбнуло. Я тоже знал пацанов , что с РД-54 прыгали.
-
И это при массе снаряда всего в 14 кг. И про кумулятивный говорю, вы же не собирались осколочно-фугасным по танкам стрелять? ВОПРОС ТОЛЬКО ОДИН. Ты пушку или гаубицу НЕ В КИНО хоть раз видел?
-
Вы правда артиллеристом были? Стрельба прямой наводкой — метод стрельбы в артиллерии, при которой стреляющий наблюдает цель и наводитартиллерийское орудие на неё, совмещая оптическую ось (перекрестие) панорамы (или марку прицела) с целью и, при необходимости, самостоятельно внося поправки в наводку орудия. Слава Богу, что у нас другие пушкари были, не такие как ГегиЧ. На какой модели современных танков броня в МЕТР толщиной?
-
Не, с таким же успехом из неё и с пулемётами можно бороться. Дал залп из гаубичного дивизиона артполка - и всё. Нет пулемётчика(скорее всего), но - нужно ли?
-
Ну как тебе сказать. Залезь в Вику. Глянь. Там всё должно быть. Вот только дивизионные гаубицы к противотанковому оружию не относились никогда.
-
Там в десантном отсеке можно нехилую кровать забабахать, а если весь ЗИП выкинуть, то и барчик неплохой. И шпилить тёлок было бы удобно.
-
Сложновато, однако. Ну, сходите в суд, для интереса. Процессуально - вы равны, и они там ДОЛЖНЫ будут ДОКАЗАТЬ, что им не померещилось Как они будут это делать - вопрос второй.
-
Это даже я знал. При определенном угле наклона(не знаю как это по научному), наклона именно вбок(влево или вправо) эта машина переворачивалась. БТР- при таком же угле, не переворачивался. Ну и ещё по мелочи - у неё была куча недостатков. Можно, конечно, но из 122-х миллиметровой ГАУБИЦЫ по танкам пулять, ещё то удовольствие, наверное, да?!
-
Петька, по приборам летим. Сколько? Восемь. Чего восемь? А чего сколько?(с)
-
Польза в том, что начиная с самых первых дней у Красной Армии не было толковых бронетранспортёров и разведывательно-дозорных машин для разных видов разведки. Поэтому юзали то, что было, а на безрыбье, как говорится, и рак - рыба. Не смеши меня. Мой мехвод на ней чудеса творил. Но выше крыши - не прыгнешь. Она вооружена абсолютно также, как и БТР. Два пулемёта - КПВТ и ПКТ.
-
Смешной ты, Юп. У меня во взводе спецразведки их аж 5 штук было. А ты мне про их характеристики пишешь. Опрокидываются они на бок, почему - не знаю. Нет. Это не так. Как Матиз была БМП. Потом - БТР. И уж только потом - БРДМ. Машина - бестолковая. Что в бою, что в жизни.
-
По способности к опрокидыванию БРДМ, например, даст фору даже Дамасу.
-
Что я и сказал. Всё остальное - в ту или иную сторону не больше ста таллеров по основным направлениям.
-
Я всегда задаю этот вопрос именно так. Сколько стоит билет в Москву. Большинство понимает под этим пексовый(так , он, кажись, обзывается) тариф туда-обратно.
-
Ты знаешь, по своим качествам БТРы с БРДМками очень сильно отличаются от описанных тобой машин. Особенно по удобствам для водителя и по лёгкости управления.
-
И тут Остапов понесло(с) Тема закрыта.