des

Да никогда это не было тайным. Когда у меня перед глазами АйПишник, который у него нет ни сил, ни возможности изменить, то как это может быть тайным? Да и не в этом, по сути, дело.

Да оставим, оставим, не ной. Если админ не решит иначе. Именно по этой самой причине нас Констанции и любят. А может, того, у него нерастраченная половая энергия сублимируется таким образом?

Так и я не против. Я просто никак не могу одного понять, чем ему Иешуа-то не понравился. Продолжал бы писать от его имени и нет проблем. Ну, во всяком случае, до момента нарушения им правил. Так нет же. Плодят сущности без надобности(с)

Каждый выбирает по себе...(с) Не судите, да несудимы будете. Я вот тоже уже долго думаю, банить его за двойную(или тройную, ибо ещё один ник под вопросом) регистрацию, или пусть живёт?

Я пошутил. Ты это понял, надеюсь. Мне точно так же - фиолетово. Поэтому я упомянул об этом только после того, как ты ненавязчиво дал понять, что =явка провалена=. Да ладно тебе, не будь такой редиской. Чел получает деньги за это. На его месте я бы делал то же самое. Ты же знаешь, я в этом плане - на удивление беспринципный человек.

Да всё он понял прекрасно. Просто некоторые могут уйти ,а некоторые - нет, даже когда громко дверью хлопают и =трусами машут=, типа, =злые вы и уйду я от вас= и так далее. Николас - это реинкарнация Иешуа. Во всяком случае АйПишник - тот же, а учитывая, скажем так, экзотичность местонахождения Иешуа предположить, что там так много людей с нашей страны, да ещё учитывая особенности стилистики письменного текста этих двух господ...вывод один - С ВОЗВРАЩЕНИЕМ, ИЕШУА!!! И , кстати. Что-то мне подсказывает, что регистрация двух аккаунтов на одного человека(а, возможно, и трёх) является нарушением правил данного Форума и влечёт за собой бан, неминуемый, как крах империализма. Кста, Бронемастер, я удивлён , что ты этого ещё не понял до сих пор. Думаю, что знаешь уже давно. А насколько хорошо - это уж тебе судить об этом.

Я уже ответил. Не вижу ни одной причины, по которой я это должен делать. Я считаю, что законы талибана вполне нормальны для того общества, которое их приняло. Ну нравится им это. Я, кроме этих законов, ещё по многим бы жить не смог и что из того? Я говорю только о том, что не надо примерять свой аршин на других.

Совершенно верно. Почему я должен на себя примерять законы Афганистана, Новой Зеландии или ЮАР? Там есть народ, он через Ллой Джиргу выбирает тех, кого бы он хотел видеть во главе своей страны. Если они хотят видеть талибов, палестинцы хотят видеть ХАМАС(как пример), то какое право я или ещё кто-то имеет диктовать этим людям, по каким законам или понятиям им жить? У вас с =понималкой= что-то не так. Я уже говорил и не раз, что есть правда американская(две, а то и три, как минимум), есть две афганские правды, и есть правда афганских соседей. Вам какая больше нравится? Не стоит отождествлять задуманное с достигнутым. Вы уверены в обратном? Глядя на последние 200 лет истории этой страны я для себя сделал вывод, что если этим людям не нравится что-то, они с этим очень активно борятся и чаще всего побеждают то, что им сильно не нравится. Уж кто-то , а я его не защищаю точно. Но ,пока он нравится народу Афганистана, мнеие остальных в этом вопросе - чисто совещательное. А бороться с талибами легко и просто другим способом, окружить =железным занавесом= эту страну и наркоту перехватывать на границах вместе с теми, кто её везёт, там же сжигать её и расстреливать тех. кто её везёт. Вот и всё. Просто и эффективно. Главное - недорого. Для этого надо иметь границу, как советскую, то есть - на замке.

Это не так. Возьмите доклады UN , точнее, того подразделения по преступности и наркотикам, что занимается этими вопросами и прочтите.

Ну , раз ответа у вас нет, то он, наверняка, ничего и не даст.

Прямой угрозы нет. Есть опосредованная. Теоретически они могут обучать и снабжать тех, кто решит поменять власть в нашей стране. Но это всё делалось в гораздо больших масштабах с территории Таджикистана. А вторжение вообще шло через Киргизию. Узбекистану теперь войну надо объявить и тем и другим? И давно с преступлениями стали бороться гуманитарные организации? У них есть силовой аппарат?

В мире много несправедливостей. Но почему-то во многие из них США не вмешиваются. Они вмешались в конфликт двух Корей, но почему-то не вмешались , когда мракобес Пол Пот и его кореш Йенг Сари вырезали три миллиона кампучийцев - треть населения страны(по некоторым данным, даже больше), и в первую очередь уничтожили интеллигенцию. Хотя страны находятся рядом и США были более демократичноподобны в 70-х, чем в 50-х. Ты не знаешь, случайно, почему? В двух-трёх африканских странах народности тутси и хутху славно так порезали друг друга. Счёт шёл на сотни тысяч трупов и миллионы искалеченных, там просто прикола ради отрубали руки, изувечивали лица, женщинам отрубали груди, насилие было повсеместным, счёт изнасилованных шёл на дестяки тысяч,если не на сотни. В это самое время за убийства двух тысяч боснийцев, хорват и албанцев Югославию приговорили к публичному аутодофе. Что, власти Югославии были хуже этих африканскиз мракобесов? Я тебе сейчас с ходу приведу десяток стран в той же Африке, где режимы были такие, что пресловутые тонтон-макуты покажутся мальчонками из детского сада по сравнению с ними, и - ничего. Проканало у них, никто их не тронул, даже не свергнул, наоборот, ручкались все с ними. Хотя, опять же таки, исходя из постулата, что всё в сравнении познаётся, и Ирак, и Афганистан, и Иран, не говоря уж про североафриканские режимы - простот агнцы невинные на фоне них. И тоже ничего не произошло. Сот жертв гражданских войн и политических репрессий в этих странах шёл на десятки, порой на сотни тысяч - и где были поборники мира и справедливости? Нет, были один раз при Клинтоне в Могадишо, но там одно недоразумение случилось, на нём ещё Голливуд бабла нехило срубил, так этим всё стремление покарать мерзавцев(генерала Айдида, в частности) у США как-то очень быство кончилось. Ещё примеры нужны жертв, несопоставимых с теми, что несли Талибы людям и американцы при этом даже ухом не вели в ту сторону?

Вы бы перед тем, как с кого-то что-то спрашивать, сами бы представились бы. Где и когда и в каком полку служили. Что за привычка такая, требовать с людей то, о чём не говоришь про себя сам.

Вы на самом деле верите, что Беня во всём виноват? В то, что Кеннеди убил полуслепой снайпер-одиночка, умудрившийся выстрелить 3 раза прицельно за 6 секунд с неавтоматической винтовки тоже верите? Причём, с двух направлений сразу, сзади и спереди? Типа 45-го полка или Дельты?

Согласно Корана - это большой грех. Боевые педерасты могут попасть в Афганистан в составе армии США. Чем не ахтунг? Там пока американцы только девочек насилуют, а с ними - и мальчиков начнут!

Саддам вот тоже верил, что если он пустит наблюдателей от ООН и МАГАТЭ, которые подтвердят, что у него нет ОМП, то его бомбить не будут. Пустил - подтвердили. Помогло это ему? Или ОМП всё-таки нашли? Нет? Так зачем бомбили и вторгались? А я разве где-то говорил про ХОРОШО? я СКАЗАЛ ,ЧТО САМОСТОЯТЕЛЬНО И ТАК, КАК ОНИ САМИ РЕШАТ. Это, согласитесь, несколько разные вещи всё-таки. А хорошо(в смысле, в достатке) там никогда не жили. Так уж сложилось исторически.

Через 20 минут, если быть точным.

Прикол в другом. В МСД как правило 4 полка, из них два мотострелковых и один танковый, ещё один - артполк. Дивизии ВДВ трехполкового состава(сейчас - двух), танкового - нет вообще. Полк МСД тяжелее полка ВДД по оружию примерно в полтора раза. А тут ещё довесок в виде танкового полка трёхбатальонного состава.

Надо мыслить позитивней.

Уважаемый, вы прочтите историю этой страны, желательно - внимательно, узнайте, сколько она лет была под централизованной властью, и потом, вероятно, вы поймёте, что Афганистан, это просто родоплеменные объединения, у каждого из которых - своя задачи и свои Большие и Маленькие Боссы. Президент Афганистана - гражданин США , его там называют мэром Кабула в дневное время. То, что выгодно таджикам и узбекам - не выгодно пуштунам и хазарейцам(как пример). Большинство народа наркоту не сеют и не жнут. Там её всего-то две провинции производят(по большому счёту), остальным и до талибов и до амеров - дела нет. Они просто жить хотят, по своим законам. Не в Делавере или Техасе, а в Гардезе с Кандагаром. Они имеют на это право или нет? Даже если они сами для себя выберут Талибан как форму власти? Почему Саудовская Аравия имеет не менее мракобесный режим и именно её граждане были в тех самолётах - и ничего, проканало. А народу Афганистана отказали в праве иметь тот режим, что он хочет?

Ну так я же говорю не про морально-волевое состояние личного состава, а про количество танков и пушек в дивизиях.

Вам не нравится его внешность или вы не любите дзю-до?

Именно по этой причине Узбекистан попал в число стран к гражданам которых применяется специальная процедура проверки при пересечении американской границы? Во всех бедах русских виноваты сами русские. что выбрали таких правителей, которые легли и под амеров и под еврейское лобби.

Я хоть сам Пастернака не читал ,но как и все советские люди осуждаю этого мерзкого антисоветчика(с)

У ДШБр меньше тяжёлого вооружения, чем у МСБр. В противном случае её нельзя будет мобильно перебрасывать по воздуху.