des

Как есть. Они были захвачены с оружием в руках при агрессии, на территории страны, на которую напали. А что до способа убийства при этом - тут уж - каждый сам себе режиссёр. Кому -то петля, электростул и инъекция в вену, а кому-то больше нравится горло перерезать врагу. Национальный колорит, так сказать. Они никого к себе домой не звали, а уж если пришли - то получите и распишитесь. Но почему-то американские солдаты, которые клялись =защищать америку от всех врагов, внутренних и внешних= ссались в штаны только от угрозы , что им сейчас горло перережут. хотя, защищать-то за бабло клялись. Профи, как никак. А тут уже немолодой, в общем-то человек, безо всякой мотивации, ибо война проиграна, ему бы на колени упасть, о пощаде молить, ан нет...И на суде и перед казнью вёл себя как мужчина.

Интересный поворот. А чем Ирак угрожал США? Что США два раза напали на Ирак - знают все. Первый раз, типа, за корешей вступились, пусть, считается. А второй раз чем угрожжал? Надписью на стене аэропорта своего? Иешуа, встретить смерть лицом к лицу, зная, что сейчас умрёшь, мужественно и бросить слова обвинения своим палачам, нужно большое мужество, на мой взгляд. вот где точно оно не нужно. так это, сидя в Белом Доме, бомбить с самолётов и кораблей ракетами страну, которая не имеет средств военного противодействия этому. Но это - уже политика. Я вот думаю, захвати они Буша младшего, как бы тот выглядел стоя перед петлёй?

Он не покинул страну, воевал - как мог, когда проиграл - попытался развязать партизанское движение, скрывался, был пленён и мужественно принял смерть от рук захватчиков своей страны. Когда на твою страну напал внешний враг под непонятным предлогом и с совершенно непонятными требованиями - твой долг как лидера страны и Верховного Главкома - сопротивлятся внешнему вторжению. Иначе ты - предатель собственного народа. Инсургент.

Странный ты. Понять ты не поможешь, а виноваты в этом - мы. Надоело - не читай.

Так пока весь мир видит крайнюю избирательность в целях. Пол Пот и Иенг Самри перерезали треть собственного населения, более 3 миллионов человек, никто и не рюхнулся из США помочь =бедной курдской деревне, затравленной газом=. На границе 2-х африканских стран тутси и хутху перерехали горло друг другу , по разным оценкам, сотням тысяч человек. Почему-то не помогли американцы им, как =бедствующему под властью тирании народу Ирака=, хотяя, что в Руанде, что в Конго,что в Уганде с демократией как-то не особо складывается почему-то.

А почему наличие Усамы в Афгане должно беспокоить Америку? Афган - независимая страна, сам может решить - кого принимтаь, а кого - нет. Их попросили , как и делается во всём приличном мире, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА для экстрадиции или суда над ним там, по не совсем гуманным законам Талибана.Талибы не подписывали с США документов о выдаче кого-то, кого подозревает американское правительство в чём-то...Этого сделано не было. в качестве доказательства были предоставлены Томагавки и военное вторжение. Не, мне их ничуть не жаль, те ещё хлопцы. Но тогда надо сразу и открыто заявить, мы придерживаемся МП и тогда - это одна канитель и сказать. мы забили на МП, потому, что у нас много ракет - и тогда это - совсем другая история. Это говорит о его мужестве как госдеятеля и о его личном мужестве , как человека. Я видел записи пленных американских солдат, о мужестве там говорить особо не приходится. Я видел запись Саддама и перевод его слов перед его повешением американскими марионетками. Две очень большие разницы. Чел сохранил достоинство и умер красиво и мужественно, хоть и на виселице. Именно таким он останется в памяти многих иракцев.

Вы соглашение читали сами? Особенно о порядке уведомления и порядке доступа к объектам иракской стороны? Там кого на чём ловить. когда страну обязали открыть всё и вся, и она это выполнила. Даже во дворцы Саддама их пустили. Кроме одного или двух. На минутку представьте, что комиссия ООН потребует открыть для проверки , ну, например, Белый Дом. На основании того, что во Вьетнаме американцы применяли боевые отравляющие вещества? Куда их пошлют?

Гренада, Панама, Ирак, Югославия, Афганистан, Ирак-часть вторая, вот ,вкратце, список целей серьёзного противника. Как-то глупо даже предполагать , что исход военного столкновения мог быть другим. Корея, Вьетнам, даже Сомали - вот список целей, откуда СЕРЬЁЗНЫЙ противник ломился, сломя голову и до сих пор, несмотря на вероятное наличие ОМП в Корее и на явное нарушение прав человека там даже не помышляет о военном вторжении в Корею и в установлении в Корее демократии.Может, там углеводородов не так много?

Так они и не смогли обнаружить. Только потом почему-то Пауэлл(ему потом стыдно бвло очень за это) кошмарил Совбез ООН рассказами о сотнях передвижных лабораториях с БОВ, как потом выяснилось, это англичане подкинули такую инфу, а им - платный осведомитель, который сам признал, уже живя в США, что соврал, от него требовали инфу. он чувствовал мейнстрим, но не было ничего, вот он чуть и додумал. Дак именно разведструктуры облажались по полной перед второй иракской компанией. Как выяснилось , у них не было ничего, ни агентуры нормальной, ни вменяемых данных техразведки. Вот и кормили дезой политическое руководство собственной страны. За что, собственно, и были приняты меры реорганизационного и кадрового характера.

Это не амбиции, это забота о национальной безопасности. Почему -то никто не хочет пускать к себе в страну шпионов. Даже Америка. Вот на днях очередного китайского поймали. Тоже амбиции? Или в исполнении Госдепа амбиции уже по-другому называются?

Я бы таких наблюдателей вообще бы не пустил ,потому что от них беспристрастности ждать - гиблое дело, о чём некоторые из них потом и заявили прямо в различных интервью. Да и работали они не на ООН больше, а на соответствующие разведструктуры. Да? А я думал, что демократия в мире и любой может написать где угодно =Долой Америку=.Свобода слова и мысли. Он на Америку не нападал, всё что делал - исключительно в рамках самообороны, право стран на защиту от военной агресии ещё никто не отменил. Так теперь что. любой. написавший долой кого-то может стать жертвой агрессии? Я про вторую войну говорю. Первая, когда его Буш-отец демократизировал, хоть и тоже не бесспорна, но, тем не менее, спровоцирована им же самим. Нефиг было в Кувейт лезть, хотя, поддался на обещание амеров учесть его интересы в Кувейте(словами их посла)- и опплатился немного, в любом случае - сам дурак. Он не мнил себя.Он был законно избран и признан всеми странами, в том числе и США. Одно время даже числился их =стратегическим партнёром=, получал оружие даже.

Это - флейм. И повышение уровня предупреждений, потом - последует бан.

На момент травли курдов - было, потом Саддам выполнил решение ООН и уничтожил всё своё ОМП. Посмотрите на даты - когда курдов травили, когда было решение ООН и когда - война в поисках этого ОМП.кСТА. ЕГО НАШЛИ? Нет ? Значит, на тот момент его не было?

Чем Саддам травил курдов это его личное, Саддама, дело. Внутреннее, так сказать. А вот ОМП не нашли вообще, И даже были потом неудобные заявления Госсекретаря и остальных причастных лиц из Комиссии ООН по поиску этого всего, что, несколько они, соврали, скажем так, точнее, в заблуждение их ввели неправильными данными собственной разведки и агентура приврала ради гринкарты чуть-чуть ,бывает такое иногда.

Он просто дал объяву. Да согласен я с тобой, что стреляли за наркоту.Но за распространение. Вот за её выращивание, как ты утверждал - точно не стреляли. И за угон авто не стреляли, 15-ку дали нескольким, и всё как рукой сняло.

Я тебя тоже люболю, мой друг.

Я к тому , что народ ПА сам выбрал Хамас в результате ПРЯМЫХ, ПРОЗРАЧНЫХ И ЧЕСТНЫХ выборов, что подтвердили все наблюдатели сразу после их окончания. А потом, после объявления результатов. вдруг выяснилось. что победили =не те=. И тут же некоторые стали шуметь, что, типа, не признаем, не легитимны и так далее. Но ведь это - выбор народа. Если Талибов выберёт народ Афганистана, как самую удобную для него форму правления, то почему кто-то извне должен указывать им, кого и почему надо выбирать?

А Хамас? Понимаю, что оффтоп, но, чтобы не открывать другую тему. Он может быть у власти, несмотря на горячее желание уничтожить Израиль и вести джихад по любому поводу?

Вполне возможно. Устал я тебя уже за язык ловить. Но ты, блин, такой упорный. А ведь всего сутки назад ты говорил, что за выращивание ТЕМ БОЛЕЕ РАССТРЕЛИВАЛИ. Совсем слабый на память стал. Но ничё...Для чего ещё нужны товарищи, верно ведь? Они ведь всегда напомнят...

Я точно также говорил, когда не был модером.И буду также говорить, когда не буду модером. Причём тут это? Это просто жизненная позиция. В своих бедах(когда они происходят) я не виню государство вообще, или конкретного гайца в частности. Меня так научили и меня так воспитали. Если вы думаете по-другому - это ваше дело. Каждый разводит свои проблемы сам в соответствии со своими понятиями и разумениями на данную тему.

Факт тот, что она была когда-то, хотя, я не слышал ни об одном случае применения ВМ за распространение наркоты.

Мои наилучшие пожелания и поздравления!

Я только ЗА повышение. Если это коснётся меня самого - значит, я =сам дурак= и не смог избежать этого. ПРОТИВ только из-за того, что я буду =сам дурак= я не стану никогда. Твоё святое право. Только я вот не понимаю, разве отсутствие разметки на дороге или её плохоё состояние отменяет действие знака=уступи дорогу=?

Читал как-то на досуге. Зачем мне спорить? Я просто тебя пытаюсь начать учить хоть иногда читать самому то, на что ты ссылаешься.Я и так знаю, что распространение в размерах больше мелкого ДО СИХ ПОР карается вплоть до ВМ по кодексу ДЕЙСТВУЮЩЕМУ(правда, мораторий на это дела наша страна ввела). А вот откуда ты взял про расстрел за угон авто(там потолок 15 с конфискацией) и откуда ты взял про расстрел за выращивание(там максимум 10 с конфискацией), да и то - по самой тяжёлой диспозиции? Пастернака я не читал, но, как и все советские люди, осуждаю этого мерзкого отщепенца(с) Это драг инфорсмент администрэйшн, аналог российского наркоконтроля, только, гораздо более эффективная и гораздо менее коррумпированная организация. В Колумбии у них свои базы(в прямом смысле этого слова), они их называют филд оперэйшен сенте - полевой оперативный центр, с одним из агентов наркоконтроля США в Колумбии был знаком лично, рассказывал то, что можно было рассказать - интересно было слушать инфу из первых рук. Люди ведут реальную войну и гибнут на этой войне. Само собой, по просьбе и по согласованию с правительством Колумбии. Не так давно была проведена совместная операция DEA и ФСКН РФ в Афгане. Вполне результативно, кстати. Если вы этого не знаете, то вовсе не значит, что это не делается. Я таких резолюций десятки знаю. По одному только Израилю и прилегающим к нему территориям. Слушай, один из РАБОЧИХ языков ООН -русский, ну зайди ты на сайт ООН, там все резолюции в хронологическом порядке перечислены под их чеырёхзначными номерами. Почитай.

Отчего же? Нарушал. И несколько раз нарушал осознанно вполне. Стараюсь этого не делать, само собой.Только , когда меня ловят на моём нарушении доказательно, я решаю этот вопрос так, как могу и не ною на Форумах - штрафы подняли ,вай-дод и всё такое.Всегда есть выбор, если ты мужчина. Не нарушай, нарушил - плати, чему. собственно. я и стараюсь следовать. Ещё вопросы?