des

Я бы другую версию предложил. Это были просто мишени для танкистов, которые сдавали упражнение контрольных стрельб из вооружения боевой техники.

Ты же взрослый человек, хорош уже. Понимаешь ведь, что центр организации этого всего был явно в другом месте. Да и среди летчиков Гастелл ибн Талалихиных афганцев то и вовсе не было, зато были почти все саудиты. Но там - как в том анекдоте про кузнеца и пастуха, нельзя было их наказывать, неполиткорректно. Понимаешгь, тут как в армии - если виновного нельзя установить, то он - назначается, если установленного виновного нельзя наказать. то наказывают самого младшего по званию или сроку службы. Или рядового Фиму Шмеерзона. А статуи назло буддистам уничтожали? Так они вроде вовсе не при делах, мирный народ. Спай, не гони пургу ,ладно? Эти люди тебя могут научить очень многому в области контроля информации. Просто - поверь на слово. А то у тебя одни только полупрозрачные намёки да многозначительности. А по сути вопроса - порожняк галимый, я от тебя ещё ни разу ничего толкового не слышал.

Так и я о том же. Армия то свою задачу выполняла, но, потом всегда находился какой-нить Лебедь, который раком щуку, происходило примерение и прекращение огня, товарищи бандиты отползали, ву дружественного соседа Грузии в Панкиси зализывали раны, подлечивались, армия послушно выполняла приказ политиков, а иначе и быть не может - и всё по новой. Как только подходила к логичному концу какая -то операция и для =добить в сортире= оставался день-два, как тут же следовал приказ - всем стоять. А куда деваться? Даже песня была, типа, за что воюем, за Русь или за деньги банка =Менатеп=? Таже самая страна, которая всех жахнет, если чё, в феврале далёкого 43-го года, за несколько дней собрала всех чечен и ингушей из той же самой горно-лесистой местности и в условиях Отечественной войныи вывезла их на курорт всех от греха подальше. И никто не рыпнулся, ибо знали, есть политическая воля, вокруг - войска НКВД, и щемиться - себе дороже. Как пример это устроит?

Ну так ты, в общем, сразу и заранее говори об этом. Хотя, само собой, форточку завсегда надо приоткрытой оставлять. А то речь конкретно про Афган и талибов, а ты - вообще про ислам. Да и вообще про ислам, я тебе такую хучу туеву фактов религиозной нетерпимости накидаю по многим странам, с ходу....но - нельзя. Сам то веришь, что чел, ныкаясь по пещерам в Афгане без средств связи вообще, кроме записочек через посыльных, организовал всю эту шнягу? Сам попробуй таким путём хотя бы трёх человек собрать в одно время в одном месте при меняющихся обстоятельствах даже в Ташкенте, а я посмотрю, как это у тебя выйдет. Примерно также подставили и Аслана Масхадова в бытность его руководителем почтинезависимой Чечни. Вот уж кому-кому, а его и его власти шальной рейд полоумных боевиком в Дагестан был меньше всего нужен. Но далеко не всё решал он, и далеко не на всей территории Чечни. Замени племена на тейпы, Омара на Масхадова, Дагестан на ВТЦ, диверсионный отряд на самолёты и получишь картину раз в раз совпадающую и по сценарию и даже почти по времени.

Я потом долго =на изменах= на свой собственный сотовый смотрел, даже проконсультировался с серьёзными людьми на эту тему. После того, как мне объяснили. какой комплекс оперативно-поисковых мероприятий треба для этого и скоко-скоко это стоит, мне посоветовали к доктору сходить и не смотреть на ночь глядя дурного кино.

И где ты был с 9-ти до 11-ти?(с) Кино смотрел давным-давно. Называется Враг Государства. Так там АНБ со спутников шесть сек в густонаселённом районе человека находило. А тут...Разочарование одно. Нас что, опять обманули? Этакими темпами скоро выяснится, что и Деда Мороза не существует.

Если обсуждение насущных проблем производится языком ультиматумов и поиском козла отпущения, то трудно удивлятся, почему эта власть не хочет обсуждать что-то с кем-то в таком ключе. Знаешь анекдот про накосячившего кузнеца и понёсшего за это наказание пастуха, ибо пастухов - полно ,а кузнец - один?

Дался тебе этот Бамиан. Ну, взорвали - взорвали, аллах акбар, одним словом. С идушниками всё более менее понятно, они боролись за власть в Узбекистане, за подрыв госстроя, их там приютили, спасибо нашему Президенту, что оторвал яйца тем, кому они мешали и замочил в сортире тех, кто не хотел =перековываться=. В существование Ал-Каеды в том виде, о котором говорят Штаты и в каком с ней весь мир = борется= я вообще - очень мало верю. Ты посмотри на историю Талибана, что да как, а фамилий я тебе деяток на вскидку назову, которые были авторитетны не только в Афгане, с ними даже в Госдепе(не к ночи будь помянуто) общались.

В силу разных причин, лет 25 был сильно заморочен на афганскую тему. Прочёл тьму литературы, закрытого характера ,в том числе, из спецбиблиотек. Там вообще, всегда власть была достаточно оригинальна. Что при шахе, что при Тараки, что при Амине, что потом. Никогда, никто полностью не контролировал территорию страны в полном объёме. Была этакая система сдержек и противовесов, центр и провинции, лой-джирга и губернаторы провинций, армии и милиция регионов, а уж те, что на границе с Пакистаном обитали, так вообще - дикие люди, дети гор(с)До сих пор даже конституционные законы Пакистана признают неполный суверенитет над территорией племён. По цеелому ряду причин ,при том при всём, что почти всегда Пакистан был диктатурой, а диктаторы очень ревностно всегда относились к вопросам суверенитета. Примеры же не нужны, правда?

Они просто вешают тех, кто вдруг решил исповедовать другую религию - и усё. А так - да, и в мыслях нет. Япро 17-й год говорю. Какая там идеология и какого ленинизма была? Ленин был один из многих и далеко не самый авторитетный из этой шайки. В некоторых местах Росимперии власть советская установилась через много-много лет после октября 17-го. Дык, меня этому много лет учили, ну , в смысле, идеологической борьбе... И на мой взгляд, в дальнейших зэхерах на ВТЦ уж кто-то , а талибы были менее всего заинтересованы. Им эта шняга в общем была ни к чему. Я уж не знаю. как бы пошёл этап признания их со стороны мирового сообщества, но вполне приличные страны уже вовсю вели консультации с их эмиссарами. Все понимали ,что у них власть, и договариваться надо с теми, кого власть реальная, а не с =правительствами в изгнании=

Тут надо обратиться к политологии. Что такое власть по своему определению? По-моему, талибы этому вполне соответствовали. Даже начался этап их международного признания. Я сейчас не говорю о морально-нравственных императивах, я только о фактологии. Территорию практически контролировали всю. Органы власти и управления создали. Органы судебной власти были. Даже органы выборной власти были. Денежно-финансовая система функционировала. Границы охраняли. Армию имели. Даже благообразные дядечки о их имени говорили со всякими репортёрами и даже имели свои представительства за пределами страны. Я знаю очень много стран в мире, чьё государство гораздо более беспомощно по сравнению с властью Талибана. Исходные условия у них очень разные были. Причём, у всех. А чем проще лозунги, тем быстрее их воспринимает толпа. Я думаю, сойди Гайдар или Чубайс с перрона тогда, народ бы не понял и дясятой доли того, что они бы говорили.

Мир хижинам - война дворцам. Миру - мир. Войне - конец. Земля - крестьянам, заводы - рабочим, власть - Советам. Уж куда проще-то. И захватили и удерживали аж 70 с лишним лет.

В своё время наша страна усилиями какого-то научного института предложила вид какой-то микробы, которая жрёт чисто опийный мак, не трогая соседнюю пшеницу. Но так не пошло же в дело. А всего -то было делов - распылить гадость над полями и само бы всё не дожило бы до следующего урожая=озимых= В том вся и беда. И до тех пор, пока это будет выгодно всем, земледельцы Гильменда - как у Христа за пазухой. А чем то, что исповедовали талибы отличается от того, что исповедует, например, Саудовская Аравия до сих пор? И политики у них были свои. И я даже не склонен думать, что они, то есть политики эти, были глупее, чем у их некоторых соседей. И уж кому-кому. а Талибам 9\11 меньше всех было нужно и выгодно тоже было меньше всех.

Ну, почему не уничтожают, тут и к гадалке ходить не нужно. Это какой же вменяемый командир или воинский начальник собственными руками удесятерит силу противника? Для него же(противника), то поле под Гильмендом, как разъезд Дубосеково для героев-панфиловцев(или почти как).

Я спать пошёл, а курить - здоровью вредить. Тема сисеГ уже была раскрыта не так давно.

Ну, зачем же так. Центр производства наркотиков - далеко не весь Афган. Гильменд и прилегающие к нему территории. По сути , в масштабе страны, совсем немного. Но - дают почти 90 процентов опиатов, производимых в стране. Что, трудно уничтожить? Да ни в жисть не поверю. Что возили самолёты Бута - может быть, скажет суд ,если Бут до него доживёт. Пока что его обвинять в этом - как-то не кошерно. Это всё равно, что обвинять американцев в пособничестве наркопроизводству не имея достаточной на то доказательной базы.

Словоблудие? Лаконично и чётко сформулированную мысль ты называешь подобным образом? Это понятно. Каждому своё, каждому - свой шампунь и так далее. В этом ты неоригинален.

Будь гуманней к людям ,ну, не всем же дано излагать свою мысль внятно и понятно.

Я не догнал, а это что за новый вид изврата?=Вождение за нос=. Это какая-то новая техника?

Да ладно, что вы тут все такие злые. Ну, секутся волосы у мужика на яйцах ,ну, с кем не бывает...

А почему нет? Пятьдесят первым штатом? Да и Бог с ним. Никто не собирается нынче против таких стран использовать ЯО большой мощности. Смысла нет, ибо нет там таких целей. А тактический ЯБЗ =работает= на площади всего в несколько кв. км, а то - и того меньше. Не страшно.

Тем паче, что у него кусалка и больше и длиннее и сильнее.

Стопудово. Это совпадает с геополитическими интересами нашей страны, и, именно поэтому, как я считаю, Узбекистан и дал разрешение на размещение в своё время базы К-2 у нас.

Перечисленный тобой набор вооружений именно в этом комплекте, то есть - пистолеты Глок, Зиг Зауэр, Беретта и штурмовая винтовка М-4 присутствуют всем комплектом только в одних вооружённых силах или иных лоинфорсмент структурах - американских. Отсюда я делаю логический вывод - а оно нам надо? Вдруг, ты настолько ценный кадр, что если тебя побьют(Шторм или ещё кто, не дай Бог никому) дядя Сэм сюда авианосцы пошлёт?

Вот гляжу я на вас на всех эммигрантов и думаю, что же вы там такие =голодные= в своих Европах и Америках(поверь, знаю о чём говорю, ну очень много знакомых там живёт). Вас там женщины что, =третьим сортом= держат и не= дают=, что ли? Почему у тебя все тему и посты про ЭТО, то есть, откровенное =пи..страдальство=? Неужели всё так запущено и так всё плохо? Не, я ещё могу понять пошутить и поприкалываться на эту тему - сам грешен порой бываю. Но такая удручающая частота разговоров...как у малолетнего дрочера, её же ей...А про желания и любовь...Так мы это ДЕЛАЕМ, в отличие от вас, которые про это ГОВОРЯТ. Разница понятна?