des

Ну да, как-то так, в общем-то, если исходить из теории Гоббса про общественный договор

Чем руководствуется инспектор, когда просит водителя ТС выйти из машины и открыть багажник авто? Есть такое понятие - злоупотребление правом, когда до абсурда доводится буква закона. Это тоже способ, правда, непонятно для чего, хотя, соглашусь , что существует некая правовая коллизия и государство могло бы одной фразой внести изменения и дополнения в Закон о БДД. Руководствоваться здравым смыслом и своим пониманием этого вопроса. Можно - показать требуемое, можно - упереться в ответ на законное требование сотрудника милиции. Хотя, вроде бы, всё предельно ясно. Попросили дыхнуть в кулачок - это явное нарушение регламента и установленного совместным приказом порядка освидетельствования на предмет алкогольного и наркотического опьянения. Завтра он тебя попросит пописать в баночку и на глаз определит цвет мочи, послезавтра - попросит подрочить в кулачок и так далее. То есть - регламент определен и гаишник его нарушает, это - неправильно и противозаконно, а случае с четверкой - явная недоработка МинЮста, то есть - закон есть, а порядка его исполнения - нет. Но - требование гайца предъявить это - законное требование, ибо не нарушается ни один из регламентов и это не противоречит здравому смыслу.

Некуда бежать, у них тут зарплата выше, чем в Аэрофлоте, например.

Как всё запущено в плане правовой грамотности

Те же попкы, только в нацуклоном(университет узбекского языка и литературы)

Вот вчера только был на Чинни-базаре, это же бюджет городского района за один день, надо только сразу много дэпсов туда направить, там же вдоль дорог можно у всех снять номера и пополнить казну, минимум тысяча машин стоит с нарушениями, а то и больше.

Я говорю не про нарушения правил, а про то, когда люди преднамеренно мешают другим людям. Есть они могут плов, могут молится своим богам, но если они кидают свои машины как уроды, то пусть страдают от несварения или от того, что Бог не услышит их молитв.

Это когда это ты видел мою машину на плове припаркованную так, что она кому то мешает? Только периодически, когда пловоедят крутые чиновники.

У нас полстраны можно в этот список заносить, особенно те, кто возле всех базаров кидают машины на дороге, или пловоеды, чтоб у них завороток кишок приключился.

Была один раз и такая ситуация, вот просто взял другую сумку и не переложил туда доки, и остановили в районе Паркентского, извинился, объяснил, попросил полчаса сгонять туда-обратно, привёз всё, поблагодарил - уехал. Я так понимаю, многое зависит от того настроя, с каким ты разговариваешь с сотрудниками, твоих слов и вообще, скажем так, общей культуры поведения. Мне попадался только один казах -гаишник в ЮА районе , который меня оформлял трижды , не шёл на сотрудничество , но про него его же коллеги сами говорили, что он отморожен на всю голову

Согласен. Но просить кого-то о чём-то в такой ситуации, это значит, как-минимум, что завтра тебя поросят о чём-то, и будет трудно отказать в щекотливой ситуации.

Ну вот, как пример, я - никогда не дышу в кулачёк или в ВУ, свёрнутое трубочкой, не потому, что пьян, а потому, что есть порядок установленный совместным приказом и вот эта процедура, скажем прямо, ну лично меня как-то оскорбляет, что ли. Когда после отказа мне говорят поехали на освидетельствование, всегда соглашаюсь при выполнении всех формальностей, моё право - отказаться дуть, их право - отвезти меня в ближайший медпункт или в диспансер по моему требованию. Это в плане, что они должны тебе лично или ты с ними имеешь какой-то бизнес, предоставляя какие-то услуги за деньги?

Один из моих любимых фильмов про румынских ментов

В старые и добрые(или не добрые) времена, когда звонить кому-то - было в порядке вещей, у меня был знакомец, позывной , вроде как, был "паркент-33"(если память не врёт, по должности -замкомбрига всех гайцев, сказали - будут проблемы - позвони, ответил - да не дай Бог иметь проблемы, которые не решаются деньгами на месте или уплатой штрафа в кассу , не звонил - ни разу.

Последние несколько лет большие начальники даже за свою родню предпочитают не говорить по телефону с гаишниками очень часто, по слухам, потом к таким "говорунам" могут возникать вопросы у компетентных органов.

Боюсь, в некоторой ситуации может не быть даже секунд на звонок , из положения лежа - звонить крайне неудобно.

ВУ у меня с 95-го года, на памяти всего несколько случаев, когда , с некоторой натяжкой, можно сказать, что до меня "докопались" ни за что, и то - возможно, это была какая-то правовая коллизия, в другом случае - не совсем корректное поведение(на мой взгляд) служителей закона. К каком - если не секрет? Ну что ж , позиция. Заслуживает, как минимум, понимания. Скажем так, это общепринятая практика, я не помню, чтобы я где-то читал, что это регулировано законом, если это так - то с удовольствием ознакомлюсь с этим законом.

Один раз пришлось даже позвонить заместитель командира дивизиона(батов не было уже) чтобы тот сказал инспектору, что я нормальный человек, не милиционер и что со мной можно говорить

Единственно, есть у наших дэпсов такой момент, на себе испытано несколько раз - не хотят идти на сотрудничество и понимание, если ты не титульной национальности, речь вежлива подчеркнуто и оперируешь законами и терминами, спросил у одного, даже у двоих, тот честно ответил, ака , очень уж вы на какого-то силовика похожи. Убедил, что это не так и был отпущен с миром. Да в этот срач ни один нормальный человек в здравом уме по доброй воле не полезет

Могу сказать, что общаться с нашими дэпсами - одно удовольствие, как правило - вежливые, если видят, что ты не дурак, как правило - не напрягают ситуацию, если не загонять их совсем уж в угол, если водитель косячит - почти всегда можно порешать вопрос на месте, на исключением совсем уж крайних моментов или особых случаев(облава, начальства, кураторы рядом) Да не гони, стопудово к бабе ехал

И самое законное, после такого требования - водитель обязан его выполнить и потом, в случае несогласия - обжаловать в установленном законом порядке, не хочет выполнять - прошу пани до кушетки, в камере, адмарест в его чистом виде и потом возможность "поднять" на ровном месте ещё до 15-ти суток в ИВС.

Я сам люблю пошутить с дэпсами , когда они явно косячат сами, но есть же определенные границы и здравый смысл, на мой взгляд, когда я вижу , что ситуация какая-то не такая и меня просят выйти из авто, особенно если рядом суровые ребята в масках, то мне понадобится ровно секунда, что бы выполнить это требование и ещё одна секунда, если скажут лечь мордой в землю самому или поднять руки даже в голову не придёт интересоваться, на основании какой статьи КоАП это они делают

Я не понимаю смысла забирать авто без техосмотра на штрафку. Как на штрафке я смогу пройти техосмотр?

По-моему, у нас за всё можно его на штрафку забирать даже за отсутствие техосмотра. После этого варианты развития событий - весьма многообразны по своим последствиям - от административки до уголовки. Но, водитель, знай, лежа расцарапанной мордой в асфальт - ты был прав

Абсолютно законное требование, на мой взгляд, хотя нигде не прописанное. Так же, как и требование открыть багажник авто. Более того, сотрудник милиции даже, скорее всего, не обратит внимание на твоё не сильно большое нарушение, если он понимает, что перед ним "писатель про заек" , зачем ему этот гемор нужен?