des

Так мы и не кичимся, мы просто помним об этом сами и хотим , чтобы помнили другие. Я помню деда, разведчика -десантника, он и в Рейхстаге был, и в Китае десантом высаживался, японские аэродромы брал. И смотреть в будущее лично мне это вовсе не мешает.

Когда страна проявляет слабость, то её заслуги оспариваются. Почему во времена СССР, во времена самого жёсткого идеологического противостояния в голову никому не приходило поставить под сомнение это ? Сильный был Союз.

Что-то разговор из сугубо практического вопроса о визе в США перерос , как обычно, в нечто философское с претензией на элегантность и в стиле =сам дурак=. Это я вам как художник художникам говорю. Ты прав, Приватдайл, жизнь такая штука, в ней бывает всякое.

Так когда ты дельные вещи говоришь, то что же, я, сумашедший, что ли с этим спорить?

Ух ты, а что, силком кого то заставляют обманывать? Или дайте воды, а то так есть хочется, что аж переночевать негде....и не надо тут к моей совести взывать, а то как о помощи кого то просить, так мы все первые, типа, обстоятельства, а когда из глубокого личного уважения не к тебе, а к твоим родственникам кто-то что-то пытается сделать, замечу, даром, то есть - БЕСПЛАТНО, и по независящим от кого то причинам что-то вдруг идёт не так, то виноват не тот, кто хотел и сознательно обманывал, а тот - кто помочь захотел....ну это так, личное, надеюсь, поняли друг друга. "кутигяпахтакуйгянством" простите мою неосведомлённость в госязыке, это что такое? И, господа, ближе к делу, то есть к Америке, про визы в Англию - в другой теме.

Уважаемые, если кто-то за 170 тыс. в месяц горбатится и ноет, что мало, а кто-то суткаим тут зад просиживает и при этом получает во много раз больше виноват кто? Наверное, тот кто за 170....Есть большие зарплаты, даже в государстве. НАК, например. Ещё ряд госкомпаний. Но это требует знаний определённых, или опыта работы соответствующего. Так что - каждому своё. А вот то, что Посольства не любят когда им врут\по тем или иным причинам\, особенно по поводу места работы, вот тут я с вами соглашусь, пожалуй.

Согласен полностью.

В его случае это невозможно. При наличии несовершеннолетних детей , либо при несогласии одного из супругов разводят только через суд.

Дашпорт, а разве я говорил про то, что мера ухоженности знает или не знает меру? Я лишь писал, что если ты себя позиционируешь крутым управляющим, то лучше всё-таки иметь маникюр на руках, это более соответствует образу. Ты же стал домысливать, что это воспримут, как проявления гомосексуализма и прочее. Так что - не вали с больной головы на здоровую.

Тут два пути. Договариваться с судьёй или решать через адвоката. Первый путь, само собой, череват, дача взятки, как и её получение - уголовно наказуемые деяния. Путь второй вполне возможен. Это я знаю точно. Детали подскажет адвокат за вполне умеренную плату\за свободу\

Присоединяюсь. Удачи всегда и во всём. Здоровья.

Так и я о том же самом сказал.

Ну, дитиэрэй сам Бог велел под такую статью проверки подвести\я знаю, я понял, мы с их офисом рядышком сидели\ Приняли за попытку подкупа должностного лица. Причём должностное лицо испугалось ещё больше, чем тот, кто бабладосик на стол выложил.

Прикольно. Три года не живут вместе, полтора ребёнку плюс 9 месяцев беременность....Непорочное зачатие? Или ребёнок не ваш? Права на обжалование никто ещё не отменял. Я так понял, это был суд первой инстанции? Тогда в городской или заявление в коллегию судей этого же суда.

есть и такая, есть и visa eagle, есть SAO, много всяких есть. Проверяют всех тех ,кто хоть как-то, хоть теоретически может быть связан с ядерной физикой и ОМП, когда то проверяли тех ,кто часто ездил в определёные страны, на каждую выдачи визы для граждан Афгана раньше посылался специальный запрос. Но - всё течёт и всё меняется, что есть сейчас - просто не знаю, уже давно отошёл от этих бюрократических дел.

Ну так Усаму они почему с их слов ищут? Чтобы суду предать за 9.11 и за взрывы Посольстве в Найроби и Дар-Эс-Саламе ,которые на АлКаеду вешают.

Огромный памятник наполеону стоит на площади в городе Руан. Н а высоком постаменте лошадь на дыбы поднявшаяся, и на ней Первый Консул Франции. Учите историю архитектуры, господа. А уж про Наполеона ,отраженного в живописе и графике и говорить не стоит. Море, во всех музеях. Ещё один памятник в Доме Инвалидов, где он упокоился. По слухам , материал на памятник дала Россия. Это - Париж. Надеюсь, пока это к Франции относится? Огромная Вандомская колонна в самом центре Парижа, центрее некуда, 1-й округ, высота - метров 50-ть, если не больше. Её венчает статуя Наполеона. Дишензо, ну когда ты перед тем, как делать такие заявления громкие про ПОЛНОЕ отсутствие памятников и статуй Наполеону во Франции хоть Гуглем, чтоли бы пользоваться стал.

Ну, видел я такое. Простой узбекский парень прямо во время интервью вытащил из внутреннего кармана пачку баков тыщ. в 50 и положил на стол перед Филипом Слэттери. именно он был тогда Консулом. И сказал, улыбаясь, ака, деньги бор, гяп ёк, манга кара. Я даже перевести не успел, как услышал визг и крик, которому бы позавидовала даже зарезанная свинья, потом - охрана, под белы руки чувака вывели из зала ожидания и соответствующая запись в его кейсе. Грустно .....показал.

Вероятно, да. Соглашусь, пожалуй, почти со всем.

Так послать всех на...небо за звёздочкой. Цинично и открыто. А кто против будет, так можно учения 76-й ДШД у самых границ провести и намекнуть...прозрачно так. А то хорошие - не любят, освобождают их - они не любят, пусть хоть боятся, это эффективней будет. Вчера из речи нашего Президента узнал, что оказывается, наш город первым принял на себя удары царской России и оказал ожесточённое сопротивление. Интересно, те, кто речи пишут, у них с датами и фактологией как?Совсем беда?Чудеса.......скоро появится медаль =За оборону Ташкента= Панама. последние войны они честно сказали, что в случае с Афганом мстят за 9.11, а в Ираке - превентивный удар, чтобы он не смог использовать ОМП\его правда, не нашли\ России уже давно пора, на мой взгляд, перестать играть в эти игры в демократию. Их принимают, только когда сам Запад в них играет, а России это - НЕЛЬЗЯ. Сразу вспоминают и имперское прошлое, и нарушение прав, и ещё кучу всего. Вот почему икто не вспоминает, что ещё 60 лет назад в США чёрных на заборах вешали? А ведь вешали....А подиж ты теперь...светоч демократии, пеерковались, так сказать, теперь сеют разумное, доброе и вечное , по всему миру , причём.

Панама, я знаю, что политика в белых перчатках не делается. Но почему тогда не отдали часть Курилл? Ведь обещали отдать же, причём после уже войны, после Победы. Но раз пообещали, то договоры то надо исполнять, а не искать юридическо-казуистические отмазки для их неисполнения? Я согласен , что победитель получает всё. Но тогда не надо вешать лапшу на уши про спасение, освобождение, и прочая-прочая-прочая. Освободил - молодец - будь добр повернись и уйди - все спасибо скажут и будут благодарны навеки. А то от одних освободил, других посадил ,ввёл свои войска вместо тех, от которых освободил. Я понимаю - прагматизм, политика и всё такое. Так и надо говорить, а то = и помнит мир спасённый, мир вечный, мир живой= и так далее. А мир то тот почему то это совсем не ценит. Кричит - оккупанты, нам так всед в Венгрии кричали уже в 87 году. Почему бы это? Я, например, тоже против пересмотра итогов. Но - за правду, хотя бы для своих. Остальных - в лес послать, недовольным - Тополя и С400 разврнуть около границ, раз пошла такая пьянка. Остальным сказать, имели и будем иметь по праву победителя, каятся не в чем и не перед кем, так честнее будет, чем прикрываться какими-то высокопарными фразами о чём-то. Прибалтику оккупировали, равно как и Западную Украину, Белоруссию, Бессарабию и часть Финляндии? Да. Им просто не повезло, оказались меж двух огней, а наша страна завоёвывала жизненное пространство для последующего отступления-концентрации-перевода промышленности на Восток и мобилизации. Почему так нельзя сказать? Можно. Мы не немцы, у нас комплекса вины нет и быть не может. Значит, всех снова в лес. А политики всё хитрят, отмазываются, то поляков убивали, то нет,ю то дадим доки, то нет, давно сказать надо, да, не повезло вам панове ,оказались не в то время и не в том месте, больше не оказывайтесь.

То есть один договор, когда нам плохо и мы откровенно проигрываем войну, второй договор, который становится удобным, что бы и на Востоке кусочек отцепить? Вот такое отношение к Договорам и такая преемственность одно из слагаемых того, что союзников то у России и нет, ну, может, кроме Никарагуа. Я не про учебники военного дела говорю, уверен, их не мало и они не плохие, а про книжки=для всех=. Это не секретная информация, так почему граждане своей страны не могут знать правду про свою историю? Почему она у нас всегда разная?В зависимости от Генсека... Под союзниками я Англию и США имею ввиду. Это их конвои шли в Мурманск под огнём и их самолёты летели через Аляску. Это была очень важная помощь в очень нужный момент. Я могу гипотетически предположить, что и без неё бы выиграли, знаю, что за всё сполна заплачено, но, Панама, деньги и золото воевать против немецких МЕссеров не пошлёшь, а Аэрокобры, Мустанги и Спитфайеры - вполне можно.

Была занижена, причём сильно, роль союзников. Очень странная трактовка вопроса о нападении СССР на Японию, хотя это была прямая агрессия против страны, заключившей с СССР мирный договор и придерживавшейся его всю войну, включая самые трудные 41-43 годы. До сих пор не открыты военные архивы, причём, не открытие архивов военной разведки ещё как-то объяснимо, но сокрытие от широкой публике архивов МО кому нужно? До сих пор нет НИ ОДНОГО вменяемого военно-исторического труда, который бы охватывал весь период войны не с точки зрения идеологии, а с точки зрения правды и военного исскуства. Ну а про навязывание социализма по всей Европе и про то, что из этого вышло, думаю, нет смысла говорить, книжки читали все и телевизор тоже дома есть у всех.

Ничего не думаю, визы категории Е, то есть визы инвесторов, не распространялись на жителей нашей страны. Как сейчас - не знаю, скорее, по-прежнему нет.

История войны в советской трактовке тоже была порождением идеологии и не выдерживала никакой еритики здравомыслящих людей.