des

Если есть сто штук - то отдать полтос на телегу - на ради Бога, не давно один полковник МВД вообще всю родню обеспечил по гроб жизни.

Счатсье - оно не в кармане и не "под ж.о.п.о.й"(с)

Бесценна, просто бесценна.

Она в момент зачатия была в невменозе или иной форме неадеквата? Он предложил БОЛЕЕ ЧЕМ достойное содержание для детей по меркам РФ. Оно понятно, что чем больше - тем лучше, я - сам такой. Но ведь берега то тоже надо видеть. Сказку про разбитое корыто написали ещё лет 200 назад.

Что-то я туплю, видать, сегодня. А как иначе? Или чупа-чупс. Или машину. или яхту, или ту звезду из созвездия Гончих Псов. Вообще, мне крайне непонятно стремление монетизировать "писечку", если честно, но я - стар(в смысле - супер стар) и помню иные времена. Когда не было капитализьмы проклятой.

Это невозможно по определению, ибо Сира никто на это не уполномочил

Не. Главное - не совать пять пальцев в рот. Стошнить может. Когда ты вдруг решила, что он - будет бегать и играть в ногомяч, а ты вся такая "на лабутенах и в оху...тельных штанах" имеешь право на 50 процентов его дохода, то это означает только тяжелую форму одного заболевания - оно называется - она уху ела

По этому поводу один мой близкий друг всегда говорил, что "если я сам себя не наеб...у, то меня - никто не наеб...ёт"

Всё просто как мычание(с)

Блин, да ведь только же написал про кантовский "категорический императив". конечно же. У нас нет рабства. Нет крепостного права. Если кто-то может принести мамонта жирнее, то все всё поймут. Капитализьма нынче проклятая.

Прапорщик, запишите эти простые. но, в то же время великие слова(с) ДМБ.

Потому что "хочешь" и "можешь" по какой-то странной коллизии - не всегда и не у всех совпадают, и если Рональду может легко тратить на своих любовников миллионы(потому что он гений в ногомяче), то тот же самый дядя Вася - может только угостить их портвейном, что вовсе не означает, что он их любит меньше.

Ну а всё остальное - глубоко и сугубо индивидуально, каждый сам себе режиссёр и крепостное право отменили в далёком 1861-м году.

Как оно есть. Тогда - это не ресипросити Нет, получается, что она ТП и не удосужилась изучать ГПК.

ВАДу осудить? Могу. Не должен. Но за США - обидно, поэтому - хочу

В интернете - полно и текстов её и мэмов по мотивам этой песни и сам клип есть

Вроде бы понятно, если мужчина не конченный крах, то зависит это только от его возможностей. у Сечина и у дяди Пети с завода - они сильно разные.

Это моё мнение, если нравится его окрестить "очередным" да ещё и шаблончиком, то, во избежание эксцессов, я, пожалуй, пойду в тему про США и посильно осужу ВАДу проклятую

Если мужчине не нравится характер и "писечка" возлюбленной - у него есть возможность выйти на "рынок" и предложить там себя, если любимую не устраивает размер денежного довольствия, то тут самый раз поставить песню группы "Ленинград" - "Дорожная". Всё честно.

Именно о том и речь - что значит хвастовство в решении такого вопроса? Посильно(с), кто-то яхту подарит с барского плеча и назовёт именем любимой(я про Сечина), кто-то мороженным угостит от души и по возможности.

Так сама себе злобная Буратина, так получается.

Делай что должно(можешь) и пусть будет то, что будет(с)

Это - сложный вопрос, экстраполяция ещё никого не доводила до добра, тем паче, что мы так и не определились с глоссарием, значит, неизбежны замороки при формулировании терминов.

Серёжа Маклер будет категорически против

Стоп-стоп-стоп, а исковое заявление, что рассматривалось в Питере в суде, оно что содержало? Не требования?