des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Это ты мне рассказываешь? Работа и семья - согласен, но вот только не образование и не штамп в паспорте.
-
ВУ, иностранный язык, компграмотность в плане знаний основных программ - само собой, если есть возможность это изучать. Удачи вам и вашей дочери на следующий год. Знаю человека, который поступал четыре раза и поступил на пятый.
-
Ты откуда взял такую чушь? Не плоди бред, а? Ведь поверит тебе кто-нибудь.
-
Раз писццот я ему задавал такой вопрос. Ответы 1. Журналюги обманули проклятые 2. Пусть так, всё равно это не меняет сути 3. Ну и что с того, что я ошибся в цифрах
-
Два моих одноклассника получили 12-ть и 22 года тюрьмы вполне за дело. Он. например, рассказывал, что в Калифорнии(он сидел в Лос-Анжелесе, но в федеральной тюрьме, поэтому с калифорнийскими сидельцами не пересекался), но по рассказам, запросто можно получить пожизненный срок за три любых преступления, даже если это будут мелкие кражи.
-
Так , может, у него потребности в еде весь скромные?
-
У меня с товарищем в Штатах сидел один кадр, он рассказал свою историю попадания в узилище, сидели бухали, потом как-то мысль возникла - кинуть банк, пьяный базар, даже сомнений нет, вышли из кабака, куда -то пошли, нашли какой-то банк, закрытый, само собой, договорились на завтра с утра его ограбить, договорились, где берут оружие, распределили роли и все такое, после этого товарищ этот уехал домой и лег спать в пьяном угаре, само собой, ни про какой банк он с утра уже не помнил, так ему полиция напомнила , срок - несколько лет.
-
Я не так давно смотрел очень хорошую передачу с профессором российским на эту тему. Талант практически не определеяем в детстве, только начиная лет с 15. С детства - только совсем уж выдающиеся случаи можно определить.
-
Я в таких случаях обычно говорю. "Бу мен. Карабас Барабас" Ещё всегда бывает весело, когда ты говоришь "да. я слушаю", достаточно мужским голосом , а в ответ с вопросительной интонацией что-то типа - Наргизами? Всегда спрашиваю потом - а что ., по голосу похоже?
-
да ты просто гений, у меня пять по этим предметам, первые места в районе по олимпиадам и в тройке в городе и то - так не мог так это одно и тоже. Это даже близко ни разу не так. Ну, блин, хоть сам понял , что отжёг не по деццки
-
И вообще - любой ВУЗ оценивается не по количеству или успешности своих выпускников, а по той научной деятельности, что ведет профессорско преподавательский состав, по количеству публикаций в мировых научных изданиях и по количеству профессоров и лауреатов признанных премий в этом вузе.
-
А вот так вот - Гарвард сказал - Уася, вперед, плати 46 тыс и ты - студент любого колледжа в Гарварде. И через 15 лет Гарвард будет не в Айви лиг, а на уровне Ташкентского политеха. Скажи тогда как. Зачем решают Вестники за последние лет 10?
-
Реформирование системы ВО - оно элементарно по своей сути, но, требует порядка 15-20 лет. И не требует много вложений. Но для этого нужно пригласить инопланетян, которые будут следить, чтобы аборигены не брали взятки хотя бы эти самые 15-20 лет, потом будет легче.
-
Система не может реформировать сама себя и не может сама себя лишить дохода.
-
И таких экзаменов - было три. А сейчас что? Пришел, ответил на знакомые вопросы - и всё. Тож сказка просто. Даже думать почти не надо.
-
Я уже давно рассказывал, как мне один узбек(ну очень авторитетный человек в определенных кругах) в далеких начале 90-х сказал, что геноцид - это когда узбек лечит и учит узбека(с) шутил, понятно, но очень зло, когда вез сына лечить в ВМА им. Кирова. Проблема решения не имеет и выхода из ситуации в нынешнем политическом поле - то же нет. Это я тебе говорю как политолог Хотя, глядя на нынешние экзамены - смеюсь громко. У меня был конкурс 28 человек на место, а решающий экзамен я сдавал около 3 часов и мне задали порядка 30 вопросов. Это при том, что на три вопроса билета я ответил блестяще и без подготовки. Но был такой тупой злобный казах Нуритов, Асет Нуритович, кандидат наук и старший препод, который решил меня срезать.
-
Ты идеалист, и, думаю, ты сам это прекрасно понимаешь. И понимаешь, что этому будет противится система и чиновники. И ты сам понимаешь почему это будет происходить, а реформировать сами себя собственными силами они не способны даже теоретически.
-
Или переводить на амеровские принципы - надо набрать столько -то "кредитов", каждый предмет стоит "столько-то" кредитов, хочешь - можешь учиться хоть 10 лет, платишь за каждый предмет 200-220 долларов как так - и учишься себе. Набрал себе предметов - и учись, умный - за три года закончишь, не очень или времени нет из-за работы - учись пять лет, сумма от этого все равно не меняется.
-
Такого ипри Союзе никогда не было даже на очной форме обучения. Более менее реально вводить вечернюю форму обучения - растягивая по времени срок обучения.
-
Так три формы обучения было - а сейчас - только одна.
-
Постой, ты вроде, технарь. Ты как планируешь впихнуть невпихуемое? Нельзя разместить на одной площади в два или три раза больше студентов. Тем более, что для этого нужны знания, материально-техническая база, лаборатории, профессорско-преподавательский состав, или же вводить вечернее или заочное обучения для невест.
-
Постой - тогда надо сделать оплату образовательных услуг для таких вот "невест" по полному разряду, чтобы это покрыло все - содержание зданий. зарплату персоналу, пособия и чтобы ещё прибыль приносили, тогда - пусть учатся. Ясно, разные ценности. В областях - они более прагматичны.
-
Ну, если она хочет развлечься так - то кто же против-то? Только вот знаний по управлению процессом пед - не даёт вообще, то есть от слова "совсем" вообще.
-
Так государству надо трудоустраивать потом этих бакалавров и магистров(хотя бы на бумаге), а где брать рабочие места для всех этих узких специалистов?
-
И вот кто нибудь бы сказал ей или ему - что для этого надо было совсем в другой вуз идти